Leaderboard

@krzysiuus - w końcu się udało trafić, dosłownie w końcu Gratuluję. Dało to 13 miejsce. Mamy już wyniki: 1 Oxan20 - 42 pkt 2 Torque - 41 pkt 3 pirx - 39 pkt 4 Pysio - 38 pkt Pełne wyniki są jak zawsze na http://www.piosiębawi.waw.pl/ Jest jeszcze czas na reklamacje, gdyby coś było nie tak np. z jakimś wynikiem (kilka razy się myliłem wprowadzając wynik szczególnie fazy pucharowej).

znajo.pl to system zbierający backlinki po polskich stronach, jest to typowy backlink checker, z tym że ograniczony na razie do polskojęzycznej części internetu. Główną funkcjonalnością serwisu jest proste i szybkie wyciąganie listy backlinków do dowolnego hosta np: https://znajo.pl/?q=optymalizacja.com Sprawdzanie linków zwrotnych jest ograniczone do hostów. Serwis działa jeszcze w formie otwartej bez możliwości zakładania kont (pokazuje ilość linków, ale wyświetlanie linków na razie ograniczone są do 20 sztuk). Na dniach jednak to się już będzie zmieniać. Oto co jeszcze system będzie oferował w najbliższym czasie: 1. Możliwość założenia konta i opłacenia wybranego pakietu, co da o wiele większe możliwości odpytywania bazy backlinków. 2. API do pobierania statystyk jak i do pobierania backlinków. 3. Dedykowany program, który dokładnie przeanalizuje znalezione linki (można powiedzieć, że będzie to coś w stylu dawnego "seo odkurzacza"). Co najważniejsze stopniowo zwiększana będzie moc systemu. Istniejąca baza to niewielki procent tego, co system ma zamiar zindeksować. A że baza jest już nie najgorsza, to do niektórych celów może posłużyć. Plany docelowo mają wyglądać tak: https://znajo.pl/plans.php (choć pewnie niektóre rzeczy się zmienią i pewnie funkcjonalność też stopniowo będzie wprowadzana) Cennik: Serwis będzie działał w oparciu o zapłać "co łaska", czyli Pay What You Want (płać ile chcesz) - przynajmniej do ogłoszenia bankructwa https://znajo.pl kontakt: seosolutions@i4a.pl W temacie tym zapraszam do dyskusji, będę tu wrzucał informacje o zmianach, aktualizacjach czy też statystykach. Później będą jeszcze wyrastały poboczne usługi takie jak np. wyszukiwanie domen po IP, wyszukiwanie domen po DNS.

Audyt tej strony też czasem sie przydaje. Szczególnie na starość

Zasada jest prosta: rejestracja w serwisie na stronie http://piosiębawi.waw.pl (można wstawić linka! ), obstawianie meczów. Na razie nie ma nagród, ale pewnie coś się pojawi Edit. Gdyby ktoś chciał dorzucić do puli nagród to proszę bardzo - wystarczy napisać na PW lub mail.

Chętnie opowiem o swoim doświadczeniu z copywrtitingiem i poruszę temat stawek. Otóż pracowałem przez 2 lata w średniej wielkości agencji reklamowej w woj. mazowieckim. Agencja dostarczała treści graficzne i teksty na portale internetowe, ale nie tylko. Jako osoba świeżo po studiach, bez doświadczenia, natomiast z wykształceniem kierunkowym - dosyć szybko uzyskałem stawkę netto 22 zł za 1000 zzs. Jeżeli ktoś uważa to za niespodziewanie wysoką stawkę, niech poszuka informacji w jakiekolwiek agencji lub uda się na rozmowę kwalifikacyjną, wtedy jego złudzenia miną. Ludzie, co ledwo umieli stawiać przecinki, często na wejściu mieli przedział 12 - 15 zł za 1000 zzs. Najlepsi potrafili brać nawet 100 zł i więcej za tę ilość znaków (oczywiście wszystko zależy od rodzaju zleconego tekstu). Pracę porzuciłem ze względu na przeprowadzkę i z ciekawości zarejestrowałem się na GoodContent. Pomyślałem, że szukając pracy w nowym miejscu pobytu (ale i rozważając założenie dg) trochę sobie dorobię. Nawet wytrwałem tyle, że dostałem dostęp do "lepiej" płatnych artykułów. Powiem tak... Właściwie nie powiem, bo to kpina, ale do rzeczy. Artykuły na GC, te tzw. wysokiej jakości zaczynają się od jakichś 5zł/1000zzs. U mnie w agencji w podobnych stawkach były najgorszej jakości śmiecie zapleczowe, pisane blokami i bez jakiegokolwiek researchu. Na GC są nawet kwiatki, że ktoś ma wymagania jak na artykuł klasy premium, specjalistyczny itd, a daje za to zawrotne 3zł/1000zzs Tego nie trzeba komentować. Zauważyłem zresztą, że lwia część zlecających to osoby z innych agencji. Część nawet znam z nazwisk. Wyobraźcie sobie drodzy państwo, że ci ludzie np. dają Wam te super 10zł/1000zzs, a tekst na 4 tyś. zzs łącznie. Czyli załóżmy, że za napisanie zarobicie 40 zł, fajnie, czyż nie? Inna sprawa, że oni za to zgarną co najmniej 2 razy tyle (a nieraz i 4 lub więcej). Sami wyręczają się Wami i mają pieniądze za nic (no dobra, tak dokładniej to za kontakty ze zleceniodawcami i bazy klientów). To jest paskudny wyzysk oparty na pośrednictwie i zawyżonych marżach. Inaczej jeszcze. Przyjmijmy, że tekst z jako taką jakością i minimalnym researchem zajmuje średnio pół godziny pisania na 1000zzs. Weźmy średnią stawkę na GC, ok. 4zł i wyjdzie nam 8zł za godzinę pracy (!). Tyle mniej więcej zarabiali ochroniarze z orzeczeniem inwalidzkim (nota bene często podsypiając w pracy) i to parę dekad temu. Obecnie każda alternatywa (praca na kasie, magazyn, ulotki) daje o wiele mniej stresu i faktycznej pracy ORAZ większe zarobki niż takie pisanie na GC (gratis można nawet dostać ubezpieczenie zdrowotne i składki emerytalne, a na GC nie). Dodajmy tutaj ograniczony czas na napisanie tekstu i możliwość odrzucenia przesłanego artykułu (od tak) ze strony zleceniodawcy. Komu tu opłaca się pisać? Gdy tylko dostałem dostęp do pseudo wysokiej jakości artykułów, zaprzestałem pisania w tym serwisie. Mimo to miałbym prośbę do właścicieli, ze względu na dobro tych, którzy jednak dalej próbują tu tworzyć swoje treści. Ustawcie artykuły lepszej jakości na 10zł/1000zzs lub minimalnie 8zł. To i tak niedorzeczne, ale przynajmniej niektórzy zleceniodawcy dający piątkę nie będą z dumą wypisywać litanii warunków i co chwilę wspominać, że to przecież ma być artykuł super hiper jakości...

Jutro na pasku "Na nielegalnym spotkaniu branży SEO w Łodzi doszło do masowego zakażenia covid19"

W internecie jest pełno starych stron zrobionych jeszcze w czasach kiedy ludzi robili strony dla ludzi i bezinteresownie dzieliły się potrzebnymi informacjami, często na takich stronach można znaleźć to czego już nie ma na nowych. Pare razy udawało mi się znaleźć jakieś sterowniki na przykład do Windows 2000 ( tak, mam taka maszynę do sterowania inna maszyną już nawet nie ma producenta tej maszyny) a sterowniki znalazłem na starej stronie zbudowanej w 2000 roku Wyrzucenia tego z indeksu jest głupota. Wiele właścicieli takich stron nie będzie ich aktualizować bo nie maja z tego zysku. Na szczęście na świecie nie tylko Google indeksuje strony www.

Dzięki za podniesienie humoru w sobotni poranek. Szczególnie ten odcinek, że na rynku nie było nic podobnego. Z 12 letnim doświadczeniem w SEO chyba musiałeś spotkać, snews, albo przerobiony na artykuły qlweb i pod względem optymalizacji naprawdę nawet teraz różnią się od Twojego projektu rozumiesz w która stronę. Zobacz sobie na tym forum Oka sprzedaje CMS pod zaplecze z panelem WPIS i możesz zrozumiesz o czym gadamy. A to bardzo proste i tanie rozwiązanie z "pudelka" jest w mojej ocenie bardziej zaawansowane. Jeśli wiesz wiele o SEO to chyba rozumiesz, że ciężko sprzedawać link na "katalogu" który nie jest w indeksie jak na razie site:domenaglowna wygląda bardzo słabo, wiesz o tym doskonałe. Bez szyderstwa, szczyrze życzę powodzenia z projektem. Zawsze kibicuje komuś kto nocami nie śpi (jak piszesz) i coś dłubie, pracuje. Ale tak jak pisałem ja takie subdomenowe katalogi/blogi 11-12 lat temu, stawiałem tysiącami dziennie miałem tych w indeksie ok 20 000 +/- bo tyle wystarczało , owszem miało to sens ale algorytm wtedy też był starszy na 12 lat. Teraz porządny dorgen do takich subdomenowych "katalogów jest pod względem technicznym, z całym szacunkiem na 3 głowy wyżej, nawet te otwarcie sprzedawane co zresztą pokazuje fakt jak i co siedzi w indeksie. Myślę, że Ty nie chcesz słyszeć dalszych uwag bo już i tak wszytko wiesz dzięki 12 lat w SEO. Myślałem, że Twoja odpowiedź będzie bardziej merytoryczna. Bo nikt Tobie złe nie życzę ale ludzie na tym forum też maja jakieś tam doświadczenie w SEO....chyba. Wiec z mojej strony więcej uwag i rad nie będzie, nie zajmuje Twojego cennego czasu. Pozdrawiam

Bez obrazy, tak na żarcie, bo mi to poprawiło humor, a raczej wywołało bezwarunkowy uśmiech :

John Mueller powiedział że w marcu wchodzi już całkowicie Mobile first indeks, nie przewiduje już jakichkolwiek opóźnień czy przekładania terminu. podstawowe informacje 1. Strony tylko na desktopy całkowicie wypadną z indeksu. 2. Treści dostępne tylko w wersji desktop, będą całkowicie ignorowane. Czyli rankować będą treści wyłącznie dostępne w wersji mobilnej. 3. Google ma problem ze stronami tzw. m.dot, użytkownicy desktopowi będą kierowani na wersję mobilną a nie desktopową. Czyli trzeba wprowadzić wykrywanie przęglądarek desktopowych i kierować je do właściwiej wersji strony www. więcej na https://www.searchenginejournal.com/google-mobile-index-news-from-pubcon-virtual-2020/384111/

Po takim dowcipie nie wyobrażam sobie już tego forum bez Ciebie

dawno się tak nie uśmiałem. Ad. 1 Oczywiście, że praca księgowych nie jest wolontariatem, ale do tej pory myślałem, że za pracę pracowników wynagrodzenie płaci pracodawca, który czerpie korzyści z pracy pracowników, a nie inni pracownicy zrzucają się na innych pracowników, trochę to bezczelne tłumaczenie jest Ad.2 tak to prawda, kwoty 3 zł nie podnosicie, podobnie jak stawek dla copywriterów, choć jak zauważyliście, nie tylko ceny (w tym również stawki dla copywriterów) rynkowe się zmieniają, ale też koszty utrzymania. Ad.3 to prawda, kwota 3 zł jest symboliczna, podobnie z resztą jak stawki dla osób piszących, niemniej, to nie pracownicy powinni płacić wynagrodzenie innym pracownikom, a pracodawca Ad.4 za darmo utrzymujecie wszystkie konta? aha, czyli wy na pracy copywriterów nie zarabiacie? robicie to w ramach wolontariatu, żeby copywriterzy mieli z czego żyć, a wy nic z tego nie macie? To może jeszcze wprowadźcie zapis, żeby pracownik wam płacił za to, że może dla was pracować? takiej bezczelności to jeszcze w życiu nie słyszałem

Tylko, że tych blogów coraz mniej można znaleźć, bo wszyscy na social media przechodzą. Sam szukam czegoś o finansach i rachunkowości do strony www.hoconsulting.eu

Ten problem można rozwiązać bez wtyczki (im mniej wtyczek tym lepiej). W functions.php dodajesz: function wpb_exclude_from_home($query) { if ($query->is_home() ) { $query->set('post__not_in', array(2234, 2239)); } } add_action('pre_get_posts', 'wpb_exclude_from_home'); W miejsce liczb 2234, 2239 wstawiasz ID postów, których nie zamierzasz wyświetlać na stronie głównej. Można sukcesywnie dodawać kolejne ID w miarę publikacji nowych "niechcianych na głównej" postów. Aby ustalić ID posta w trybie edycji sprawdzasz w pasku adresu liczbę po "post=" Aby edytować functions.php w panelu WP klikasz Wygląd, Edytor Motywu i na koniec z prawej strony Funkcje motywu

Ale w tym wszystkim nie chodzi o płeć bo każdy może być poperydolony jak tam sobie chce, chodzi o klasykę którą już dawno określił śp. Kisiel mówiąc, że komunizm wymyśla sztuczne problemy po to aby z nimi bohatersko walczyć

Moim zdaniem jedyną opcją na pozbycie się tego problemu jest prowadzenie statystyki anulowanych zleceń (zwykły licznik dodający +1 po każdym zleceniu, które zostanie anulowane, ale i wygaśnie) dla każdego z użytkowników i zestawianie jej z ilością napisanych tekstów. Następne ręczne banicje. Jeżeli ktoś od pół roku anulował 400 tekstów, a napisał ze 3 to sprawa jest oczywista. Jeżeli banowanie to zbyt radykalne rozwiązanie, zawsze można pokusić się o czasową lub ilościową blokadę tekstów możliwych do anulowania, albo po prostu kontaktować się z takimi delikwentami. To oczywiście moja sugestia - być może jest lepsze rozwiązanie. W tym obecnym irytują mnie tylko blokady narzucane również na zleceniach prywatnych (czasem kilka razy zmieniałem zdanie i decydowałem się na pisanie tekstów w innej kolejności - teraz muszę poważnie pomyśleć :)) - nie jest to wielka irytacja, ale zawsze jakaś

Dzień dobry dodana opcja blokowania anulacji ma służyć nieblokowaniu treści przez fikcyjne konta. Wiele treści jest blokowanych czasem kilkanaście dni przez konta, na których nikt nie pisze, dlatego też ktoś może 1 raz na 24h zablokować jedną treść. Jeśli są jakieś problemy zapraszam do kontaktu na mail kontakt@goodcontent.pl

Wesołych świąt wszystkim Zdrowych, spokojnych w rodzinnym gronie z dala od komputera

Cześć @just220 Dorzucę swoje 5 groszy. Nazwy plików czerwone-audi-r8-1.jpg czerwone-audi-r8-2.jpg czerwone-audi-r8-3.jpg Jak opisać atrybut alt Gdy masz 5 zdjęć tego samego auta, to na pewno są z różnych stron więc: Silnik czerwonego Audi R8 Czerwone Audi R8 z przodu Czerwone Audi R8 z lewej strony Czerwone Audi R8 z prawej strony Czerwone Audi R8 z tyłu, z otwartym bagażnikiem Poradnik: https://developers.google.com/search/docs/beginner/seo-starter-guide?hl=pl Pozdrawiam

Cześć @Maciejus Internet mobilny - po każdej opinii reset i jedziesz dalej lecz ta metoda jest dosyć... uboga. VPN - wirtualna sieć prywatna. Ogólnie nie polecam darmowych przez wzgląd na zbierane dane analityczne jednak nie powinno zaszkodzić jeśli tylko do opinii. Darmowy lub z okresem próbnym VPN (do ciebie należy weryfikacja dostępnych planów): Windscribe hide.me CyberGhost Surfshark PrivateVPN IPVanish Hotspot Shield Proxy czyli serwer pośredniczący. To taki ubogi VPN i z tego co wiem hide.me również udostępnia bramkę proxy. Listę darmowych proxy masz tutaj: https://free.proxy-sale.com/pl/ Jednak pamiętaj, że google ma zabezpieczenia, bo z internetu korzysta codziennie kilka miliardów ludzi (źródło), więc dobrym pomysłem będzie też zmiana useragenta jak i ochrona fingerprint (odcisk palca przeglądarki). Wtyczka UserAgent-Switcher pomaga zmienić User Agent przeglądarki. Dzięki zmianie UA możesz oszukiwać, że korzystasz z innej przeglądarki niż faktycznie. Pomaga podczas walki z profilowaniem. Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox...g-switcher Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detai...ogmaanbfkg Opera: https://addons.opera.com/en/extensions/d...switcher-8 Oficjalna strona: https://github.com/ray-lothian/UserAgent-Switcher Listę gotowych useragentów znajdziesz tutaj oraz tutaj Do ochrony fingerprint nada się inna wtyczka Canvas Fingerprint Defender – dokładniej, to ochrona przed HTML5 Canvas i tworzeniu za pomocą 'fingerprint'. Firefox: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/ad...t-defender Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detai...ekcppdebfp Opera: https://addons.opera.com/pl/extensions/d...t-defender Oficjalna strona: https://mybrowseraddon.com/canvas-defender.html Przydać się też może wtyczka Multi-Account Containers, która jest oficjalnym dodatkiem do Firefoxa wydany przez Mozillę. Pozwala korzystać z izolowanych kontenerów na potrzeby równoległego korzystania z wielu kont w tych samych serwisach, np facebook. Firefox: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/ad...containers Chrome: brak Opera: brak Oficjalna strona: https://github.com/mozilla/multi-account...s/releases Kolejny plugin, który może okazać się pomocny, to Decentraleyes – blokuje wysyłanie zapytań m.in do Google Hosted Libraries, Microsoft Ajax CDN, Cloudflare, MaxCDN. Firefox: https://addons.mozilla.org/firefox/addon/decentraleyes Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detai...gapcfdljkj Opera: https://addons.opera.com/extensions/deta...entraleyes Oficjalna strona: https://decentraleyes.org/ Niestety nie są to wszystkie możliwe opcje, bo zdradzić mogą cię pliki cookies, które dzielą się na kolejne 3 kategorie (każda gorsza od poprzedniej), więc przed każdą opinią POLECAM dogłębne czyszczenie, zmianę UA i nowe połączenie (VPN/proxy). Idealnie byłoby, gdyby każdą opinię dodatkowo pisać z innej przeglądarki ze zmienionym UA. Akurat przeglądarek nie brakuje - lista 120 przeglądarek - więc jest z czego wybierać ale nie daję gwarancji, że będą miały wyżej polecane wtyczki czy ich alternatywy Pozdrawiam serdecznie

Co więcej, na GC pojawiały się nawet zlecenia od studentów i nastolatków ze szkół średnich. Stawki na portalu są na tyle śmieszne, że woleli zapłacić 40-60 złotych komuś za napisanie kilku stron pracy, zamiast zmarnować sobie wieczór. Nie wydaje mi się, żeby to też można było uznać za w porządku w najmniejszym stopniu. Różne tam kwiatki kiedyś widziałem. Autorzy portalu raczej przymykają oko, gdy im się to opłaca (szczególnie, gdy zleceniodawca regularnie coś dodaje i mają z tego pasywnych dochód). Prawda jest taka, że jeśli ktoś dla nich stale pisze, to powinni się utkać, zamiast w jakikolwiek sposób próbować go nastraszyć. Z prostego powodu. Zanim stawki za wszystko, co tam lądują, nie będą o 200% większe, to trochę nie rozumiem, w jakim celu tracić czas na ten portal (jedyna sensowna sytuacja to dorabianie sobie po pracy). Dzień roboty na GC to kompletna loteria i przebierania między pracami za 2-3 i 25 złotych. Mityczne dobrze płatne zlecenia na tym portalu ze względu na jego rynek to być może 2-5% puli. Jak ktoś chciał straszyć prawem, to mogli dociekać kto i na jakiej uczelni wykorzystywał prace z GC. Być może ktoś w cenie kilkudziesięciu złotych ratował sobie trzeci rok studiów pracami zaliczeniowymi? Bo po co się uczyć?

Generalnie robicie z tego tematu niezły off-top, prawiąc nic nie wnoszące do dyskusji banały-komunały nawiązujące do pokolenia z, rewolucji cyfrowej, współczesną konsumpcją treści etcetera. W sieci znaleźć można ciekawsze miejsca z trochę mniej spauperyzowaną informacją na ten temat. To co robi córka żony jest równie wartościowa w temacie katalogu gooru i książki o pozycjonowaniu, co wielkość czyraka teściowej. Nie chcę nikogo urazić tym porównaniem, ale pokazać nie merytoryczność tego typu postów. Z drugiej strony robi się na forum viralik, wstawię sobie do stopki linka, tyle z tego pożytku (dla mnie). Mam szukać w SERPach rzetelnej opinii i informacji o osobie, która zawodowo zajmuje się pozycjonowaniem, o książce, którą sprzedaje (w tej samej tematyce)? Serio? Może jeszcze zalecisz mi leniwemu przeczytanie testimonials na jej stronie? Straciłem kiedyś 2,5mca swojego życia w jednej z fancy agencji. Jedną z nielicznych rzeczy jakie stamtąd wyniosłem, to to, że starsi i mądrzejsi ode mnie, jarali się zgredem, uznając go za jakiś tam autorytet w dziedzinie pozycjonowania. Miałem nawet okazje być świadkiem jego prezki na jakiejś konferencji. Więc tak sobie zakodowałem, że jego PR jest stosunkowo wysoki w tej dziedzinie. Dlatego jeżeli neguje wartość dodawania stron do katalogów i w tej samej wypowiedzi zaleca nieznaną mi książkę o pozycjonowaniu, chce się upewnić czy czyni to świadomie, czy jest to tylko szydera. Nie interesuje mnie co inni piszą na ten temat, skoro w wątku na tym forum który nie ma żadnych śladów afiliacji poleca tę pozycję, to kupię ją. Do kolegów, którzy z rozrzewnieniem wspominają, jak to dawniej było, powinno być jasne, że kiedyś autorytet danej osoby znaczył sporo. Tyle i aż tyle. Duplicate content, wyjaśniałem to kilka postów wyżej. Z drugiej strony pokazuje to MaxPane, że na forum znajdują się osoby, z przyswojoną wiedzą na poziomie szkoły średniej (zapewne i wyższej). Dlatego drogi modzie chyba za szybko się ze mną pożegnałeś. Czyżby odezwało się w Tobie echo mongolsko-carskiej cywilizacji turańskiej? Wyprzedzając, to nie jest ani obraźliwie ani pochlebne (patrz: Cywilizacja turańska Rosji.)

Witam serdecznie, mam pytanie do administratorów panelu @GoodContent.pl Czy moglibyście Państwo podnieść sugerowane stawki? Już kolejny raz trafiam na taką informację w opisie zlecenia: ,,Daję wyższą stawkę niż sugerowana najwyższa". Co ciekawe, stawka, która została przedstawiona w tym zleceniu nie rzuca na kolana... Wobec tego pojawia się pytanie, dlaczego Państwo zaniżacie tak stawki? Nie jest to w interesie ani dla portalu, ani dla copywriterów. Zawsze są pretensje do zleceniodawców, że słabo płacą. Jednak wydaje mi się, że sugerują się podpowiedziami panelu. Skoro portal podpowiada niskie stawki to dlaczego mają płacić więcej? Nie mogę zrozumieć tej kwestii Z tego co widzę, zleceniodawcy mają możliwości i sposobności, żeby lepiej płacić, tylko może warto im pomóc w podjęciu decyzji. Jestem pewna, że wiele osób pozytywnie zareagowałoby na taką zmianę. Z góry dziękuję za odpowiedź

Dzisiaj uzupełniłem mecze dla fazy pucharowej. Można obstawiać kolejne mecze Sezon wakacyjny w pełni otwarty dla wszystkich Polaków i jednego Portugalczyka. PS. Obstawiamy wyniki dla standardowych 90 minut (wynik po drugiej połowie).

A co to ma wspólnego z tym, ze włamują się nie przez login i hasło a przez dziury. Analizowałem, widziałem, doświadczyłem setki włamań na strony. Nigdy źródłem nie było logowanie które można zabezpieczyć 2FA.

To Was zaskoczę to Kuba razem z wspólnikiem odkupił od SW dział hostingu współdzielonego. Migrują teraz, naprawiaj i będzie git. Za niedługo pojawi się na PIO.

A to nie lepiej zadać pytanie na support serwerowni szczególnie jeśli nie jest to root vps?

@Aleksiejs - dobrze, że seo łycha była tydzień temu, bo już byś nie poszedł

Po 2 miesiącach od zamówienia, 2 dni po złożeniu reklamacji... przyszło

Czas na rozdzielenie PiO na sekcje Junior i Senior

Z okazji Dnia Kobiet, życzymy Wam dużo zdrowia w szczególności. Niech uśmiech na waszych twarzach zawsze gości, a życie nie sprawia trudności i przykrości.

Dzień dobry pragnę poinformować, że w ciągu najbliższych dni będzie działać możliwość anulacji więcej niż jednej treści (wyłączamy blokadę 24 h ). Dodatkowo sprawdziliśmy powielenie numeru pesel na kontach. Konta, gdzie wystąpiły powielone pesele, otrzymały powiadomienie mailowe i muszą ponownie podać poprawny numer pesel. Od dziś nie ma możliwości, aby dwa konta posiadały taki sam pesel. Mam nadzieję, że tym sposobem pozbędziemy się powielonych kont. Dodatkowo wszystkie konta copywriterskie przed rezerwacją treści (jednorazowo) muszą zatwierdzić oświadczenie o poprawności danych osobowych, które znajduje się w edycji danych przed danymi osobowymi (dotyczy kont rozliczanych na podstawie umowy o dzieło) pozdrawiam Redakcja GoodContent.pl

@Mion - dlaczego chodzisz w kasku i do tego żółtym?

A wtyczki kto pisze kosmici ?

1. Czy pozycjonować można nauczyć się? tak można oczywiście zależy od predyspozycji osoby. Czy podstawy można przeczytać w internecie można, ale trzeba pamiętać droga która prowadzi stronę w TOP wcale nie jest jedna. Jedni robią w taki sposób inni w inny i jedna i druga droga jest właściwa jeśli prowadzi do celu. 3. Z blogami SEO bylem by bardzo ostrożnie, wiele pisze totalne farmazony jedni z nie wiedzy, inni chyba celowo, trzeci maja jakieś urojenia: D Musisz sobie zdawać sprawę, że SEO to wyścig szczurów i nikt przy zdrowych zmysłach szkolić konkrecje sobie nie będzie, tym bardziej za darmo . Co do narzędzi. Wiele własnie zaczyna do zakupu narzędzi, a ja uważam, że to bledną decyzja. Soft trzeba kupować kiedy już masz strategie, jakaś wiedzę i chcesz polepszyć komfort pracy, zautomatyzować, inne. Prosty przykład powiedz my, że postanowiłeś, że będziesz linkować sobie stronę z darmowych blogowych platform. Po godzinie dłubania i ręcznego stawiania takich blogów zdajesz sobie sprawę, że to trocha długo i uciążliwie. Wtedy kupujesz sobie Zennoposter, piszesz albo zlecasz szablon i w godzinę masz 100 blogów a sam w miedzy czasie robisz co innego. Później postanowiłeś, że będziesz stawiać swoje zaplecza po postawieniu 10 wordpresów rozumiesz, że zarządzanie już 50 takimi zapleczowkami będzie zabierać kupę czasu i kupujesz sobie Wpis od @okazwłoka i zarządzasz całym zapleczem z jednego miejsca i jednym kliknięciem. Później uświadamiasz sobie, że zaplecza bez linków nic nie rankują i potzrebujesz linkować te zaplecza. Wtedy kupujesz sobie jakiś submitter jak Donlinkage, Xneolinks, Xrumer, GSA inne. Później załapujesz, że linkowanie z własnych baz daje lepsze efekty, wtedy uczysz się harwestować i kupujesz sobie profesjonalny parser lub korzystasz z wbudowanych, inne. Później rozumiesz, że potrzebujesz narzędzia do analizy konkurencji, miejscówek, linków, optymalizacji i kujesz Ahrefsa, CLUSTERIC Link Auditor, Senuto, inne I tak dalej. Kolejność przypadkowa. Głównym źródłem wiedzy na temat SEO są własnoręczne przeprowadzone testy na własnych testowych domenach. p.s jeszcze jedno musisz przeliczyć czy w czasie kiedy Ty bawisz się w SEO nie możesz zarobić o wiele więcej zamiast udawać pozycjonera. Może lepiej i taniej zlecić to komuś kto na tym zna się.

czekaj za chwilę zaczną gadać o d..ach, broni, wódce, samochodach wtedy trzeba będzie jeszcze raz zmieniać

Przysłuchując się Waszym rozmowom, "... a u nas drzewiej...." nasuwa się jeden wniosek. Na emeryturę dziady i dajcie młodym pracować 👴 Pozdrawiam Pysio

Wesołych świat

Wszystkiego dobrego dla Was i Waszych rodzin!

@terstegenodpowiadasz na post z przed 14 lat?

Już nie trzeba im tych umów wysyłać pocztą. Przez ten czas gdy było trzeba nie pisałem dla nich, bo bardziej opłacalne było wtedy GC. W sierpniu tego roku postanowiłem wrócić do TB i patrzę, że znów mogę pisać mimo że tej umowy nie wysłałem. Wysłałem do administracji maila i odpowiedzieli, że obecnie obowiązuje umowa licencyjna i nie trzeba już nic wysyłać pocztą. Ale ogólnie odnoszę wrażenie, że prawo chyba nie nadąża za rzeczywistością i stąd wychodzą takie babole. Potem można przyjmować 20 interpretacji i jedni robią tak drudzy inaczej. Ale przynajmniej widać komu zależy na pracowniku, a kto tylko liczy zyski. Znalazłem cały artykuł z którego pochodzi ten cytat i polecam wszystkim go przeczytać, bo wprowadza on ciekawe kwestie co do całej tej sytuacji. Link: https://www.podatki.biz/artykuly/podatkowe-aspekty-rozliczania-umow-do-200-zl_10_38726.htm. Data to 10.02.2021, więc już po zmianach prawnych, na które powołuje się GC. Jest tam wyszczególnione, że rozliczenie ryczałtowe można zastosować tylko do konkretnych, wskazanych w art. 13 pkt 2 i 5-9 ustawy o PIT źródeł przychodu (co wynika z art. 30 ust. 1 pkt 5a tejże ustawy). Nie ma tam wyszczególnionych umów o dzieło z przekazaniem praw autorskich. Wobec tego obowiązkiem jest stosowanie się do art. 18 ustawy o PIT (przychód z praw majątkowych - między innymi praw autorskich) i rozliczanie w tradycyjny sposób również umów poniżej 200zł, ponieważ dla tego rodzaju umów ustawodawca nie przewidział zastosowania art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o PIT (podatek ryczałtowy dla umów poniżej 200zł). Jestem daleki od wysuwania oskarżeń o łamanie prawa, ale im dalej w las tym więcej drzew, a to co robi GC staje się coraz bardziej niejasne. Nawet jeśli twierdzą że muszą każdy tekst traktować jako odrębną umowę o dzieło, to wciąż są to umowy z przeniesieniem praw autorskich i bardzo jestem ciekaw jaka jest ich zdaniem podstawa prawna do zastosowania zryczałtowanego podatku dochodowego na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o PIT (podatek ryczałtowy dla umów poniżej 200zł). Zaczynam z drugiej strony powoli rozumieć, dlaczego TB i inni nie planują niczego zmieniać w rozliczeniach podatkowych, bo może po prostu nie ma czego zmieniać. GC twierdzi że ma interpretacje prawne różnych podmiotów, które wskazują że to oni mają racę, ale nikt żadnej z tych interpretacji nigdy nie widział, więc to jest taka wiara na gębę. Ciekawe też że oficjalne konto GC zamilkło i w ogóle nie odnosi się do naszej dyskusji.

A jakie stawki na dorywczą pracę przez portal, który pobiera prowizję są ok? 🤔 Pytam szczerze, bo również utrzymuję się z zewnętrznych zleceń, na GC dorabiam i to dorabianie nie jest takie złe, kiedy trafiają się zlecenia za 11-14 zł / 1000 znaków. Na forum dużo narzekania, a mało konkretów, więc czekam na konkret.

nawet nie zauważyłem przypadkiem ten post tutaj dopiero mnie uświadomił. Jak dla mnie może tak zostać na stałe

Jeśli ocena jest zgodna ze stanem faktycznym i zostanie uzasadniona, a piszący może udowodnić swoją opinię i napisze ją odpowiednim językiem, czy to jest jakiś problem wobec prawa? Także g...k daje możliwość oceny pracodawców i zleceniodawców. Podkreślam - chodzi o oceny zgodne z prawdą i napisane kulturalnym językiem ze stosownym uzasadnieniem. Na opinie i oceny złożone z samej oceny typu 1/10 bez sensownego uzasadnienia (nie w typie "nie spełnia oczekiwań") sama nie zwracam uwagi, bo nie są dla mnie wiarygodne. Natomiast nadmieniam szanownemu GC (nie ja pierwsza, jak widzę), że na jego łamach zdarzały się zlecenia, aby napisać dla firmy lub produktu pozytywną opinię, choć piszący przeważnie nie byli klientami lub użytkownikami danego przedmiotu. Regulamin powinien zawierać stosowny punkt zabraniający z góry zlecania takich tekstów. Wiem, że obronicie się opcją, że zlecenia można nie podejmować i je zgłosić do skasowania, ale czasem mija trochę czasu do reakcji, zwłaszcza gdy zgłoszenie ma miejsce wieczorem. I w razie czego kto tu jest wg prawa winny? Nakłaniający do napisania nieprawdy, czy wykonawca?

Załóż własną spółkę i rób własną platformę

https://www.hetzner.com/ https://www.hetzner.com/unternehmen/ueber-uns

Niesamowite, że ludzie znający się na biznesie i SEO już przez 3 lata płacą spore sumy miesięcznie na punkty w linktaku i jeszcze się nie skapneli, że to im nic nie daje.

Największy problem młodego pokolenia jest taki, że my do niego nie należymy.

Panie, ale to było w ubiegłym wieku za cara