Skocz do zawartości

Harry

Forumowicze
  • Postów

    144
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Ostatnia wygrana Harry w dniu 9 Listopada 2023

Użytkownicy przyznają Harry punkty reputacji!

Profile Information

  • Interests
    SEO, marketing, zarabianie przez neta, cyberbezpieczeństwo

Ostatnie wizyty

2968 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Harry

  1. Masakra, stare chłopy, a zachowują się na równi z dziećmi w piaskownicy Bardzo dobrze, że ktoś chce zwiększyć aktywność na forum. Niestety większość for zostało wypartych przez socialmedia i PiO nie jest tutaj wyjątkiem. Forum nie umarło ale jest na wymarciu. Największa aktywność jest w dziale "Do poczytania" z planety seo. Zamiast walczyć ze sobą i dzielić się na dwa obozy ogarnijcie się, skoro ktoś chce spróbować, niech próbuje - kibicuję! - najwyżej nie wyjdzie ale próba nie kosztuje Pozdrawiam serdecznie
  2. Ilu emerytów w jednym temacie, raczej dawno tak nie było
  3. @salab dlaczego kłamiesz? skoro bezpłatnie to znaczy, że są udostępnione na stronie i gotowe do pobrania / skopiowania. W tym przypadku mówimy o handlu wymiennym. Ja daję e-mail, ty dajesz prompty, więc tutaj nic nie jest za darmo. Jeśli nic się nie zmieni, to temat imo do wywalenia
  4. Czy dajecie na to gwarancję? Jeśli: Tak - sprawdzę Nie - po co kłamać od samego początku? Niestety kwestii technicznych nie idzie (łatwo) zautomatyzować, bo do każdej strony trzeba podejść indywidualnie. Chociażby z samym JavaScript jest dużo zabawy. Czyli jakich? Serio mnie to ciekawi Ciekawy jestem ilu ich jest od stycznia, bo domena seomatch.net została zarejestrowana 10 stycznia. 16 stycznia pojawił się fanpage, a w google pierwsza najstarsza wzmianka jest z 20h jako profil na wykopie. Ilu jest zadowolonych klientów? Proszę nie odbierać tego jako atak, po prostu jestem ciekawy tej pewności
  5. Harry

    Cieciu moderator

    Czy ten skromny sklepik z kiełbasami nie gryzie się z manifestem wegetarian? Zalatuje hipokryzją tak bardzo, że aż szkoda słów
  6. Pytanie retoryczne według słownika języka polskiego to "zwrot w postaci pytania, na które nie oczekuje się odpowiedzi, gdyż jest ona znana". W takim razie pytaniem retorycznym może być np.: "czy Tusk jest politykiem" Moje pytania skierowane do ciebie, to nie są pytania retoryczne, przypomnę: Czy taki spam serio działa? Prowadzisz jakieś statystyki pomyślnego zaakceptowania tych bredni? Czy te teksty pisał ci ChatGPT, copywriter, a może ty jesteś tak wybitnie kreatywny? Skoro różnica jest widoczna, to oczekuję odpowiedzi.
  7. @Xenobi skoro jesteś już aktywny na forum, to może w końcu odpowiesz?
  8. @tomierc widzę dalej błądzi między hipokryzją, a oświeceniem. Przypominam jak w poniższym temacie Do momentu gdy korzystasz z adsense, youtube i nie blokujesz googlebota na swojej stronie, to dokładasz się do tej całej maszynki manipulacji i zbierania danych. Przeczytaj: https://web.dev/explore/how-to-optimize-inp. Nikt nie mówił, że będzie łatwo
  9. @frajer zanim zaczniesz biegać, najpierw uczysz się chodzić. Tak samo jest w tym przypadku. Masz super braki w wiedzy na temat działania AI / czatbotów. Jeżeli interesujesz się tematem, to poznaj od początku. Wklejanie nam kolejnych wycinków z czata nic nie zmienia poza udowadnianiem twoich braków w rozumowaniu jak działają modele językowe. Uwaga! Model językowy robi jeszcze większe błędy w liczeniu. ChatGPT i inne czatboty wiedzą tyle ile im dostarczysz danych i z pomocą przychodzi na przykład https://commoncrawl.org. Dlatego z uporem maniaka ChatGPT będzie dążył do odpowiedzi, żeby cie zadowolić, nawet jeśli jest niezgodna z prawdą. Wtedy mówimy o halucynacji ale wiedziałbyś o tym gdybyś przeczytał link, który wkleiłem wcześniej Chcesz bardziej realne informacje? Korzystaj z czatbotów podłączonych do internetu.
  10. Cześć @stania.info, 2 Produkty to trochę mało żeby specjalnie tworzyć kategorię imo. Niepotrzebne rozszerzanie sklepu. Dlaczego nie rozważasz kategorii "Do picia" (przykład) i wrzucić tam kubki i bidony? Oczywiście kategoria powinna mieć opis nawiązujący.
  11. @frajer model językowy nie jest sztuczną inteligencją. Jeśli zasięgasz porady prawnej lub tworzysz artykuły o tej tematyce u "sztucznej inteligencji" to gratuluję "inteligencji" Mało tego! W ChatGPT pod polem do wprowadzania tekstu masz napisane bo nie od dzisiaj wiadomo, że czatboty miewają "halucynacje" -> https://en.wikipedia.org/wiki/Hallucination_(artificial_intelligence) Co do twojego pytania dotyczącego świadka, zobacz to -> https://chat.openai.com/share/12b53b17-a65b-47a6-9b16-b43bd50caf12 Pozdrawiam
  12. Jak sam stwierdziłeś, masz gotowce, więc co cię powstrzymuje od zrobienia kopiuj / wklej?
  13. Dla potomnych alternatywa, generatory przekierowań: https://www.301-redirect.online/htaccess-rewrite-generator https://www.danielmorell.com/tools/htaccess/redirect-generator Nic prostszego niż wyklikanie nie znam Pozdrawiam serdecznie
  14. Nie ma czegoś takiego jak "bardziej miarodajny" test. Jak wspomniałem: PSI to symulacja i wyciąganie średniej z okresu 28 dni dla wielu rozproszonych serwerów Lighthouse natomiast pokazuje realne wyniki ale tylko i wyłącznie dopasowane do ciebie (twój sprzęt, prędkość internetu, lokalizacja, przeglądarka + wtyczki, etc). Każdy z nas może mieć inny wynik, tj. lepszy / gorszy ale jednak powinien być zbliżony. CrUX ( https://developer.chrome.com/docs/crux/dashboard?hl=pl ) wyświetli jeszcze co innego Tak naprawdę tematyka optymalizacji jest sporo bardziej rozbudowana aniżeli "zainstaluj wtyczkę cache" i po robocie. Co do narzędzi polecam sprawdzić https://www.webpagetest.org/. Oczywiście to kolejne narzędzie symulacyjne ale fajnie rozbudowane i +/- się zgadza Pozdrawiam btw na forum dziękujemy punktem reputacji
  15. Cześć @mirateu, Różnica wynika stąd, że PageSpeed Insight jest jedynie symulatorem i wyświetla średnią wyników z wielu rozproszonych serwerów google. Google średnią wyciąga po 28-dniowym okresie "badawczym". Natomiast lighthouse pokazuje wyniki stritce z twojej przeglądarki. Tak jak wspomniał @zgred, wtyczki (np. ublock), a nawet używanie VPN, czy twoja lokalizacja mogą mieć tutaj znaczenie. Odpal test lighthouse w trybie incognito i upewnij się, że wtyczki nie mają uprawnień działania w trybie prywatnym. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności