Jump to content

Harry

Forumowicze
  • Content Count

    40
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Harry last won the day on July 28

Harry had the most liked content!

Community Reputation

31 Excellent

Contact Methods

  • Website URL
    https://getpaid20.pl/harry

Profile Information

  • Interests
    SEO, marketing, zarabianie przez neta, cyberbezpieczeństwo

Recent Profile Visitors

397 profile views
  1. Cześć, Jesteś na forum poświęconym pozycjonowaniu, a nie pokwapiłeś się żeby przejrzeć dostępne materiały, które de facto są m.in w dziale tego tematu, czyżby lenistwo 🤨 Linki dla ciebie: https://www.forum.optymalizacja.com/forum/33-dla-początkujących https://www.forum.optymalizacja.com/forum/4-pozycjonowanie-i-optymalizacja + https://www.forum.optymalizacja.com/forum/59-testy Skoro łatwiej ci założyć temat i czekać na odpowiedź (w nieskończoność?), to nie wróżę ci przyszłości z SEO Pozdrawiam
  2. Cześć @Maciejus Internet mobilny - po każdej opinii reset i jedziesz dalej lecz ta metoda jest dosyć... uboga. VPN - wirtualna sieć prywatna. Ogólnie nie polecam darmowych przez wzgląd na zbierane dane analityczne jednak nie powinno zaszkodzić jeśli tylko do opinii. Darmowy lub z okresem próbnym VPN (do ciebie należy weryfikacja dostępnych planów): Windscribe hide.me CyberGhost Surfshark PrivateVPN IPVanish Hotspot Shield
  3. Cześć @webex Teoretycznie każde miejsce gdzie można zamieścić link i google jest w stanie je zobaczyć jest dobre. W praktyce jednak wiele czynników ma wpływ. Mnie dla przykładu interesuje poziom zaspamowania, a przy tym nie trzymam się sztywno algorytmów ahrefs czy moz mimo, że korzystam z tych narzędzi. Zasada jest prosta (imo), o ile konkretne linkowanie nie szkodzi, to się nadaje. Byle do przodu Pozdrawiam
  4. Cześć @martindoe Nie wpłynie na pozycję strony. Służy do wymiany danych między aplikacjami. O ile nie używasz REST API, to proponuję nawet wyłączyć ze względów bezpieczeństwa. Poradnik mojego autorstwa znajdziesz tutaj. Pozdrawiam
  5. Harry

    Tu Marcin

    Cześć @miapp, Myślę że dobrze trafiłeś, czy masz jakieś inne doświadczenie? np. budowanie stron, a może jesteś programistą
  6. Hm, faktycznie coś tam podpowiada na firefoxie. Chrome i Opera nie pokazują podpowiedzi jak u @zgred ale to pewnie wina braku zalogowania się na konto google (gmail).
  7. Cześć @konrad604 Osobiście uważam, że google nie oceni negatywnie takiego działania pod warunkiem, że ustawisz dobre przekierowanie. Jeżeli masz pewność, że za jakiś czas nie będziesz wracał do starej domeny (z subdomeny), to użyj przekierowania 301 - przekierowanie stałe Jeżeli nie masz pewności, to ustaw 302 - przekierowanie tymczasowe - w tym przypadku google w wynikach dłużej wyświetla stary adres Musisz też liczyć się z tym, że przez jakiś czas te konkretne artykuły będą miały niższą pozycje ale z czasem wrócą do obecnej. Kiedyś był taki mit, że subdomena jest tra
  8. Każda, dosłownie każda jest potencjalnym źródłem luki, tak samo motyw (każdy). To tak jakbyś poszedł do mechanika, pokazał auto i powiedział "panie coś nie działa", a mechanik ma się domyślać(?). Bez audytu bezpieczeństwa możemy sobie tylko pogdybać. Zleć audyt / zabezpieczenie WP, bo wątpię żeby ktoś chciał się dłużej bawić w domysły. Odpowiedziałem na pytania i doradziłem kilka razy. Z mojej strony tyle Pozdrawiam
  9. Cześć @DoxtraduS, O tym dlaczego pagebuilder jest badziewiem już pisałem na forum, np. tutaj. W sumie problemu większego nie widzę skoro google treści normalnie indeksuje. Ewentualnie rozważ zainstalowanie wtyczki All in One SEO (https://pl.wordpress.org/plugins/all-in-one-seo-pack) jako alternatywę dla Yoast. Być może lepiej sobie poradzi z pagebuilderem (elementor?). Pozdrawiam
  10. @Farlicki Odniosłem wrażenie, że wiesz czym jest cache Każdy obraz można zakodować lecz osobiście uważam, że tylko male obrazki (do 150 kb) jest dobrze przerabiać. Obrazki w base64 są po prostu ciągiem znaków. Dla przykładu niech będzie koszyk z twojej strony: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAABcAAAAcCAMAAAC9M9RRAAAAGXRFWHRTb2Z0d2FyZQBBZG9iZSBJbWFnZVJlYWR5ccllPAAAAAZQTFRF////////VXz1bAAAAAJ0Uk5T/wDltzBKAAAAPklEQVR42mJghAIGEGCEAwZkYSQZBrgwEoUsjkoTFGckWpwBExAQRzcHSRwFgERGxQmKM1JJHGuE4RIHCDAAccIB01FXd/EAAAAASUVORK5CYII= Traktujesz w/w kod jako normalny obrazek więc
  11. @dominikrodzice wtyczkę Contact Form 7 podałem jako przykład i dotyczył wersji 5.3.1. Każda wyżej czyli 5.3.2+ (obecna 5.4.2) już tego błędu nie ma. Nie można jednoznacznie stwierdzić, że to akurat ten plugin odpowiedzialny był (jest?) za całą sprawę. Chcę też pominąć sytuację, gdzie co post zadajesz pytanie, ja odpowiadam i zabezpieczymy WP w ten sposób Kluczowym jest dowiedzieć się gdzie skrypt odpowiedzialny za problem ma swój początek lecz moim zdaniem podstawą jest wrzucenie pliku .htaccess do folderu wp-content/uploads, w środku niech ma poniższy kod. Naturalnie jeśli das
  12. Cześć @Farlicki Na twoim miejscu bym się nie zastanawiał i wybrał jedno z 4 rozwiązań: Wykorzystanie font awesome - https://fontawesome.com/v5.15/icons?d=gallery&p=2&q=Shopping Malutki obrazek webp lub jpg Zakodowany obrazek w base64 Pobranie powyższego CSS i ładowanie go lokalnie (w ostateczności) Pozdrawiam
  13. @dominikrodzice Google Search Console https://developers.google.com/web/fundamentals/security/hacked/use_search_console?hl=pl Zapewne stara nieaktualizowana wtyczka ma dziury i w taki sposób zawartość została wstrzyknięta. Jedna z większych dziur była w Contact Form 7. Na innym forum bardzo krótko opisałem o co z tym chodziło (link*). Nie ma miesiąca żeby nie wykryto jakiejś podatności w pluginach czy motywach Wordpress, motywy i wtyczki - aktualizacja do najnowszej wersji i blokada wykonywania kodu w katalogach. *Wystarczyło mieć to włączone by problemu nie
  14. @michniknieadam wystarczy odrobina samozaparcia i chęci by samemu zweryfikować. Dosłownie minuta w google pod frazą "lexy seo" https://www.lexy.com.pl/#omnie https://www.linkedin.com/in/marta-gryszko-88b1518b "lexy seo opinie" https://www.silesiasem.pl/recenzja-kursu-seo-marty-gryszko-dla-sredniozaawansowanych https://make-cash.pl/kurs-pozycjonowania-lexy-recenzja-promocja-opinie-t36112 To nie wszystkie linki, jest ich troszkę więcej. Na szczęście mamy google, branżowe strony,
  15. Cześć @dominikrodzice Skoro masz pewność, że wszystko zrobiłeś, to sprawdź stronę pod kątem problemów w Google Search Control. Poza tym jeśli strona została raz zainfekowana, to kwestia czasu aż "hakier" znowu zainfekuje. Zadbaj o bezpieczeństwo Pozdrawiam
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy