Sunrise System z Poznania

[maqriusz182]

Ja traktorem przyjadę

[Beerbant]

Przy okazji zrobi się pikietę w sprawie interwencyjnego rządowego skupu SEO, gwarancji rządowych na TOPy i 13nastki/14nastki za SEO + gwarancje zamówień

[maqriusz182]

No właśnie, trzeba zawalczyć o dopłaty do hektara powierzchni reklamowej

[Siciliano]

Beerbant ja jako mundurowy 13nastke już dostałem, jednakże 14nastką i 15nastką bym nie pogardził
Jeżeli można prosić o bilety to w pierwszym rzędzie w sektorze dla VIP-ów. Rozumiem, że popcorn i duża cola są wliczone w cenę?

[Beerbant]

Zaproszenia będą imienne i przewiduję afterparty w zaprzyjaźnionym lokalu

[odys]

Jak takowe zaproszenie zdobyć?

[Siciliano]

Adres mój masz czy podać ?

[Beerbant]

Wszystkich zainteresowanych powiadomię we właściwym czasie , z cała pewnością atrakcji nie zabraknie , prawnicy Sunrise System oraz zeznania pracowników z całą pewnością dostarczą tych atrakcji a niektóre stwierdzenia SUnrise System przejdą do historii SEO tak chociażby to z jednego procesu sądowego w którym pełnomocnik Sunrise System stwierdził, że "pozycjonowanie nie ma na celu zwiększania ruchu na stronie"

[Kung Fu SEO]

w którym pełnomocnik Sunrise System stwierdził, że "pozycjonowanie nie ma na celu zwiększania ruchu na stronie"

Zasugeruj im, żeby to zamieścili w H1 na stronie głównej swojego serwisu

[zoozool]

Z poznania jestem to może napiszę do nich, to pojedziemy jednym autem

[advokat]

pełnomocnik Sunrise System stwierdził, że "pozycjonowanie nie ma na celu zwiększania ruchu na stronie"

W pewnym sensie ma rację. Pozycjonowanie jest zobowiązaniem do sumiennego działania w zakresie SEO - a nie zobowiązaniem rezultatu. Pozycjoner nie gwarantuje więc zwiększenia ruchu na stronie.

[mcmagik]

@up chyba, że w sposób ogólnie zrozumiały udowodni się zależność ruchu na stronie od pozycji w rankingu wyszukiwarki na określone słowo.

[zgred]

pełnomocnik Sunrise System stwierdził, że "pozycjonowanie nie ma na celu zwiększania ruchu na stronie"

W pewnym sensie ma rację. Pozycjonowanie jest zobowiązaniem do sumiennego działania w zakresie SEO - a nie zobowiązaniem rezultatu. Pozycjoner nie gwarantuje więc zwiększenia ruchu na stronie.

Jeżeli tak to powinno być to zdefiniowane w preambule co umowa rozumie pod pojeciem pozycjonowanie. Jesli tego nei ma trzeb audowodnić, że pozycjonowanie nie ma na celu wzrostu ruchu czy czegokolwiek... jeśli nie ma na celu to znacyz, że jest to wykorzystanie niewiedzy do osiągnięcia korzyści materialnej ... za to chyba jest 2 lata ?

[Nikonem]

zgred'" data-cid="1409773" data-time="1425844096">

(...) wykorzystanie niewiedzy do osiągnięcia korzyści materialnej ... za to chyba jest (...)

Duża kasa którą się można podzielić z prawnikami:

[sprostowanie: firma Sunrise System poinformowała nas, że jej faktyczne przychody za 2009 rok przekroczyły 9 mln 151 tys. PLN, a nie 5 mln 300 tys., jak podaje raport Internet 2k10. ]

źródło:

https://sprawnymarketing.pl/raport-2k10-najwieksze-polskie-agencje-semseo/

[advokat]

Jeżeli tak to powinno być to zdefiniowane w preambule co umowa rozumie pod pojeciem pozycjonowanie.

Oj widzę, że wsadziłem całkiem nieświadomie kij w mrowisko

To zapytam inaczej - kto z Was - pozycjonerów - w umowie z klientem zobowiązuje się do zwiększenia ruchu na stronie o xxxx UU dziennie? Zapewne jest tam mowa co najwyżej o osiągnięciu określonych pozycji. A to, że następstwem wzrostu pozycji może być wzrost ruchu na stronie - nie oznacza, że taki jest przedmiot umowy, albo, że pozycjoner odpowiada jeśli ów wzrost nie nastąpił.

Sugerowanie, że taka umowa może stanowić czyn z art. 286 kk - to stanowczo zbyt daleko idąca interpretacja. Realizacja umowy, co do której jedna ze stron zakłada błędną treść nie stanowi czynu zabronionego.