Witryna jest niezgodna ze wskazówkami Google dotyczącymi jakości

[dudi64]

W mojego doświadczenia wynika że "niezgodność jakościowa" to linki plus teksty. Podpinam po wylotkach tylko strony które trochę dłużej stały w topach. Własnie po to żeby zobaczyć powiadomienie. Otrzymuję zawsze jedno z trzech:

1. nieprawidlowe linki

2. niezgodnośc jakościowa

3. slaba treśc o niskiej jakości

1- zaraz odpuszczam -

2- kiedyś próbowałem wielokrotnie myśląc właśnie że chodzi o jakość treści - po samej zmianie treści, wyglądu itd nigdy się nie powiodło

3- zmiana treści , wyrzucenie wszystkich tekstów poniżej 1000 znaków. Wstawienie kilkunastu nowych z grafikami, filmikami , duperelami - prawie zawsze pozytywne. Jednak pozycje wracają tylko na długi ogon. Zgłaszam nie wcześniej jak po miesiącu od powiadomienia .

[dargre`]

A ja mam dziś klienta z dwoma powiadomieniami:

- mejl zawiera info o jakosci w witrynie

- w ręcznej jest info o linkach ...

Podwójna kara ?!

Sorry za offtopic, ale poźniej mi to wyleci...

Kiedyś żonę zatrrzymała policja na drodze i mówią, że należą się punkty karne i mandat, na co żona, że podwójnie karać nie można. Policjanta tak to ubawiło,że ją puścił bez kary. Blondynki to jednak potrafią....

[zgred]

POdwojne karanie jest niezgodne z naszą konstytucją

Janek: jak chcesz mogę zerknąć ... email znasz gwarantuję dyskrecję, niegwarantuję zdjecia filtra

[janekszeryf]

Odświeżam ponownie temat, znowu odpowiedź i znowu negatywna, więc według mnie na 90% nie chodzi o jakość strony, a o linki. Czemu tak sądze, zrobiłem mały test, dałem na witrynę poradnik 15 tysięcy znaków pisany na zamówienie i też negatywnie, co ciekawe na inną witrynę przyszła odpowiedź pozytywna w wityrynie nic nie zmieniałem uboga treść, wręcz bym powiedział dostępna szeroko w internecie.

przejżałem więc znowu linki, do wszystkich kupiłem kiedyś katalogowanie reczne do darmowych katalogów polskich, pewnie to było główną przyczyną powiadomienia. Poszły więc do DT i RR kolejne, szanse powodzenia teraz oceniam na jakieś 70%. Muszę też przyznać, że bawienie się przy tego typu witrynach w RR to duża strata czasu, 2 mc stracone, a można było wyindeksować witryny i postawić na nowych. Google też w tym nie pomagało bo zamiast wysyłać wiadomości, że linki są problemem otrzymywałem że treść, a w ręcznych powiadomienie o linkach

[mushroomH]

Brawo za kreatywność. Kupić usługę żeby później zgłosić wszystkie miejscówki do DT. Na dodatek strona pewnie robiona pod afiliację. Ręce opadają.

[janekszeryf]

Te miejscówki już nie raz były zgłaszane , mi zależy na swojej domenie, a nie na jakimś spam katalogu w subdomenie subdomeny który już został zbanowany

[SzlafRock]

Odświeżam ponownie temat, znowu odpowiedź i znowu negatywna, więc według mnie na 90% nie chodzi o jakość strony, a o linki.

W #33 poście tego wątku odpowiedziałem co może być przyczyną. W #38 odpowiedziałem dlaczego nie jakość witryny.

[janekszeryf]

W #33 poście tego wątku odpowiedziałem co może być przyczyną. W #38 odpowiedziałem dlaczego nie jakość witryny.

I przyznaję Ci rację, nic się nie zgadzało przychodził mail - słaba jakość - w ręcznych informacja o linkach tylko. Do tego dochodzi pozytwna RR na dużo słabszą jakościowo witrynę ale ze zgłoszonymi linkmai, więc na pewno chodzi im o linki, szkoda, że tak późno zrozumiałem to

[qlwik]

@up nie wiem czy wiesz, że zdjęcie filtra obecnie mało co daje? Duży % domen po zdjęciu filtra i tak szoruje o dno.

[mario1973]

więc na pewno chodzi im o linki, szkoda, że tak późno zrozumiałem to

Mało rzeczy jeszcze rozumiesz. Duża część odpowiedzi na RR to losowe działania i wiadomości z automatu. Jak na tej podstawie chcesz wyciągać jednoznaczne wnioski ? Po prostu losowanie nie poszło po twojej myśli. Graj dalej. Możesz uzupełniać wysyłanie RR dodatkowo o jakieś małe zakłady w Lotto na chybił trafił i zawsze to zwiększy szanse na sukces

Jeśli 10% RR trafia pod oko człowieka to max.

@up nie wiem czy wiesz, że zdjęcie filtra obecnie mało co daje? Duży % domen po zdjęciu filtra i tak szoruje o dno.

bo ostatnio zdjęcie ręcznych działań w odpowiedzi na RR to tylko usunięcie informacji o nich z GWT, tak, żebyś nie mógł dalej zgłaszać. Oni i tak sami zdejmą filtr za rok, albo dwa.

M

[konfidonfi]

Pomijam fakt, że koleś z google w 120 sekund rozstrzygnął, że 4 strony są niezgodne z ich zasadami.

to nie jest tak, że koleś w 120 sekund rozstrzygnął, że 4 strony są niezgodne z ich zasadami.

Odpowiedzi są wysyłane za jednym "pstryknięciem" - pomijając już kwestię czy stronę oceniał człowiek czy automat, to jedna strona może zostać oceniona tydzień temu, druga dwa dni temu, a odpowiedź do obu dostaniesz np. dzisiaj, mniej więcej jednocześnie

pozdrawiam

[sttorm]

Wiesz ja miałem przypadek ostatnio na stronę której zdejmowałem filtr iż przyszła odpowiedź negatywna - jako przykład podano 3 linki z kopii dmoza - czyli ich katalog jest też nie dobry, ale przed tą odpowiedzą powiadomienie o karze ręcznej zdjęto - więc nie wiem co o tym wszystkim myśleć.

I klient mnie się pyta jest info o tym, iz kara ręczna nie zostaje anulowana, ale kary nie widać - to jest czy nie.

I bądź tu mądry i wytłumacz że tak może być.

[Lexy]

Janek, mnie kiedyś nie chcieli odbanować domeny mimo usunięcia linków i pozostawienia sensownej treści. Powód? Strony były w subdomenach, a na domenie nie było nic. Żadnej treści, przekierowań, bo była w standardowy sposób podpięta pod hosting. Potraktowali ją jakby była na parkingu i dlatego oczekiwali dużo większych starań, ale wtedy to sobie odpuściłam, a teksty przerzuciłam na inną zapleczówkę.

Na forum Google z kolei ktoś opisywał przypadek kary za treść. Usunięte zostały wszystkie teksty, a zostawiony tylko ten standardowy po instalacji WordPressa. Odpowiedź na RR była znowu negatywna i znowu jako powód została wskazana treść. Ktoś z Google odpowiedział, że skoro strona obecnie nie ma praktycznie żadnej treści, to nie zasługuje na powrót do indeksu.

Podsumowując, Google czasem potrafi się przyczepić i nie odpuszczać zbyt łatwo, a zwykła podmiany treści na super obszerną i unikalną może i tak nic nie dać.

[karol_marczak]

Akurat mi pomoglo zrobienie wizytowki firmy i pozyskanie 20-30 ogloszen z samym url. Ciagle pisali, ze witryna nie zgodna po umieszczeniu wirtualnej firmy odblokowali. Innym razem zrobilem tam jak pisali uzytkownicy, filmiki, zdjecia, artykuly pod ludzi i maly marketing szeptany z profilami na FV/TWITTER itp. Roznie to niestety bywa ;/

[Arcydiakon]

Kiedyś przepisałem klientowi całą treść na zbanowanej stronie, karę zdjęli mu mniej więcej po miesiącu.