dargre`

Koniec AS to na pewno nie, ale zmiany to na pewno tak i różnie to może się odbijać na uzyskiwanych wynikach. A propo zmian... nie wiem czy jestem spóźniony ze swoimi doświadczeniami, ale zauważyłem w linkach telstowych (Link ads) żółte emotikony.... Jak dla mnie to wygląda to bardzo średnio, no ale to rzecz gustu. Niemniej zastanawiam się, czy te emotikony zmieniają się, a jeśli tak to od czego to zależy. Bo np średnio wyglądają smutne buźki.... U mnie też akurat z okazji emotikonów znacznie pogorszyło się dopasowanie linków. Tak głupich treści totalnie nie związanych ze st

Standard. Znam grube tuziny ludzi, którzy jeszcze strony nie postawili a już widzą miliony odwiedzin i grube tysiące $ na koncie, bo wydaje im się że mają super pomysł. A z reguły po 1-3 miesiącach mamy kolejnego trupa w szafie. Ostatnio weryfikowałem strony klientów którzy w ostatnich 3 latach kupili ode mnie jakiś skrypt lub software. Trochę tego było, kilka tysięcy userów i jeszcze więcej ich stron. Wyszło, że mniej niż 15% z wszystkich stron wciąż żyje, z czego może 5% jako tako funkcjonuje, a max 10 faktycznie wciąż robi szum. Wynik globalny, od Australii po Hamerykę, rodaków na palc

Ale nie chodzi of fora. Zresztą większość for i tak wymaga logowania by obejrzeć profil użytkownika, i nie ma problemu z soft 404. Póki co zrobiłem zmiany i daję któtkie notki o sugerowanych nwowściach (sztuk 9), generowanych "random" z dotychczas wyróźnionych artów. Ale jakoś nawet osobiście nie bardzo mi się to widzi. Mógłbym jeszcze coś tam dodać, ale na pewno jakiś unikalny i wartościowy content to nie będzie. Więc nawet jeśli pozbędę się soft 404 to takie podstrony, w takiej ilości korzystnie nie wpłyną na ogólny wizerunek strony.

Jak radzicie sobie z software 404 error? Jak część zapewne wie Google może potraktować strony z minimalną, mało znaczącą i mało zróźnicowaną treścią jako software 404 error, mimo że strona ładuje się prawidłowo, posiada 200 OK header, i np meta "noindex, nofollow". W moim przypadku np. dotyczyć to może tysięcy pustych profili uzytkowników, którzy wykazują zerową aktywność, lub aktywność nijak nie zmierzoną by pokazać coś sensownego. A a kolei jest też całe mnóstwo użytkowników, którzy zamieszczają wartościowy i unikalny conetnt, który warto pokazać i który nieźle rankuje. Zreszt

Mnie to się wydaje, że jak każde 301, także to związane z https zawsze może mieć jakieś negatywne odbicie w pozycjach. Z automatu to się nie dzieje. Strona jest indeksowana jakby od nowa "step by step", struktura i backlinki też. No i wiadomo, że wiele z backlinków może wypaść z naturalnych powodów. Ich wartość też mogła spaść. A to wszystko wpływa na rank. I tak czasem niezauważalnie możemy się lekko osuwać w dół. A już na pewno nie w górę. To tak z logiki mi się wymnkęło. A z praktyki bardzo podobnie. Od czerwca mniej więcej, przeniosłem 4 swoje strony + pomogłem kilku klientom. SSL zwykle

Szkoda czasu na takie kwalifikacje. Robota bez przyszłości, słabo płatna, trudna do zweryfikowania. Lepiej doucz się czegoś konkretnego i poszukaj w innej dziedzinie. Może byc z kręgu szeroko pojętej informatyki, ale nie żadne bzdety. Jak nie masz talentu do pisania kodu, brak zdolności graficznych, to ucz się spraw związanych z sieciami, serwerami, itp. Znajdź jakąkolwiek robotę w takiej dziedzinie, żeby nabrać doświadczenia. Wiem, ze łatwo się tak pisze czy mówi, ale naprawdę nie ma sensu bawić się w coś co nie ma perspektyw. Strata czasu.

exoclick, adxpansion,ero-advertising,plugrush,juicyads,nastydollars,amakings to chyba najpopularniejsze sieci reklamowe wśród moich (adult) klientów i ich stron (pare tysięcy tego będzie). Dla exoclick, adxpansion,ero-advertising robiłem specjalne integracje pod ich reklamy in-video, zresztą mój software łatwo u nich znaleźć jako jeden z polecanych. Generalnie trzeba mieć naprawdę dobry traffic, żeby coś sensownego uzbierać, najlepiej sieć stron, np. 10, bo więcej ciężko ogaranąć samemu. No i generalnie na rynek zachodni, bo w Polandii to jakieś śmieszne grosze chodzą.

Bradzo słuszne uwagi. To samo tyczy Mobile Usability czy W3 valid. Nawet jeśli doprowadzisz wszystko na 100% cacy, co graniczy z cudem, w ogólnym rozarachunku wpływ na ranking czy traffic będzie niezauważalny. Page speed insight w niektórych punktach jest idiotyczny, każe cachować i minimalizować skrypty z FB, google analytics, adsense. Że niby jak? Mam wydać rozkaz Google i FB?

Moze by poszło coś w tym snesie, ale jakoś nie działa jak trzeba SetEnvIfNoCase Remote_Addr "(.xx.xxx.xxx.xxx)" NOTMY_IP=1 <IfDefine NOTMY_IP> Include "/usr/local/apache/conf/includes/domena.conf" </IfDefine>

"If" nie obsługiwane przez Apache 2.2, pisałem. Jest "IfDefine", ale nie widzę możliwości użycia czegoś takiego.

Dupło w sensie że mój Apache to 2.2. If/Else nie jest obsługiwane przez 2.2. Mógłbym przekompilować Apacha, ale to chyba jeszcze gorzej dla mnie bo mam mnóstwo nainstalowanych osobno dodatkowych rzeczy i wszystko poszłoby się bujać. Takie instalacje to i owszem, na nowym serwerze, powolutku i spokojnie... Póki co nie mogę sobie pozwolić na wariacje. Może kiedyś. Mój host w httpd conf jest stosunkowo prosty: <VirtualHost xxx.xx.xxx.xx:80> ServerName domena.com ServerAlias www.domena.com DocumentRoot /home/domena/public_html ServerAdmin webmaster@domena.com UseCan

Negacja to chyba nie, bo zaneguje dostęp albo w jedną albo w drugą stronę, a ja chcę żeby obie dzałałały. Mion, teraz chyba zrozumiałeś o co mi chodzi. Właśnie coś w stylu if/else by pasowało, ale póki co nic mi nie wychodzi.

Sorry ale nie rozumiem co twój przykład ma dawać. Mam hosta jak mmniej więcej w twoim przykładzie, i mam linijkę z include jak w twoim przykładzie. Includowany plik z regułkami działa jak należy. Ale przecież nie o to jak includować pytam, nie o to mi chodzi. Chodzi o to, żeby plik z regułkami nie był includowany dla jednego IP z mojego stacjonarnego kompa. A dla reszty tak. Sorry ale twój przykład się do tego nie odnosi.

A jaka jest róźnica w jaki sposób restartuję HTTPD? Jakbym to nie robił restart jest i serwer idzie z nowej konfiguracji o ile coś w niej zmieniłem. A czy robię to z poziomu WHM, czy komendą SSH nie ma znaczenia. Te twoje linki to jak linki do wikipedii, co pokazują definicję, a ja potrzebuję konkretnrgo rozwiązania, bo nie mogę za dużo eksperymentować na żywym hoście. Zresztą w tych instrukcjach nie ma ani jednego przykładu odnoszącego się do IP. Takie proste rozwiązenie rewrite wygląda jak: RewriteEngine on RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !=XXX.XX.XX.XX RewriteRule ^(.*)$ http://

Może znajdzie się mądra głowa (niekoniecznie z Pacanowa) i podpowie. Otóż w kwestii przekierowań nie używam tego co reszta najczęściej, czyli .htaccess. Wszyko mam zawarte w plikach podpiętych pod httpd.conf serwera. I tak w przypadku danego hosta includuję plik z przekierowaniami, np. tuż przed zakończenie kodu dla hosta: </VirtualHost> wrzucam includa: [code/] Include "/usr/local/apache/conf/includes/domain.conf" [/code] Wpliku "/includes/domain.conf" mam już wszystkie regułki rewrite, podobne do tych jak się używa w .htaccess. I chodzi o to, żeby stworzyć wyjątek i in