Harry

Chyba wygasło permanentnie, jak sytuacja u was?

Tytuł to "6 narzędzi SEO, które pomogą w optymalizacji Twojej witryny", a przez polowe artykułu dowiaduje się "Co to jest SEO", "Dlaczego optymalizacja SEO jest tak ważna" i jaka jest "Rola narzędzi SEO w strategii marketingowej". No tak to my świata nie podbijemy To narzędzie jest dobre żeby sprawdzić na szybko błędy ale lepszym wyborem jest Chrome DevTools. Ma większy próg wejścia ale pozwala na dogłębną analizę, monitorowanie zużycia zasobów w czasie rzeczywistym, czy profilowanie wydajności JavaScript

Temat mi bliski, bo przykładam super dużą wagę do ogólnej optymalizacji strony. Tym bardziej jeśli chodzi o WordPress, więc poniżej znajduje się lista, co polecają oraz moja skromna opinia: UpdraftPlus WordPress Backup Plugin - obecnie chyba najlepszy plugin do robienia automatycznych kopii zapasowych, a nawet migracji SEO by Yoast - od biedy może być, kiedyś był fajny ale RankMath wyparł funkcjonalnością i prostotą Rank Math - zdecydowanie polecam wersje darmową jak i wersję PRO! Obecnie najlepszy na rynku Broken Link Checker - dobry plugin, który wyłapie problemy z linkami wewnętrznymi i zewnętrznymi. Wliczając w to filmy na stronie do youtube. Obecnie jest opcja wersji lokalnej (starsza) i cloud (nowsza). Starsza wersja imo jest w pełni zadowalającą. Ciekawa i wybitnie prosta alternatywa dla Screaming Frog czy Xenu All In One Schema Rich Snippets - nie mam zdania, bo nie korzystałem ale raczej nie widzę sensu instalowania. RankMath już zapewnia pełną obsługę schema, więc imo nie warto duplikować funkcjonalności Optymalizacja zdjęć: WP Smush - dobry marketing ale nic poza tym. Super mały wynik kompresji reSmush.it - nie znam, nie mam zdania, nie wypowiem się. Może ktoś inny? EWWW Image Optimizer - nie wiem jak was ale mnie nie zadowala słaby wynik kompresji obrazów na poziomie 10-15% Jeżeli ktoś szuka do optymalizacji zdjęć, to zdecydowanie mogę polecić https://imagify.io, którego w zestawieniu nie ma Cache: W3 Total Cache - dobry plugin dla bardziej zaawansowanych technicznie osób. Nieumiejętne ustawienie powoduje wykrzaczenie strony dlatego daję żółtą kropkę WP Super Cache - nie, po prostu nie Inne, mniej popularne Really Simple SSL - od biedy może być. Nie jestem fanem (mimo iż kiedyś używałem, a nawet polecałem), bo wszystko co robi można samemu ogarnąć Redirection - mimo iż RankMath ma moduł do przekierowań, to nie jest tak zaawansowany jakbym chciał. Daje zieloną kropkę, bo serio polecam wtyczkę, daje rady bo przekierowania nie są robione na poziomie serwera akurat miałem kiedyś przyjemność optymalizować stronę, na której było ~1300 przekierowań właśnie w Redirection. Strona okropnie muliła i przeniesienie wszystkich przekierowań z wtyczki na serwerowe automatycznie przyspieszyło stronę o dobre 10 sekund. Właściwie okazało się, że było ~700 przekierowań, bo reszta była zduplikowana Wordfence Security - NIE! Te wszystkie wtyczki do bezpieczeństwa to ściema jakich mało Jeszcze polecają wtyczkę, która w swojej karierze miała ~14 dziur, w tym chyba 8 umożliwiających XSS. Nie instalować! SEO Internal Links - brak linku, więc nie wiem o którą chodzi ale sam mogę polecić Internal Link Juicer lub Link Whisper Buildery, motywy - autor wspomina o Elementor, WP Bakery czy też Divi i co mnie bardzo ucieszyło napisał też, że "Nieumiejętne umieszczanie elementów na zasadzie „złap i przeciągnij” powoduje nawarstwianie się często pustych znaczników kodu" albo "Jeśli nie musisz, to nie instaluj". Popieram w 100%! Najlepiej nie korzystać, mało kto ma na tyle umiejętności by dobrze zbudować stronę na elementorze czy innym tego typu badziewiu a jednocześnie jak ktoś ma wystarczająco umiejętności, to nie będzie korzystał z tego typu rozwiązań. To chyba tyle w temacie, moja subiektywna lista Pozdrawiam serdecznie

Pewnie stopniowo wyłączają. Dla nas jest / nie ma. Dla systemów google pewnie nie jest tak zero-jedynkowo

Zaimplementowany Open Graph wyświetla informacje o danej stronie w socialmediach, np. tytuł, opis, link, zdjęcie gdy ktoś wklei link. Wątpię że ma jakikolwiek wpływ na wyświetlanie obrazów w google, ale oczywiście mieć nie zaszkodzi Po więcej informacji odsyłam do https://ogp.me Proponuję do <head> wstawić <script type="application/ld+json"> { "image": "https://alenadruk.pl/ADRES-ZDJĘCIA.JPG" } </script> Chociaż może warto byłoby wprowadzić dodatkowe informacje dla gogolebota <script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "ImageObject", "contentUrl": "https://alenadruk.pl/ADRES-ZDJĘCIA.JPG", "caption": "Opis kategorii", "author": { "@type": "Organization", "name": "alenadruk.pl" } } </script> Jeden albo drugi kod uzupełnij i wklej pod breadcrumbs, czyli zaraz przed </head>

Pokazałeś obrazek, nie link. Bazowałem na tym co widzę, a nie na tym co wiem Jednak tutaj nic się nie zmienia. Ustaw obrazek wyróżniający w kategorii, a jak motyw nie ma takiej opcji, to trzeba zakodować lub dodać przy użyciu Advanced Custom Fields, bo jak mniemam sklep oparty jest na WooCommerce. Wtedy odpowiednie schema https://schema.org/image i liczyć, że google zaciągnie nowe. Jak już wcześniej wspomniałem, to wszystko jest sugestią dla googlebota, a nie pewnikiem że doda (jak tytuł i opis). Jeszcze to może się przydać: https://developers.google.com/search/docs/appearance/google-images?hl=en Powodzenia

Cześć, Możesz sugerować Google, co powinien wyświetlić używając rich snippets. Nie masz kontroli nad tym, co ostatecznie wybierze. Wygląda na to, że w twoim przypadku pobrało obrazek, który właśnie sugerujesz: https://search.google.com/test/rich-results/result/r%2Fmerchant-listings?id=Owv_4UUBYTiB3KhzWrBG2g&hl=pl. Jak zauważysz masz też inne problemy, które wykryło narzędzie. Jeśli zmienisz obrazek, to możesz dać znać po jakim czasie podmieniło. Ciekawy case może z tego być Pozdrawiam

Wspomaganie się czatem nie jest złe, to po prostu kolejne narzędzie przyspieszające / wspomagające prace. Natomiast nie wyobrażam sobie pisać całych artykułów na poważnej stronie, a raczej zlecać pisanie jakiemuś LLM'owi

Faktycznie całkiem obszerny ten poradnik ale kompleksowym bym go nie nazwał, a tym bardziej ultra-przewodnikiem Jest jeszcze wiele kwestii do poruszenia, które nie zostały wspomniane. Z drugiej strony ciężko napisać "kompleksowy ultra-poradnik" za friko. Co robić, jak żyć

Cześć @Farlicki Nawet jeśli to customowy CMS. Nie rozumiem, co może być ciężkiego w dodaniu rel="canonical" do linków (kilka linijek w PHP i problem rozwiązany). Inną opcją jest implementacja canonicala w nagłówku http. Zgred dobrze napisał, jeśli firma nie potrafi tego wykonać (lub robi problemy), to jest odpowiedni czas na zmianę firmy Ciekawy jestem co to jest za firma, zdradzisz?

Niestety ale to nie działa tak, że sobie coś wymyślisz i google przyklepuje pomysł Jakieś konkretne argumenty miałeś ku temu, czy bardziej "wydajemisie"? Czyli jednak nie masz pewności? Marne szanse, że googlebot tak szybko zareagował. Stosunkowo nie dawno zakończył się google core update. Jesteś pewny, że to zmiany mogły spowodować spadki? Wszystko rozbija się o wprowadzone zmiany, nic nie napisałeś poza "zmianami kosmetycznymi". Zmiana w linkowaniu, to coś innego niż zmiana logo strony. Jeśli zmiany dotyczyły treści, to jak najbardziej googlebot to wychwycił ale nadal pozostaje pytanie co to są te "zmiany kosmetyczne". Keyword stuffing?

Cześć @frajer Chrome tłumaczy taką stronę lokalnie, czyli u ciebie - tylko i wyłącznie bezpośrednio na twoim komputerze, w tym konkretnie otwartym oknie lub zakładce. Googlebot tego nie widzi, natomiast jeśli marzy ci się tłumaczenie przy pomocy google tłumacza... no takie rzeczy robiło się dobrych 6 lat temu (przynajmniej ja tak robiłem) . Podobne pytanie padło na jednym filmie, w którym John Mueller wyjaśnia, że tłumaczenia z użyciem narzędzi jak Google Translate są wybrakowane pod względem jakości Film ma już 3 lata, od tamtej pory zmieniło się "kilka" rzeczy, więc jak z contentem angielskim googlebot sobie poradzi, tak z bardziej niszowym językiem może mieć problemy. Do tłumaczenia - poza google translate - możesz też użyć: DeepL ChatGPT Mistral Perplexity Jednak pamiętaj, że te treści nie będą idealne, póki co żadne narzędzie nie zastąpi dobrego copywrittera Jednak pisania jak i prostych treści, czaty wydają się znośne Pozdrawiam

Dodam od siebie jeszcze, że google niechętnie indeksuje bardzo długie artykuły. Nawet jeśli znajdują się (unikalne) obrazki, tabele i inne "udogodnienia", to powyżej X-dziesięcu tysięcy słów baaaardzo topornie ta indeksacja wychodzi. Oczywiście nie wiem jak u innych, wspominam jedynie swoje podwórko Problemem pewnie jest niemożliwość renderowania (lub "rozumienia") takiej ilości tekstu przez googlebota - zanim dotrze do końca, zapomni co było na początku . Także potwierdzam, że krótsze artykuły są fajniejsze Jeśli jednak możesz faktycznie podzielić content, to poczytaj o klastrach tematycznych (ang. topic clusters) i pillar page jako mocny fundament oraz o innych technikach (linki niżej). Topic clusters https://ahrefs.com/blog/topic-clusters/ https://www.semrush.com/blog/topic-clusters/ https://delante.co/what-are-topic-clusters/ https://www.semstorm.com/pl/blog/seo-and-ppc/topic-clusters-jako-podejscie-do-seo Pillar page https://www.semgence.pl/pillar-page-sposob-na-budowanie-tresci/ https://ahrefs.com/pl/seo/glossary/pillar-page https://ahrefs.com/blog/content-pillars/ https://ahrefs.com/blog/pillar-page-examples/ Technika skyscraper https://backlinko.com/skyscraper-technique https://www.semrush.com/blog/skyscraper-technique/ https://ahrefs.com/blog/skyscraper-technique/ Content Repurposing - o ile masz już starsze artykuły na stronie, to możesz rozważyć "recykling treści" https://backlinko.com/hub/content/repurposing https://www.semrush.com/blog/repurposing-content/ https://blog.hubspot.com/blog/tabid/6307/bid/27256/5-creative-ways-to-recycle-content.aspx Kanibalizacja - przy tym wszystkim nie wolno zapominać o kanibalizacji https://www.senuto.com/pl/blog/kanibalizacja-slow-kluczowych/ https://www.oncrawl.com/technical-seo/keyword-cannibalization-what-really-is-how-fix/ https://www.semrush.com/blog/keyword-cannibalization-guide/ To chyba wszystko, co chciałbym napisać. Powodzenia i miłej lektury

Nie wiem nawet co napisać może... autorze tekstu, skontaktuj się ze mną! Chętnie dowiem się więcej o twoim seo

Wszystko na zielono czyli jak to rozumieć? Podczas sprawdzania w PageSpeed Insight, CrUX czy w devtoolsach? bo to znacząca różnica. Sprawdzałeś prędkość odpytań bazy danych, ttfb? Optymalizacja to coś więcej niż odpalenie PageSpeed Insight, bo odnoszę wrażenie że o tym napisałeś albo ma tylko ukryte

Cześć @yeahgone Przeprowadź recykling treści Upewnij się, że nie masz kanibalizacji Sprawdź Core Web Vitals dla całej strony Nie spodziewaj się też lepszych odpowiedzi. Nikt nie ma szklanej kuli, bo po drodze może pojawić się setki innych problemów składających się na zaistniałą sytuację. Jedyna rada, której jestem pewny to: zobacz co konkurencja ma zrobione lepiej od ciebie i zrób lepiej od nich Kiedyś w mikroniszy (bodajże 2016) - konkurencja na kilkanaście stron - samą optymalizacją strony wbiłem się do TOP3 i nie spadałem przez pół roku. Myślisz, że teraz powtórzę ten wynik? Pozdrawiam

Cześć @stania.info To że w GSC nie ma, nie jest równoznaczne z tym, że googlebot tego nie "widział". Po prostu ta sekcja GSC nie została zaktualizowana albo nie wyświetli tego linka. gsc nie pokazuje wszystkich danych. Traktuj to raczej jako "próbkę". Dla przykładu, ostatnio dorzuciło mi link dopiero po ~8 miesiącach Pozdrawiam

Cześć @Stanislav Jeśli googlebot odnajduje nieistniejące adresy, to znaczy że gdzieś znajduje na stronie. Za przykład weźmy https://urm-surgery.com/blog/diahnostyka/ - taki adres masz w stopce. Dokładnie znajduje się tutaj: Ściągnij sobie https://www.screamingfrog.co.uk/ - do 500 url możesz korzystać bezpłatnie, a twoja strona ma 167. Z czego: 127 przekierowań 301 20 błędów 4xx i tylko 20 prawidłowych (http status 200) Pozdrawiam

Zerowy DR nie świadczy o spamowej domenie. DR w żadnym stopniu nie przekłada się na pozycjonowanie, tym bardziej że można tym wskaźnikiem bardzo łatwo manipulować. Jestem prawie pewny, ze linki o których wspominasz są z autoblogów. Wspominał o tym Pomyslowy Upewnij się, że te strony nie linkują do ciebie z obrazów, ani że te obrazy nie są hotlinkowane z twojej strony na spamblogach. W .htaccess możesz zablokować hotlinkowanie dodając coś takiego. Oczywiście dodaj adres domeny RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$ RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?ADRES-TWOJEJ-DOMENY.pl [NC] RewriteRule \.(jpeg|jpg|gif|bmp|png|svg|webp|tiff)$ - [NC,F,L] Powyższy kod zablokuje dostęp wszystkim. Jeżeli chcesz udostępnić pobieranie obrazów np. google, to pod swoją domeną dodaj RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?google.com [NC]

Cześć @Herkules, Tragedia a możemy liczyć na jakiś temat z podsumowaniem wszystkiego?

@Korpo tak coś czułem, że jesteś Mar185 z make-cash. Rozumiem chęć wiedzy ale tutaj zostało ci to już dokładnie wytłumaczone (przynajmniej tak myślałem) https://make-cash.pl/linkowanie-z-forum-invision-community-t56159/#comment-441713 Jeszcze raz, lektura do poczytania: https://developers.google.com/search/blog/2019/09/evolving-nofollow-new-ways-to-identify?hl=pl https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/qualify-outbound-links?hl=pl Co do pytania Wcześniejsze rady są dobre ale samo napisanie artykułu, to tylko jedna część całości. Jest jeszcze kwestia taka jak: Core Web Vitals, staż domeny, ilość linków wychodzących i przychodzących, stan zaindeksowania oraz tysiąc innych czynników

@michalkowalski_pl moim poprzednim postem chciałem ci dać do zrozumienia, że "fajna domena z historią" nic nam nie mówi. Można znaleźć dużo fajnych domen z historią nie pasujących kompletnie do tematyki strony. To ty przychodzisz na forum i pytasz, wiec to w twoim interesie jest "chłopaki jestem fotografem, mam domeny wygasłe po innym fotografie. Jak mogę to wykorzystać na swoją korzyść?" Wtedy na pewno ktoś wypowie się konkretniej, bo już jest jakiś punkt zaczepienia. Czy domena ma ruch? Czy była pozycjonowana? tak? czy miała lokalne wysokie pozycje Czy domena ma backlinki? Czy na domenie były treści, czy tylko portfolio w postaci obrazów Odpowiadając na pytanie Zły pomysł, uważam że lepiej ją przekierować na twoją stronę zamiast wizytówki Przychylam się do propozycji @okazwłoka, bo póki co jest najbardziej sensowna.

Cześć @michalkowalski_pl Jeszcze raz, masz wygasłą domenę po portalu pornograficznym po kasynach po wirusach po cukierni z magicznymi grzybkami i chcesz ustawić przekierowanie na swoją wizytówkę, bo jesteś fotografem (zostawiłeś link)?

@yeahgone wtyczka typu Yoast, RankMath, All in One SEO i inne tego typu twory, to nadal tylko i wyłącznie wtyczka. Pomaga łatwo ustawić pewne rzeczy, oferuje więcej (RankMath) lub mniej (Yoast) za darmo ale nie będzie pozycjonowała strony. Osobiście preferuję RankMath - pomijając więcej funkcji - jest dla mnie bardziej intuicyjny i konfigurowalny od Yoast Można zmigrować Yoast -> RankMath, a tutaj poradnik: https://www.youtube.com/watch?v=brSZTiDItuM jednak pamiętaj, że warto (zawsze) robić backup, a do tego fajnie nadaje się Updraft Pozdrawiam

Cześć, Podejście @Mion jest jak najbardziej zrozumiałe. Biorąc na logikę - taka praktyka nie jest zalecana ale też nie spotkałem się z oficjalnym stanowiskiem google, co do dynamicznych urli (chyba że przeoczyłem). Spotkałem się więcej razy z podobnym rozwiązaniem i PODEJRZEWAM, że w google mają bardziej tolerancyjne podejście od momentu generowania contentu przez AI. Najważniejsze żeby treść na stronie spełniała HCU, spełnia? Możliwe, że nie będzie bana. Inny przykład dynamicznego urla to: zarobki.pracuj.pl/kalkulator-wynagrodzen/xxx-brutto w miejsce XXX wprowadź nieokreśloną ilość cyferek, np. https://zarobki.pracuj.pl/kalkulator-wynagrodzen/111111111111111111110000005435345345034533333333333333333333333333112093029-brutto Skrypt wyświetli obliczenia ale "wysypuje" się dopiero przy ilości 309/310 znaków w miejscu XXX. Podobna sytuacja z kalkulatorem. Maksymalna liczba to 999,999,999, wiec to też nie jest takie "generowanie w nieskończoność". https://kalkulatory.livecity.pl/kalkulator-procentowy/przyklad/oblicz-liczbe-ktorej-999999999-procent-wynosi-999999999 Temat jest interesujący imo, nie można z góry zakładać, że google zbanuje takie strony. Nie można też być pewnym, że tego nie zrobi :D Rydzyk fizyk, pozostaje jedynie życzyć powodzenia! Pozdrawiam