Skocz do zawartości

Harry

Forumowicze
  • Postów

    288
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Harry

  1. Chyba nie jesteś świadomy, że w drugim poście tego tematu wrzucasz swoją stronę (stronypodklucz.PeeL) Tematy które powinny cię zainteresować to: httpstatus 403 / 410 (a najlepiej zapoznać się z całą "rodziną") i robots.txt (który nie powinien służyć do tego co chciałbyś zrobić). btw one-page na elementorze za 1700?! Powodzenia
  2. Zawsze zastanawiało mnie jak to ludzie robią, że mają klientów ale nie mają kompletnie wiedzy i całą pozyskują "na żywo". Takie podejście nie jest w porządku, w stosunku do klienta i idealny przykład mamy właśnie w tym temacie Cześć @janusz12seo, Jeżeli zrobisz prawidłowo migrację strony, to nikt nie zauważy Co do tego pytania Wtedy zrobisz pętle przekierowań, czyli niekończące się przekierowanie Pytania tutaj nie widzę ale odpowiem. Jeśli zmienisz cokolwiek, to strona może spaść lub wzrosnąć - TO ZALEŻY. Patrząc po tych pytaniach, to już boje się o stronę klienta. Później tylko czytamy w necie, że w seo to sami [ nierzetelni partnerzy ] Jeśli chcesz się uczyć, to postaw własną stronę ale nigdy nie testuj na stronach klientów! Pozdrawiam
  3. Cześć @dB09, Jak najbardziej ukrywanie może być ok, pytanie tylko w jaki sposób (o ile) pozyskują te linki. GSC twoim przyjacielem Może troszkę odlatuję ale chciałbym wiedzieć jeśli ktokolwiek pozycjonowałby mi stronę metodami BH, np. przy pomocy XSS. Ukrywają przed tobą, czy przed botami ahrefs/semrush i konkurencją? Jeśli przed konkurencją, to mogą chyba pokazać przykładowe linki. Z resztą raportów nie dostajesz?
  4. @s_matysik, myślę że standard: czy domena to expirka czy regularnie aktualizowana o nowe treści ile linków przychodzących / wychodzących w sumie CWV też mnie interesuje Pierwszy lepszy PBN na pewno nie dałby takich wyników, dlatego wydaje mi się, że są mocne te pbny
  5. Cześć @s_matysik, Dzięki za podzielenie się tą informacją Mimo to czuję niedosyt. Jakie staty mają te PBN'y? Pytam ogólnie "o wszystko"
  6. @fateofangel zaznacz proszę jeszcze istotną kwestię. Wiesz to z doświadczenia, czy tak ci się wydaje?
  7. Przegrzany temat to jedno <H1> na stronę Jeśli uważasz, że CWV jest przegrzany, to ciekawy jestem czy robiłeś testy z CLS i / lub TBT CWV zdecydowanie nie jest przegrzane ale niestety bardzo wiele osób ma do tego złe podejście i patrzy tylko na cyferki w kółeczku, które pokaże PageSpeed Insights. Jeśli jest zielone 90+ to super jednak lighthouse pokazuje, że jest możliwość osiągnięcia 90 punktów jednocześnie gdy speed index wypluje 12+ sekund.
  8. Cześć @michniknieadam, Generalnie dostałeś już odpowiedź od @jimmi, krótko i na temat, zacytuję W takim razie nie rozumiem po co dalej zadawać to samo pytanie ale inaczej ułożone W kontekście technicznym jak i pozycjonowania możesz stosować nieograniczoną ilość H1 o ile będzie "zgodnie ze sztuką". Wszystkie narzędzia online, to prosty skrypt sprawdzający czy jest jedno H1, bo tak się przyjęło i dlatego wszyscy kurczowo się tego trzymają. To jest właśnie pokłosie HTML4. H1 kiedyś było istotnym elementem, "teraz" zostało wypchane przez setki innych sygnałów rankingowych (o których zapewne nie wiemy). Reasumując googlebot bazuje na nagłówkach (H1-H6), dzięki czemu wyłapuje kontekst, a użycie nagłówków o strukturze semantycznej pomaga ulepszyć strony. Z resztą wspomina o tym John Mueller w tym filmie Zamiast rozmyślać o nagłówkach skup się na Core Web Vitals Pozdrawiam btw @jimmi można troszkę zmniejszyć embed filmów z yt? Na dużych ekranach jest gigantycznie
  9. Jest ok ale jednak czuję niedosyt Brakuje mi chociażby wzmianki o optymalizacji crona, a stąd już nie daleko do Heartbeat API
  10. Cześć @Herkules, Usługi opisane przez ciebie są w porządku: https://webpozycja.pl https://www.stat4seo.pl Kilka dni temu natknąłem się na https://asps.pl Podrzucam info ale nie korzystałem, nie wiem co to i jak działa Możesz też odpalić własny monitoring przy pomocy Serposcope https://www.serposcope.com/en/ Oczywiście porządne proxy i można działać Pozdrawiam
  11. Wydaje mi się, że zawsze pokazywało taką informację ale w zależności od włączonego adblockera. Jak na screenie
  12. Cześć @moto-strefa Moim zdaniem temat nie jest łatwy, a może się tak wydawać. Na przykład prowadzisz bloga na forum na temat pielęgnacji włosów, to nie będziesz wrzucał bannera z preparatami na ich porost W takim razie zachowanie tematyki monetyzacji na forum jest bardzo istotne. Jaką branżą jesteś zainteresowany, to być może jakiś program partnerski uda się podrzucić. Chyba, że pytasz ogólnie, to napiszę ci jak w SEO: TO ZALEŻY Pozdrawiam
  13. Stawiam, że ktoś użył TeleportPro lub HTTrack albo inny podobny soft, a takie programy skopiują wszystko do odpowiednich plików wraz ze ścieżką. Wygląda jak wordpress na motywie Disto jellywp.com/theme/disto Poza napisaniem do hostingu, to w sumie nic nie możesz zrobić. Jeżeli strona jest hostowana za granicą, to szanse są praktycznie zerowe. Może pismo do hostingu od prawnika miałoby jakieś szanse przebicia. Pewnie są ale żebyś się nie zdziwił ?
  14. Cześć @Duszek, Sitemapa to tylko jedna z wielu możliwych pomocy podczas indeksowania. W takim razie najpierw jest skanowanie -> indeksowanie. Nikt nie powinien dać gwarancji, że po wrzuceniu sitemapy nagle wpisy będą indeksować się jak szalone, bo to tylko informacja dla googlebota, gdzie może znaleźć wszystkie wpisy dla danej strony. Pomocne linki: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/overview?hl=pl https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap?hl=pl https://developers.google.com/search/blog/2005/09/how-is-google-sitemap-different-from - oraz krótki opis sitemapa xml vs sitemapa html Pozdrawiam
  15. @tomierc gratuluję podejścia! ? Gorszych rad dawno nie czytałem ale ok, idąc twoim tokiem rozumowania twierdzisz, że: Szybkość strony nie ma znaczenia - powiedz to ludziom ze słabszym netem na telefonie Tysiące przekierowań nie mają zbytnio przełożenia. Pozostaje nadal pytanie dokąd prowadzą, bo jeśli... ...do setek stron zwracających 404 / 403, to jednak podziękuje za twoje "rady" już na tym etapie ale... ...skoro googlebot dostaje 403, to jakie prawdopodobieństwo jest, że inne boty tego nie dostają? Pytanie retoryczne. Nie mam zamiaru już więcej odpowiadać na te brednie
  16. Mam pytanie do "Freeline Agencja Interaktywna" (mam nadzieję, że kiedyś odpowiedzą). Pytanie: kiedy będzie dalsza część? bo przeczytałem trochę długi wstęp do artykułu ale nic się nie dowiedziałem. Propozycja: mniej ChatGPT, a więcej czynnika ludzkiego
  17. Cześć @katarzynawasilewska Weź pod uwagę, że poniższe jest moim zdaniem i inni nie muszą się ze mną zgodzić. Koniecznie trzeba poprawić "podstawowe wskaźniki internetowe", bo z tego co widać mają tendencje wzrostową. Trzeba też przeszukać dlaczego robot nie można znaleźć "informacje o sprzedawcy" 6028 przekierowań, to jest bardzo dużo! Do weryfikacji! Błędy 404 nie są wskazane - do weryfikacji i naprawy Błędy 403 trzeba sprawdzić na jakich adresach i dlaczego googlebot ma problem z uzyskaniem dostępu Tym bym się zajął na początku Następnie: "brakujące pole image", na SEO nie wpływa jednak możliwe, że na UX o ile faktycznie nie ma obrazu. Na samym końcu naprawiałbym schema "popraw wygląd elementów" Pozdrawiam
  18. Cześć @AnnaWes Poza wskazówkami już opisanymi wyżej zauważyłem jeden błąd. Wskaźniki w ahrefs i innych narzędziach, nijak sie mają do pozycjonowania. To tylko prywatny wskaźnik danej firmy. Jeśli wypromuję sobie wskaźnik "AnnaWes Score", to będzie miał identyczne znaczenie w SEO, co Domain Rating od ahrefsa Skoro pozycje spadły, to m.in problemem może okazać się spamowy link building "na mocnych forach". Resztę wyjaśnili Panowie wyżej ? Pozdrawiam
  19. @prodo, sitemapa to tylko pomoc dla robota, a nie pewniak zaindeksowania. Dyrektywa "site:" nagminnie nie podaje wszystkich zaindeksowanych urli Zawsze zaniża końcowy wynik. Nieznacznie ale jednak. Jesteś pewny, ze dobra stronę sprawdziłeś? U mnie "site:" pokazuje Na ~70 wszystkich dostępnych
  20. Najwidoczniej nie napisałem konkretnie, przepraszam. Nie przekazałeś żadnych istotnych informacji, więc nie spodziewaj się konkretnych tipów, co do twojego przypadku. Jakby to napisał @zgred "nie mamy szklanej kuli" ?
  21. Cześć, Jeśli SEO byłoby na tyle łatwe, że po opisie 5 zdań można doradzać, to miliony "januszy biznesu" już dawno robili by sobie topki
  22. dhosting i nazwa ? gdybym nie znał, to bym uwierzył w to "zestawienie" ?
  23. Cześć @Lucjusz007, Generalnie samo noindex wystarczyłoby do wyindeksowania tagów. Musisz dłużej czekać lub użyć Indexing APi do wyindeksowania: https://developers.google.com/search/apis/indexing-api/v3/quickstart?hl=pl Pozdrawiam
  24. Potwierdzam, smarthost daje rade LH nie miałem, wiec się nie wypowiem, ale atthost, też jest ok! Moim zdaniem - dziwne - porównanie Wordpress vs WIX. Dziwne, ponieważ jak mniemam, autorowi chodziło o wordpress.org (czyli WP do zainstalowania na serwerze), a nie wordpress.com, które również ma swój cennik: https://wordpress.com/pricing/. Oczywiście mogę się mylić i zaprezentowane porównanie jest w porządku
  25. Niestety ale moim zdaniem jest tutaj niesamowity błąd logiczny. Mianowicie, nie stworzono (oficjalnie) stricte sztucznej inteligencji, która: jest świadoma swojego istnienia jest kreatywna Mamy za to ChatGPT i inne czyli LLM (duży model językowy), więc algorytm sztucznej inteligencji (jakaś część), a nie jako prawdziwa sztuczna inteligencja. Przypominam, ze obecnie CGPT bazuje na modelu GPT-3.5 oraz GPT-4. Polecam zapoznać się z GPT-1 oraz GPT-2 Każdy ekspert twierdzący, że GPT i inne LLM, to "sztuczna inteligencja" niech założy aluminiową czapeczkę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności