Harry

Mam pytanie do "Freeline Agencja Interaktywna" (mam nadzieję, że kiedyś odpowiedzą). Pytanie: kiedy będzie dalsza część? bo przeczytałem trochę długi wstęp do artykułu ale nic się nie dowiedziałem. Propozycja: mniej ChatGPT, a więcej czynnika ludzkiego

Cześć @katarzynawasilewska Weź pod uwagę, że poniższe jest moim zdaniem i inni nie muszą się ze mną zgodzić. Koniecznie trzeba poprawić "podstawowe wskaźniki internetowe", bo z tego co widać mają tendencje wzrostową. Trzeba też przeszukać dlaczego robot nie można znaleźć "informacje o sprzedawcy" 6028 przekierowań, to jest bardzo dużo! Do weryfikacji! Błędy 404 nie są wskazane - do weryfikacji i naprawy Błędy 403 trzeba sprawdzić na jakich adresach i dlaczego googlebot ma problem z uzyskaniem dostępu Tym bym się zajął na początku Następnie: "brakujące pole image", na SEO nie wpływa jednak możliwe, że na UX o ile faktycznie nie ma obrazu. Na samym końcu naprawiałbym schema "popraw wygląd elementów" Pozdrawiam

Cześć @AnnaWes Poza wskazówkami już opisanymi wyżej zauważyłem jeden błąd. Wskaźniki w ahrefs i innych narzędziach, nijak sie mają do pozycjonowania. To tylko prywatny wskaźnik danej firmy. Jeśli wypromuję sobie wskaźnik "AnnaWes Score", to będzie miał identyczne znaczenie w SEO, co Domain Rating od ahrefsa Skoro pozycje spadły, to m.in problemem może okazać się spamowy link building "na mocnych forach". Resztę wyjaśnili Panowie wyżej ? Pozdrawiam

@prodo, sitemapa to tylko pomoc dla robota, a nie pewniak zaindeksowania. Dyrektywa "site:" nagminnie nie podaje wszystkich zaindeksowanych urli Zawsze zaniża końcowy wynik. Nieznacznie ale jednak. Jesteś pewny, ze dobra stronę sprawdziłeś? U mnie "site:" pokazuje Na ~70 wszystkich dostępnych

Najwidoczniej nie napisałem konkretnie, przepraszam. Nie przekazałeś żadnych istotnych informacji, więc nie spodziewaj się konkretnych tipów, co do twojego przypadku. Jakby to napisał @zgred "nie mamy szklanej kuli" ?

Cześć, Jeśli SEO byłoby na tyle łatwe, że po opisie 5 zdań można doradzać, to miliony "januszy biznesu" już dawno robili by sobie topki

dhosting i nazwa ? gdybym nie znał, to bym uwierzył w to "zestawienie" ?

Cześć @Lucjusz007, Generalnie samo noindex wystarczyłoby do wyindeksowania tagów. Musisz dłużej czekać lub użyć Indexing APi do wyindeksowania: https://developers.google.com/search/apis/indexing-api/v3/quickstart?hl=pl Pozdrawiam

Potwierdzam, smarthost daje rade LH nie miałem, wiec się nie wypowiem, ale atthost, też jest ok! Moim zdaniem - dziwne - porównanie Wordpress vs WIX. Dziwne, ponieważ jak mniemam, autorowi chodziło o wordpress.org (czyli WP do zainstalowania na serwerze), a nie wordpress.com, które również ma swój cennik: https://wordpress.com/pricing/. Oczywiście mogę się mylić i zaprezentowane porównanie jest w porządku

Niestety ale moim zdaniem jest tutaj niesamowity błąd logiczny. Mianowicie, nie stworzono (oficjalnie) stricte sztucznej inteligencji, która: jest świadoma swojego istnienia jest kreatywna Mamy za to ChatGPT i inne czyli LLM (duży model językowy), więc algorytm sztucznej inteligencji (jakaś część), a nie jako prawdziwa sztuczna inteligencja. Przypominam, ze obecnie CGPT bazuje na modelu GPT-3.5 oraz GPT-4. Polecam zapoznać się z GPT-1 oraz GPT-2 Każdy ekspert twierdzący, że GPT i inne LLM, to "sztuczna inteligencja" niech założy aluminiową czapeczkę

@bolojang dlatego chciałem aby wstawić w "kodzie". Wtedy link nie jest klikalny, a taką metodę można uznać za bezpieczną. Dziękuję za link i nie chciałem żeby mój komentarz brzmiał szyderczo Po prostu chciałem zapoznać się z zawartością, bo to dosyć ciekawy temat, a wcześniej nie spotkałem się z tym. Z drugiej strony wcale nie dziwi mnie, że to UE Zauważyłem, że ta tendencja wzrostowa na filmach utrzymuje się od pewnego czasu ale to tylko moje gdybanie ?

@bolojang podaj proszę w [code][/code] linki do tych opinii publicznych. Chętnie poczytam

Wątpię aby przebił Screaming Frog, a mimo to z ciekawości sprawdzę Dzięki!

Jeśli poszukasz, to stosunkowo nie dawno pisałem o tym podając konkretne przykłady dobrego i złego linkowania w postaci obrazów. Co do samego pytania - TO ZALEŻY - inna będzie ilość dla małego projektu, a inna dla dużego

Skoro OpenAI (twórcy ChatGPT jakby ktoś zapomniał ) przestało wspierać swój detektor, to zewnętrzne narzędzia nie mają imo sensu Tłumaczenie Źródło: https://openai.com/blog/new-ai-classifier-for-indicating-ai-written-text Może kiedyś... ?

Za dużo ChatGPT, za mało pierwiastka ludzkiego (nie tylko w tym artykule) ?

Cześć wszystkim Nie spodziewałem się takiego tematu na tym forum ale to nic złego oczywiście Nie rozpisując się za bardzo nt zalinkowanego artykułu, który jest (nawet) ciekawy Każdy kto uważa, że we wszechświecie jesteśmy jedyną inteligentną formą życia, to (moim zdaniem) jest niesamowitym ignorantem. Ile prawy w tym, że USA posiadają pozaziemską technologię, to się pewnie przekonamy dopiero w momencie gdy technologicznie USA wystrzelą jak ChatGPT w tym roku O ile faktycznie mają jakąś tam technologię, to myślę że jeszcze nie są wstanie zrozumieć jej działania? Pozdrawiam serdecznie

Do tego wykorzystałbym ACF i plik importowy ? albo ZennoPoster (zamiast kopiuj/wklej) Moim zdaniem (w przypadku sklepów) artykuł na blogu powinien spełniać wymogi HCU i pełnić rolę lejka sprzedażowego ale chętnie poznam twój punkt widzenia dokładniej

Dokładnie, ten zabieg nazywa się linkbuilding. Jeśli nie zajmują się SEO, to nic dziwnego - nie każdy kto ma samochód może być mechanikiem. Jeśli jednak oferują taką usługę i nie są w stanie sobie poradzić, to proponuje ich wymienić jak najszybciej żeby nie zaszkodzili Pozdrawiam

Twoim prawdziwym i jedynym przyjacielem jest Google Search Console. Operator "site:" bardzo często - wręcz nagminnie - podaje inne dane niż GSC. Można powiedzieć, że "site:" podaje listę znanych adresów URL, a nie zaindeksowanych - taka różnica. Skoro GSC pokazuje, że link jest zaindeksowany, to jaki sens korzystać z tego narzędzia i jednocześnie nie wierzyć w te dane? ?

Cześć, Jeśli klikniesz w felerny link, to pokaże ci skąd jest linkowany. Możliwe, że link w takiej formie masz gdzieś na stronie. Nie spotkałem się aby google dodawał specjalnie coś do adresów, więc to ty (lub ktoś inny) taki adres podałeś, a robot jedynie "wszedł" Pozdrawiam

Cześć @keerinho, Zainstaluj ten plugin https://pl.wordpress.org/plugins/regenerate-thumbnails/ i postępuj zgodnie z dokumentacją. Liczę na to, że pomoże Pozdrawiam

@trim skoro tak bardzo cię kusi, to jak najbardziej spróbuj. Nie ważne co napiszemy, bo i tak już jesteś chętny na tanie seło

Autor zalinkowanego artykułu w moich oczach najpierw tworzy problem, żeby go rozwiązać Zgadzam się, że dużo " jednoosobowych agencji" leci w kulki ale 99%? Ciekawy jestem skąd autor bierze te statystyki. Chyba nie opisuje tych wszystkich juniorów, którzy po niecałym roku z agencji zakładają jdg i robią seło, bo klient zna się mniej niż oni ? Już w pierwszych zdaniach można przeczytać Autor też się nie pokwapił wytłumaczyć czym jest mimo iż w punktach opisuje "Jak szybko wypozycjonować swoją stronę?" ? Cyberfolks i porządny serwer? Jest lepiej ale bez szału. Przecież na początku startu ich działalności (po rebrandingu) poszła gruba kasa na marketing szeptany i nie tylko, a przypominam tylko, że autor hejtuje "agencje" parające się ów działalnością. Znam kilka zdecydowanie lepszych (od kilku lat -> atthost / smarthost) Od momentu boom na ChatGPT wszystkie platformy copywriterskie zyskały nowych speców, serio autor poleca takie rozwiązania? Nie lepiej napisać HTML5? Uwaga! W HTML5 można stosować wiele H1 (oczywiście z głową). Jedna H1 należało stosować w HTML4 Wybrałem te ciekawsze punkty do zacytowania ale wypunktowałbym więcej... tylko po co? i tak nic nie zmienię, bo mam za mała siłę przebicia Miłego dnia

Cześć @michalkowalski_pl, Generalnie @zgred ma rację ponieważ od algorytmu zależy jak zostaną zaciągnięte informacje. Ty natomiast możesz pomóc algorytmowi lepiej zrozumieć co chcesz (i liczyć, że zrobi to samo u ciebie). Polecam zapoznać się z linkami, np.: https://developers.google.com/search/docs/appearance/google-images?hl=pl https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/image-license-metadata?hl=pl https://schema.org/image + https://schema.org/ImageGallery Pozdrawiam