Harry

Ustawiłeś Disallow: /*.php$ więc Googlebot nie ma dostępu do tej strony, co skutkuje tym że nawet jej nie wyindeksuje. Zamiast tego ustaw 301 z *.php i nigdy nie usuwaj - tyle wystarczy Tak, masz rację. To są 2 różne adresy z tą samą treścią ale dopóki masz disallow, to Googlebot nie widzi treści na *.php, dlatego ustaw 301, a następnie usuń disallow.

Zgadzam się w 100% z @MaxPan Dopóki AI nie będzie miało czegoś na wzór fact-checku połączonego z knowledge graph i mechanizmem oceny wiarygodności (confidence score), dopóty będzie problem z jakością generowanych odpowiedzi. Pojedynczo google ma już takie systemy ale mam wrażenie, że nie zostały spiete w całość. Być może integracja jest o wiele bardziej złożona. W takim razie często wygląda to tak, że AI po prostu bierze fragmenty z różnych stron - czasem jedno zdanie, czasem kilka słów - które pasują kontekstowo do generowanej wypowiedzi, co bezpośrednio prowadzi do błędów. Wyciągnięty "cytat" może być wyrwany z kontekstu ale spięte z wypowiedzią AI może być "logiczne" - kurde, czytam to i nie wiem czy dobrze przekazałem myśl

@Mion Visual Studio Code + Copilot robi robotę

@Xenobi skoro przypominasz się na grupkach fejsa (https://www.facebook.com/groups/496083163758299), to ja również ...a jakby tak zrobić coś dobrego dla internetu i całkowicie za friko napisać plugin do WordPress o nazwie "Antyspamer Xenobi", który automatycznie aktualizował czarną listę o IP, maila i ksywe?

@ZnajdeFirme.pl skup się na linkowaniu wewnętrznym. Nawet najlepsze techniki nie pomogą, jeśli wewnętrznie masz uchybienia Nie ma innych lepszych rankingów. Każdy scoring, to wymysł nie mający żadnego powiązania z Google. Chociaż spam score od MOZ jest całkiem fajny Tak, pod warunkiem, ze te odiwedziny są bezpośrednio z Google, a nie innych stron (np. tych spamowych). W Google różne interakcje użytkownika (kliknięcie, a nawet skupienie uwagi przez najechanie kursorem) mają wpływ. Tak samo jak szybki powrót z twojej strony do wyników wyszukiwania (pogo sticking), a te interakcje są wykorzystywane do określania wyniku popularności powiązanego ze stroną. Wynik popularności może wpływać na to, jaką strona ma pozycje (oczywiście to tylko jeden z tysięcy potencjalnych czynników). W skrócie: systemy oceny i modele zachowania użytkowników - takie jak model CAS (Clicks, Attention and Satisfaction) - wykorzystują kliknięcia jako sygnały. Pozdrawiam

Z przykrością stwierdzam, że to nie jest "nieco podlinkowanie", a jedynie zaspamowanie domeny. Poza tym DR jest wewnętrznym scoringiem ahrefsa nie mającym kompletnie żadnego wpływu na pozycjonowanie. DR 0 i DR 99 mają taką samą "moc"

Cześć @kris_set Najprościej i najszybciej - woocommerce, na taki sklep będzie wystarczajace. Godna polecenia alternatywa to PrestaShop - spisuje się zdecydowanie lepiej na sklepach mających 10k+ produktów. Pozdrawiam

Całkowicie przypadkowo znalazłem @Mion https://lubelska.policja.gov.pl/lub/aktualnosci/157179,Zatrzymalismy-36-latka-ktory-na-hulajnodze-potracil-13-latke-i-uciekl-z-miejsca.html

Artykuł jak pozycjonować firmę w ChatGPT, napisany w ChatGPT Przynajmniej przeredagowany... troszeczkę

@Bestek jak wcześniej napisałem. Do linków afiliacyjnych proponuję używać rel="sponsored" + 302 - to zupełności załatwia sprawę, ponieważ: sponsored informuje google, że link jest w celach zarobkowych, więc googlebot nie bierze go pod uwagę przekierowanie 302 nie przenosi mocy

Cześć @Bestek To o co pytasz, to o linki względne (bez domeny) oraz absolutne/bezwzględne (z domeną). Dla Googlebota bez znaczenia, chociaż ja preferuję linki absolutne, czyli te z domeną 3xx jest niedopowiedzeniem, bo tych kodów jest kilka. Generalnie do linów afiliacyjnych proponuję używać rel="sponsored" + przekierowanie 302 (tymczasowe), a 301 czyli przekierowanie stałe zostawić tylko w obrębie własnej domeny Polecam dokumentację Google: Kwalifikowanie linków wychodzących na potrzeby wyszukiwarki Google oraz stanowisko Google w sprawie płatnych linków, do których linki afiliacyjne się zaliczają Pozdrawiam

Kliknąłem z ciekawości, ale jak dla mnie tytuł wprowadza w błąd i powinien brzmieć "Omówienie narzędzia Google Lighthouse" gdzie kluczowe słowo to "omówienie" Poza tym fajnie i rzeczowo, bardzo łopatologicznie!

Wzywam naczelnego spamera @Xenobi, któremu żaden WordPress nie jest straszny podlinkuję też temat: Czy spam(bot Xenobi) w komentarzach serio działa?

@Mirex od siebie dodam też ciekawy wątek, w którym odpowiedział John Mueller Odpowiedź Johna Po przetłumaczeniu Pozdrawiam

Gdy temat był w złym dziale, to wysłałem autorowi tematu info na PW. Dostałem feedback, że uznał to za zły trop

SEO nie wróciło, bo nigdzie nie odeszło. Ta branża się zmienia i trzeba się jedynie dostosować W 2013 Google wypuściło Hummingbird aka Koliber, czym był wstęp do wyszukiwania semantycznego. Chyba że coś pominąłem btw to ile zarobisz zależy głównie od odwiedzających, chociaż pozycje też mają tutaj jakieś znaczenie, co TOP1 nie zawsze jest dobre dla konwersji Witaj ponownie na forum

SEO is dead od 1997 roku (wkładam kij w mrowisko ->) tak samo katalogi nie mają sensu Kupować, znajdywać, tworzyć własne. Chociaż wielu ogranicza się do kupna artykułu sponsorowanego, a przecież linkbuilding, to coś więcej niż tylko link na jakimś PBN

@Mion nie mogę się zgodzić. U mnie sytuacja z hostido to jakiś żart Screen wyjaśni wszystko Jeżeli serwer nie obsługuje lets encrypt, to uciekaj albo podepnij stronę do cloudflare ( https://www.cloudflare.com/pl-pl/ ). Darmowy pakiet oferuje SSL.

Mnie nie interesują kwestie techniczne, skrypt, czy identyczne funkcje. Zadałem proste pytanie: Czym się różni twój katalog od innych tego typu, tzn. co u ciebie jest innowacyjnego, czego nie ma konkurencja? Link ze słabej strony, to tak jakby tego linku nie było.

Cześć @mirosław84 Czym twój katalog różni się od innych?

@Farlicki zainstaluj po prostu plugin https://wordpress.org/plugins/wps-hide-login/. W ustawieniach ustaw sobie jakiś ciąg znaków i później na spokojnie ogarniaj 403 w htaccess

Cześć @Pawciokot Prawdopodobnie - jak napisałeś - strona jest za młoda. Wizytówki rządzą się lekko innymi zasadami niż typowe wyniki wyszukiwania. Na wizytówkach zdecydowanie szybciej widać efekt. Zapewne masz ale i tak napiszę stwórz powiązanie wizytówka <-> strona, a dodatkowo śledź ruch na wizytówce (w Google Analytics, Google Search Console). Zamiast dodawać sam URL do wizytówki, możesz dodać UTM do adresu, przykład: .pl/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=GMB Kolor zielony do zmiany lub nie Jak wprowadzisz parametr, to koniecznie upewnij się, że rel=canonical wskazuje na ten sam adres ale bez parametru. W WordPress na 100% RankMath wrzuca prawidłowy canonical, ale nie wiem jak Yoast i inne. Pozdrawiam

@Pawciokot https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/

poza botami, a dobry profil może działać jak niezastąpiony indexer Z całą resztą zgadzam się @Skalmar

Czatboty oparte na LLM miały swój boom w 2022, mamy obecnie 2025. Potrzebuję niezależnego zestawienia r/r, a nie informacji typu "wydajemisie" jakie prezentuje @frajer pisząc Wiele ludzi powiela takie zdanie ale jeszcze nikt nie pokazał mi twardych danych na udowodnienie tego. Wiesz, to tak naprawdę jak w SEO - TO ZALEŻY. Jeśli dla celów zarobkowych: tekst jest oczywiście dla algorytmów Google Dla celów hobbystycznych: tekst jest dla ludzi Ta technologia dopiero raczkuje, teraz wychodzą hocki klocki ale za 30 lat - wierzę - będzie na tyle dobrze, że prawnicy zadadzą pytanie i dostaną kompleksowy opis konkretnych artykułów/paragrafów i cytatów z XX lat wstecz btw odnoszę wrażenie, że wątek troszkę zszedł z pierwotnych założeń. Może założymy nowy aby dalej prowadzić rozmowę w tym kierunku?