-
Postów
292 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
29
Treść opublikowana przez Harry
-
Jak sprawdzić czy dany link jest wartościowy?
Harry odpowiedział(a) na zgred temat w Dla początkujących
Fajna inicjatywa, krótko i na temat. Rzucam od siebie propozycje: Link z anchorem, czy link w obrazku z altem? - tutaj jestem ciekawy twojego zdania @zgred a reszta wedle uznania jako forma edukacyjna Kiedy warto i na jakie strony używać noindex? Dlaczego (nie)warto robić SEO z ChatGPT Co robić, gdy konkurencja cię spamuje? Jak często aktualizować treści na stronie? -
Google ma do dyspozycji kilkanaście tysięcy innych czynników rankingowych. Uważasz, że 3-4 literki na końcu adresu mają wpływ na pozycjonowaną stronę? Pomyśl logicznie... co innego adres typu .pl/?id=120943823, a co innego .pl/adres-z-twoim-keywordem. Obecnie zajmujesz się tylko i wyłącznie samą kosmetyką imo
-
@pumpernikiel wyjaśnisz o co chodzi z tym twierdzeniem? PHP działa po stronie serwera i efektem tego jest, że przeglądarka (użytkownik czy robot) i tak widzą HTML. Chyba, że miałeś na myśli przeniesienie strony z czystego HTML, na PHP ale to nadal nic nie zmienia - poza prawdopodobnie wygodą - ponieważ efekt końcowy jest nadal taki sam = przeglądarka pokazuje kod HTML. Analogiczna sytuacja z rozszerzeniami jak htm, html, php - w kontekście pozycjonowania strony nie ma to żadnego znaczenia. To tylko i wyłącznie końcówka. btw CMS: https://pl.wikipedia.org/wiki/System_zarządzania_treścią .htaccess: https://pl.wikipedia.org/wiki/.htaccess
-
Gdzie można kupić linki dla nowej strony?
Harry odpowiedział(a) na Annazrd temat w Dla początkujących
Cześć Whitepress i linkhouse w zupełności wystarczą, to największe kolosy. Poza tym możesz na grupie seo (facebook) pytać ludzi, to też rzucą linkiem i / lub kontaktem do siebie "Kilka" osób nie wrzuca tam swoich stron, tylko pozyskuje właśnie klientów z grup i kontaktów prywatnych. Możesz też bezpośrednio napisać do Michała Woronieckiego (facebook / linkedin), który ma 100+ własnych portali. Sposobów jest wiele, kombinuj! Wbrew pozorom te ogólniki są dobre, co ci z linków jeśli na stronie masz (strzelam) 20+ artykułów? Kogo chcesz tym zachęcić - googlebota, usera? Przyjdą, zobaczą kolejną z pośród miliona identyczną stronę i pójdą dalej. Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że nie za bardzo znasz się na seo, wiec skąd ten pomysł? btw Psychologiem nie jestem i nawet nie jestem blisko podobnego problemu, ale proponuję ustawić canonical na jedną osobowość - tak po prostu będzie łatwiej wszystkim dookoła Pozdrawiam -
[SERP] Jak Postrzegacie nowosć od google, czyli wyniki AI w kontekście zarobkowego pozycjonowania ?
Harry odpowiedział(a) na Mion temat w Pogaduszki
@Lars namawiam cię do założenia globalnego ruchu oporu. Wystarczy tylko przekonać właścicieli 60 milionów stron zaindeksowanych w Google, żeby je zablokowali. Proste, prawda? Powodzenia, masz mój głos! -
@pumpernikiel PHP, a .htaccess to całkowicie dwa odrębne byty. Do tej pory rozmawialiśmy cały czas o .htaccess, nie mam pojęcia skąd wziąłeś nagle PHP Pisałem z pamięci, mogłem się pomylić. Spróbuj może z czatem wygenerować odpowiednią dyrektywę do .htaccess albo dać mu moją do poprawy - kombinuj. Kiedyś nie było tyle narzędzi i człowiek dawał sobie rady. Teraz ma multum, a i tak nie potrafi wykorzystać
-
Ustawiłeś Disallow: /*.php$ więc Googlebot nie ma dostępu do tej strony, co skutkuje tym że nawet jej nie wyindeksuje. Zamiast tego ustaw 301 z *.php i nigdy nie usuwaj - tyle wystarczy Tak, masz rację. To są 2 różne adresy z tą samą treścią ale dopóki masz disallow, to Googlebot nie widzi treści na *.php, dlatego ustaw 301, a następnie usuń disallow.
-
[SERP] Jak Postrzegacie nowosć od google, czyli wyniki AI w kontekście zarobkowego pozycjonowania ?
Harry odpowiedział(a) na Mion temat w Pogaduszki
Zgadzam się w 100% z @MaxPan Dopóki AI nie będzie miało czegoś na wzór fact-checku połączonego z knowledge graph i mechanizmem oceny wiarygodności (confidence score), dopóty będzie problem z jakością generowanych odpowiedzi. Pojedynczo google ma już takie systemy ale mam wrażenie, że nie zostały spiete w całość. Być może integracja jest o wiele bardziej złożona. W takim razie często wygląda to tak, że AI po prostu bierze fragmenty z różnych stron - czasem jedno zdanie, czasem kilka słów - które pasują kontekstowo do generowanej wypowiedzi, co bezpośrednio prowadzi do błędów. Wyciągnięty "cytat" może być wyrwany z kontekstu ale spięte z wypowiedzią AI może być "logiczne" - kurde, czytam to i nie wiem czy dobrze przekazałem myśl -
@Mion Visual Studio Code + Copilot robi robotę
-
@Xenobi skoro przypominasz się na grupkach fejsa (https://www.facebook.com/groups/496083163758299), to ja również ...a jakby tak zrobić coś dobrego dla internetu i całkowicie za friko napisać plugin do WordPress o nazwie "Antyspamer Xenobi", który automatycznie aktualizował czarną listę o IP, maila i ksywe?
-
ZnajdeFirme.pl - nowy katalog firm
Harry odpowiedział(a) na ZnajdeFirme.pl temat w Katalogi i Preselle
@ZnajdeFirme.pl skup się na linkowaniu wewnętrznym. Nawet najlepsze techniki nie pomogą, jeśli wewnętrznie masz uchybienia Nie ma innych lepszych rankingów. Każdy scoring, to wymysł nie mający żadnego powiązania z Google. Chociaż spam score od MOZ jest całkiem fajny Tak, pod warunkiem, ze te odiwedziny są bezpośrednio z Google, a nie innych stron (np. tych spamowych). W Google różne interakcje użytkownika (kliknięcie, a nawet skupienie uwagi przez najechanie kursorem) mają wpływ. Tak samo jak szybki powrót z twojej strony do wyników wyszukiwania (pogo sticking), a te interakcje są wykorzystywane do określania wyniku popularności powiązanego ze stroną. Wynik popularności może wpływać na to, jaką strona ma pozycje (oczywiście to tylko jeden z tysięcy potencjalnych czynników). W skrócie: systemy oceny i modele zachowania użytkowników - takie jak model CAS (Clicks, Attention and Satisfaction) - wykorzystują kliknięcia jako sygnały. Pozdrawiam -
ZnajdeFirme.pl - nowy katalog firm
Harry odpowiedział(a) na ZnajdeFirme.pl temat w Katalogi i Preselle
Z przykrością stwierdzam, że to nie jest "nieco podlinkowanie", a jedynie zaspamowanie domeny. Poza tym DR jest wewnętrznym scoringiem ahrefsa nie mającym kompletnie żadnego wpływu na pozycjonowanie. DR 0 i DR 99 mają taką samą "moc" -
Jaki CMS dla sklepu internetowgo polecacie?
Harry odpowiedział(a) na kris_set temat w Sieciowy marketing i e-biznes
Cześć @kris_set Najprościej i najszybciej - woocommerce, na taki sklep będzie wystarczajace. Godna polecenia alternatywa to PrestaShop - spisuje się zdecydowanie lepiej na sklepach mających 10k+ produktów. Pozdrawiam -
[inne ] poszukują mężczyzny, który jadąc hulajnogą elektryczną, potrącił 13-latkę.
Harry odpowiedział(a) na Mion temat w Pogaduszki
Całkowicie przypadkowo znalazłem @Mion https://lubelska.policja.gov.pl/lub/aktualnosci/157179,Zatrzymalismy-36-latka-ktory-na-hulajnodze-potracil-13-latke-i-uciekl-z-miejsca.html -
Planeta-seo :Jak pozycjonować swoją firmę w chatGPT?
Harry odpowiedział(a) na Newsbot temat w Do poczytania
Artykuł jak pozycjonować firmę w ChatGPT, napisany w ChatGPT Przynajmniej przeredagowany... troszeczkę -
@Bestek jak wcześniej napisałem. Do linków afiliacyjnych proponuję używać rel="sponsored" + 302 - to zupełności załatwia sprawę, ponieważ: sponsored informuje google, że link jest w celach zarobkowych, więc googlebot nie bierze go pod uwagę przekierowanie 302 nie przenosi mocy
-
Cześć @Bestek To o co pytasz, to o linki względne (bez domeny) oraz absolutne/bezwzględne (z domeną). Dla Googlebota bez znaczenia, chociaż ja preferuję linki absolutne, czyli te z domeną 3xx jest niedopowiedzeniem, bo tych kodów jest kilka. Generalnie do linów afiliacyjnych proponuję używać rel="sponsored" + przekierowanie 302 (tymczasowe), a 301 czyli przekierowanie stałe zostawić tylko w obrębie własnej domeny Polecam dokumentację Google: Kwalifikowanie linków wychodzących na potrzeby wyszukiwarki Google oraz stanowisko Google w sprawie płatnych linków, do których linki afiliacyjne się zaliczają Pozdrawiam
-
Planeta-seo :SEO-PODCAST.PL – Jak wykonać audyt SEO za pomocą Google Lighthouse?
Harry odpowiedział(a) na Newsbot temat w Do poczytania
Kliknąłem z ciekawości, ale jak dla mnie tytuł wprowadza w błąd i powinien brzmieć "Omówienie narzędzia Google Lighthouse" gdzie kluczowe słowo to "omówienie" Poza tym fajnie i rzeczowo, bardzo łopatologicznie! -
Wzywam naczelnego spamera @Xenobi, któremu żaden WordPress nie jest straszny podlinkuję też temat: Czy spam(bot Xenobi) w komentarzach serio działa?
-
@Mirex od siebie dodam też ciekawy wątek, w którym odpowiedział John Mueller Odpowiedź Johna Po przetłumaczeniu Pozdrawiam
-
Gdy temat był w złym dziale, to wysłałem autorowi tematu info na PW. Dostałem feedback, że uznał to za zły trop
