Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Zawartość, która uzyskała najwyższe oceny od 02.02.2025 w Odpowiedzi

  1. No to zacznę ja.. Dzięki PiO za te 13 lat z wami Dzięki za poznanie wiedzy, dzięki za każdą konwersację w różnych działach (i tak nie zawsze musimy się zgadzać ale to nasza domena męska Dzięki za całokształt, dzięki za kilka groszy..co dorabiam (idzie to na 3 koty znajdy Dzięki wam za czas co poświęcacie..a przy okazji WESOŁYCH I KOLOROWYCH ŚWIĄT..co by nie było życzę wam przede wszystkim zdrowia Tak po ludzku i po normalnemu Najlepszego koledzy i koleżanki (choć z nami to chyba ino @Lexy z kobit nam została PS może mi mikołaj na święta zdejmie blokadę moderacji
    8 punktów
  2. Nagrywam sobie shortsy - jak macie pytania to chętnie nagram wam krótkie odpowiedzi
    8 punktów
  3. To są wyjątkowe pod wieloma względami święta. Ciesze się, że zarejestrowałem tu konto, przeżyliśmy i przeżywamy dalej ciekawą przygodę. Nie zawsze się zgadzamy, nie zawsze mamy takie same poglądy zawodowe, społeczne czy polityczne, ale to, co w mojej ocenie jest wyjątkowe w PIO, to fakt, że — poza jakimiś pojedynczymi przypadkami nieadekwatnych ludzi — ta społeczność przynajmniej stara się trzymać jakiś poziom. Nie powiela nagannych zachowań, które teraz są dość powszechne w internecie, w życiu i w relacjach międzyludzkich. Wszystkim, kogo znam osobiście i kogo znam tylko wirtualnie, wszystkiego najlepszego w nadchodzącym roku. Dużo zdrowia, wytrwałości, pokoju ducha oraz pokoju na świecie. Niech Bóg albo los — kto w co wierzy — będzie dla Was przychylny oraz niech Wasze rodziny, koledzy i koleżanki, współpracownicy niosą Wam tylko radość i pozytywne emocje. Wesołych Świąt.
    6 punktów
  4. Jak ktoś kiedyś tu napisał - szukałem dentysty, logo mnie przekonało
    6 punktów
  5. Proszę: https://www.whitepress.pl/ https://linko.io/ https://www.linkhouse.pl/ https://app.contentation.com/ https://www.trustluna.com/ https://trafficpeaks.pl/ https://publikacja.com/ https://cmspace.pl https://digitalpr.studio/pl/ https://expirki.pl https://www.ads4media.online/pl https://serwisylokalne.pl https://PBNmarket.pl https://opublikuj.eu https://marketin9.pl/ https://polinfor.pro/seo-sklep/ https://snartic.pl/ https://grayseo.pl/ https://takelink.pl/ https://off-site.pl/
    6 punktów
  6. Już mało kto pamięta, co to jest pozycjonowanie Wesołych
    5 punktów
  7. Książka - ponad 940 stron - o SEO - 54 seowczyń i seowców ją pisało Kupić można tu: https://helion.pl/view/5037w/seopra.htm
    5 punktów
  8. To chyba 21 Święta z PiO. Czas leci. Ktoś jeszcze pamięta Leppera dzięki któremu (pośrednio) ruszyło forum? Spokojnych Świąt, udanego wypoczynku Przyłączam się.
    4 punkty
  9. cholera chyba jedyny "poradnik SEO", który przeczytałem serio ! ale mam certyfikat, warto było, lecę zatem z podpartą brodą na LinkedIn, czy jak mu tam , tylko faktycznie muszę ją dorysować w czymś ;)) no i tu też chyba fotkę wypada zmienić, choć pisałeś że ręce założone na siebie już nie działają, ja jednak mam trochę inaczej
    4 punkty
  10. @okazwłoka ja jestem gotów zapłacić za nowszą wersję DL, myślę że nie tylko ja. Czy planujesz może zaktualizować go lub wydać całkiem nową wersję? Myślę, że nie tylko ja bym kupił wersję przystosowaną na dzisiejsze czasy. I jeśli chodzi o "artykuły" w Premium to proponował bym, aby mimo togo, że są to pseudo artykuły usunąć ograniczenie co do maksymalnej ilości znaków, aby to wyglądało jak prawdziwy artykuł.
    4 punkty
  11. Kilka razy już wypowiadałem się na forum w podobnym tonie. Moim zdaniem, to po prostu kolejna ewolucja, coś do czego Google dąży od grubo ponad dekady, dlaczego tak uważam? Musimy się cofnąć aż do 2003 roku, gdzie Google złożył wniosek o patent, który dzisiaj mógł śmiało służyć jako fundament dla AI Overviews. Patent wygasł 7 stycznia 2025 roku ale nic to nie zmienia, ponieważ może nadal być mocnym fundamentem koncepcyjnym i technicznym dla systemów takich jak AI Overviews ...później długo nic albo po prostu ja nie trafiłem w bazie kilku tysięcy patentów aktywnych i wygasłych Czym bym się wcale nie zdziwił, chociaż po drodze mieliśmy kilka "mniejszych" rzeczy: W 2012 mamy graf wiedzy W 2013 wszedł Koliber ze swoim semantycznym wyszukiwaniem W 2015 RankBrain, który zaczyna używać przestrzewni wektorowej (czegoś o czym wielu seowców dopiero zaczeło słyszeć po ChatGPT a przynajmniej z tego co można zauważyć. Podstawa czatów v1) W 2018 BERT, czyli technologia oparta o NLP (podstawy czatów v2 ) W 2021 mamy MUM oraz "Passage Ranking" W 2023 roku Google wypuszcza BART W marcu 2023 roku mamy nowy patent "Generative summaries for search results" - 4 miesiące PO wypuszczeniu na świat ChatGPT 3 W 2024 mamy kolejny patent "Search with stateful chat", który z samej nazwa wiele zdradza Biorąc pod uwagę te wszystkie informacje widać, w którym kierunku zmierza Google. Dlatego jeśli pytasz czy to "koniec seo" takiego typowego, napchać keywordów w niskiej treści i kupić linki, to zdecydowanie masz rację Poza tym - z całym szacunkiem - ale SEO to nie tylko Google, mamy jeszcze Bing, Yandex, Seznam, a nawet Baidu Dla przykładu, strona na której Google mi uciął ruch do kilkuset UU... z Binga mam go 3x więcej. Wiesz, staram się patrzeć szerzej niż tylko z poziomu "użytkownik ma odpowiedź to nie klika = SEO umiera". Te zmiany w Google nie są pierwszymi, bo zero-click search rośnie od lat. Direct answer, featured snippets, people also ask, lokalne packi - te udogodnienia miały ubić SEO i zmniejszyć ruch. Dla przykładu są case'y gdzie PAA zwiększa CTR dla stron, które się tam znajdują, a AIM czy AIO to tylko kolejna warstwa i potencjalne zwiększenie ruchu - chociaż może lepszym stwierdzeniem będzie -> zwiększenie konwersji. Zwróć uwagę, że są też case'y gdzie w AIO pojawiają się strony na pozycji 50. Zwykły user aż tak daleko nie zagląda, więc AIO daje szanse stronom, które są słabo wypozycjonowane ale dają wartość i są zoptymalizowane pod kątem LLM'ów. Uważam, że Google nie chce ubić stron, a uzależnić od swojej infrastruktury - to jest znacząca różnica - dlatego będzie wspierać tych, którzy są zgodni z ich modelem biznesowym i właśnie tych, którzy zintegrują się z ich produktami, API, feedami i całą resztą "około-guglowską". Traktuję Google jako duży katalog stron, a nie coś co ma generować content i zastąpić internet #aio. Jedyne co zastąpi, to słabe agencje, słabych freelancerów i słabych seowców, którzy stoją w miejscu nie rozwijając się w tak bardzo dynamicznej branży jak marketing. SEO zmienia się z tekstowego na multimedialność, semantykę, intencję i dystrybucję, a nie tylko klasyczne serpy. Całą wypowiedź mogę opisać jednym obrazem Zmień moje myślenie jestem otwarty na wszelkie konstruktywne rozmowy, być może twój pogląd / wiedza / doświadczenie / punkt widzenia mnie przekona
    4 punkty
  12. AI musi się jeszcze dużo nauczyć, bo prawdziwy obrazek o forum powinien wyglądać tak: PS. Nie oceniajcie. Dałem z siebie całe 21,37%
    4 punkty
  13. nie ma takiego dnia w tym roku
    4 punkty
  14. Nie jestem studentem, a co ma seo do studenta? A co tam, z botem będę gadał...
    3 punkty
  15. Ja to już jestem taki stary, że zapomniałem, co chciałem powiedzieć…, a Wszystkiego najlepszego na Święta i w Nowym Roku!
    3 punkty
  16. Zaszalałem ... juz 21 filmów i zasięgi https://www.youtube.com/@semgence
    3 punkty
  17. Coś w tym jest, bo na przykład Google mi nie przyjmuje zdjęć robionych telefonem Nokia 3310
    3 punkty
  18. Pocę się i pocę z tym nowym premium, jestem bardzo blisko W zasadzie w tym tygodniu zacznę pierwsze testy i jeśli wszystko będzie w miarę chodziło, to wersja beta będzie oddana do użytku.
    3 punkty
  19. Certyfikat sobie wydrukowałem i powieszę na ścianie obok innych. Niech ludzie widzą i doceniają
    3 punkty
  20. W tej naszej rzeczywistości, która nas otacza, ten poradnik naprawdę poprawia humor. Czekam na kolejne wydanie.
    3 punkty
  21. Ja tylko dodam do tego co napisał @Harry - nie trzeba miec dużej ilości linków aby poprawnie rankować - narzedzia moga nie wykrywac przekierowań czy cloakingu - niejednokrotnie jest tak, że portal nieruszany ręką seowca rankuje lepiej niz drugi taki sam zrobiony na tiptop Witamy w świecie Google
    3 punkty
  22. https://www.money.pl/gospodarka/ogromna-kara-dla-google-zaplaci-miliony-polskiej-firmie-7193303858948864a.html
    3 punkty
  23. W DL już od wersji 6 można budować własne moduły w PHP. W dobie AI to jeszcze prostsze - wystarczy wrzucić przykładowy moduł do AI, ono rozkmini strukturę i można budować własne szablony praktycznie do wszystkiego. Przykład jak to działa: https://chatgpt.com/share/68ad5c1a-0014-8005-99c2-7c1d6ac05969 Technicznie wygląda to tak: wrzucasz plik do katalogu engines, instalujesz w DL, testujesz, podajesz formularze i AI samo się dostosowuje. To otwiera drogę do naprawdę fajnych, niestandardowych zastosowań. Ale nie ma co ukrywać - DL stoi dziś na PHP7, co jest dużym ograniczeniem. Synonimy to relikt przeszłości, a integracja z AI daje znacznie większe możliwości (pełna automatyzacja, nowe zabezpieczenia typu reCAPTCHA, dynamiczne treści itd.). Dlatego sam coraz częściej myślę nie o łataniu starego DL, tylko o czymś nowym - świeżym ekosystemie, który wyciągnie najlepsze pomysły z DL. Na razie szczegółów nie zdradzam, bo ciągle trwa burza mózgów i sam się biję z myślami
    3 punkty
  24. Prosiłeś o ocenę. Wskazówki są cenne. By robić ci wykład poprawkowy z miernego na dobry to muszę poświęcić mój czas który sobie cenię. Jak nie masz efektów z tym co zrobiłeś to coś istotnego zrobiłeś na mierny. Cała reszta może być dobra, ale nie wlicza się do oceny ogólnej. Podstawowa sprawa - nie bardzo wieżę że strona jest twoja. Nawet jakby była twoja to jak widzę jak ktoś zaczyna promocję strony od SPAM profili to raczej słabo to wygląda. Ja tutaj na forum przyjąłem zasadę że pomagam tylko właścicielom stron. Nie mam żadnego interesu w pomaganiu w podstawach innym specjalistom od SEO. Podejrzewam że nikt nie będzie miał. To wygląda tak jakby lekarz prosił o pomoc kolegę po fachu w trakcie operacji.
    3 punkty
  25. Chyba WooCommerce jest najlepszym wyborem, jeśli chodzi o funkcjonalność i unikanie zbędnych kosztów. Ostatnio zrobiłem test głównie dla siebie – czy da się zbudować na WooCommerce całkowicie za darmo w pełni funkcjonujący sklep internetowy, korzystając tylko z legalnych darmowych wtyczek, darmowego szablonu i innych darmowych rozwiązań. Okazuje się, że bez problemu można nawet podłączać, na przykład, InPost, płatności online i inne usługi. Oczywiście trzeba być nieco biegłym i kreatywnym, ale na pewno nie musisz umieć programować. Co do Presty, prywatnie uważam, że jest to warunkowo darmowy CMS, bo chyba nie da się zbudować sklepu bez wydawania pieniędzy na integrację. Oczywiście możesz też kupić za jednorazową opłatą dedykowany CMS, na przykład ShopGold (aktualizacje z tego co wiem darmowe)..
    3 punkty
  26. Target na tym forum strzelony w dziesiątkę. Największy ruch w politycznych tematach.
    3 punkty
  27. Od kilku minut do ∞ ... Dodaj sitemaps serwisu. Sprawdź czy nie masz tagów noindex oraz zapisu w robots.txt uniemożliwiającego indeksacje oraz w GSC jak pobierz stronę by zobaczyć jak ją widzi googebot.
    3 punkty
  28. A ja sobie nadal szaleję Twój kanał uzyskał 208 363 wyświetlenia w ciągu ostatnich 28 dni https://www.youtube.com/watch?v=Xg2DQX_opJk
    2 punkty
  29. W którym fragmencie mówisz "zostaw suba"?
    2 punkty
  30. Ogólnie rzecz biorąc, własne zaplecze to teraz jedno z głównych miejsc do linkowania — poza linkami sponsorowanymi i publikacjami. Co do blogów: ja jako zaplecze nie stawiam już blogów od jakiegoś czasu. Wydaje mi się, że mam lepsze pomysły. A co do treści i stwierdzenia „Jestem copywriterką, mój zawód, a przynajmniej to, co ja robiłam, umarło”, to powiem tak: nie wiem, jak inni, ale ja już nie korzystam z usług copywriterów. Jest naprawdę dużo narzędzi oraz źródeł darmowego contentu i w zupełności mi to wystarcza. Większość tekstów piszę sam, a ChatGPT sprawdza tylko stylistykę i ortografię — według specjalnego, stworzonego przeze mnie promptu. Nie pamiętam, kiedy ostatnio płaciłem za treści pisane.
    2 punkty
  31. Jeśli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Widełki są bardzo duże. Powiedzmy, że po kilku latach na hobbystycznej stronie można wyciągnąć 10-15k rocznie bez specjalnego pozycjonowania, ale z systematycznymi treściami. Może warto na początek wydać 1-2k i już gotową stronę ze stażem kupić jeśli nadarzy się okazja.
    2 punkty
  32. To będzie coś w stylu topx.pl + publ.pl, z tym że tańsza wersja. Powiedzmy, że kilkadziesiąt stron będzie można konkretnie linkować sobie za kilkadziesiąt złotych na rok. Czyli nada się np. do linkowania stron, które nie mają standardowego dobrego budżetu - zaplecza i inne. JAk to będzie wyglądało: 1. Kupujesz pakiet - otrzymujesz dostęp do publikowania przez xx dni (długość i ilość projektów w zależności od pakietu). 2. Tworzysz sobie projekty, wybierasz strony (masz dostęp do wszystkich dla każdego tworzonego projektu). 3. Wpisy są wysyłane (treści tworzone przez AI i dodatkowo synonimizowane). 4. Masz dostęp do raportów. 5. Pakiet wygasa. Twoje wpisy są jeszcze utrzymywane przez rok. Jeśli do roku nie wykupisz pakietu, to projekty i wpisy ze stron są usuwane. Jeśli wykupisz przed upływem roku, twoje wpisy są automatycznie przedłużone o rok od wygaśnięcia nowego pakietu. To dopiero start systemu, więc jak będzie z indeksacją, mocą - dopiero wyjdzie w praniu. Na początek będzie to 100 domen + 6 subdomen na każdą domenę, na start ~ 700 stron - katalogi, napy, precle i ogłoszenia. Docelowo będą te domeny przedłużane, jedynie będą podmieniane te, które będą miały problemy z indeksowaniem. Jeszcze nie ustaliłem jakie pakiety będą dostępne, no jest jeden ustalony :
    2 punkty
  33. Podrzucisz ten fragment? Mogło chodzić o coś innego, a konkretnie o tzw. SERP CTR. Jak zalogujesz się do GSC, to zobaczysz wykresy i tabele z danymi o: liczbie wyświetleń; liczbie kliknięć; śr. CTR; śr. pozycji. Google nawet nie potrzebuje od Ciebie, żebyś korzystał z GSC, bo ma dostęp do tych danych dla wszystkich stron w ich wynikach wyszukiwania. Nie podrzucę niezbitych dowodów na to, że SERP CTR ma wpływ na ranking. Natomiast dla mnie takim pośrednim dowodem/potwierdzeniem jest to, że co jakiś czas Google informuje wprost, że np. testowało pewną opcję, a potem na podstawie aktywności internautów decydowało o jej wprowadzeniu bądź zaniechaniu prac nad nią. Ja to rozumiem jako aktywność w postaci klikania w wyniki w SERPie i ewentualnie szybkie powroty do nich, jeśli użytkownik nie uznał strony za wartościowej. Nie przekonuje mnie argument o wykorzystywaniu danych z GA do ustalania rankingu. Moim zdaniem (podkreślam, że to tylko moja opinia) Google nie może bazować na danych, które udostępnia im tylko część serwisów.
    2 punkty
  34. @frajer Jeśli user znajdzie twoją stronę w google.com i kliknie, to Google wie o tym ale co user robi dalej na twojej stronie nie wie, bo nie ma jak tego realnie śledzić
    2 punkty
  35. Ogólnie do otwartych miejscówek nie wiem czy jest sens robić soft, bo jest trochę przeglądarkowego softu, który radzi sobie o wiele lepiej niż curl. Ale cały czas rozważam rozwinięcie Premium, zupełnie w nowej formie. Całkiem możliwe (niemal przesądzone), że będę rozwijał opcję Premium, tylko w nieco innej formie, bardziej przystępnej bez konieczności instalowania DonLinkage. Czyli w formie dostępu czasowego i to na jednym centralnym serwerze by się odbywało. Projekty byłyby wtedy moderowane przez AI (przygotowanie projektów też byłoby wspierane przez AI). Aktualnie muszę dokończyć nowe skrypty żeby wyglądały lepiej niż teraz i będzie można ruszać
    2 punkty
  36. skąd masz ten wynik czyli na podstawie jakich danych ten wynik został Ci przedstawiony? I dzięki czyjej pracy ten wynik masz? Prawda, że seo+content? PRAWDA?
    2 punkty
  37. Dokładnie tak! Ogólnie rzecz biorąc uważam, że większość seowców jest 10 lat do tyłu od tego co Google prezentuje. Gdyby nie boom na AI zapoczątkowany przez ChatGPT, to jestem przekonany, że niektórzy do tej pory nie znali by takich pojęć jak NLP, cosinus podobieństwa czy embeddingi z czego te 2 ostatnie są najpopularniejsze, a to są fundamenty narzędzi do analizy treści. Dlatego uważam, że aby zrozumieć sens obecnego SEO, to najważniejszą rzeczą jaką można zrobić, to zrozumienie podstaw wektorów semantycznych i optymalizowania treści z wykorzystaniem NLP. W przyszłości to zaprocentuje gdy Google będzie miał armię agentów AI do wszystkiego - wtedy najlepiej dopasowane teksty będą najczęściej cytowane ( imo ). Dorzućmy do tego jeszcze "potencjalną heatmapę" - skoro teraz mamy "potencjalne kliknięcie" - co jest jak najbardziej realne. Z resztą, nie ma co ukrywać, Google w semantykę inwestuje od kilkunastu lat i sukcesywnie przesuwa akcent na właśnie rozumienie semantyki i intencji użytkownika (przykłady: RankBrain, BERT, MUM). Niektórzy liczą cosinusy porównując tekst <-> tekst, a moim zdaniem Google analizuje podobieństwa na poziomie tekst -> strona lub nawet strona <-> strona, bo ma pełny kontekst dokumentu, historii, intencji, zachowań użytkowników... i sam Google wie co jeszcze. To już jest poziom semantycznych przestrzeni dokumentów (tzw. "Semantic Document Space"), a nie zwykłe dopasowanie keywordów, linków i próby zgadywania intencji usera. btw są jeszcze niewidzialne znaki, nie zawsze czat je wrzuca ale przeważnie wskazują na wygenerowaną treść Pozdrawiam
    2 punkty
  38. Jeśli człowiek na pierwszy rzut oka może z dużym prawdopodobieństwem ocenić, czy tekst jest z AI czy nie, to i maszynkę można tego nauczyć. Ale to moim zdaniem sprawdzi się to bardziej globalnie na danej stronie. Widzisz całość i wiesz, czy strona jest zawirusowana przez AI niemalże bez wkładu ludzkiego. PS. Wiele osób nadal w formularze wysiwyg wkleja źródło z chatagpt gdzie są charakterystyczne klasy i atrybuty
    2 punkty
  39. Chcecie aby narzedzie programistyczne nierzadko zbudowane za pomocą AI sprawdziło czy tekst jest AI. Takie narzedzie na dziś nie istnieje. Nie ma tez humanizatorów o tkore ostatnio pojawia się bardzo dużo pytań bo humamizuje algorytm na podstawie innego algorytmu i ma ocenić de facto swój algorytm
    2 punkty
  40. "Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?" To są skutki całkowitego i bezwzględnego monopolu — i nikt nic im nie zrobi, chyba że uznają, że jest im to wygodne. Wtedy coś zmieniają, niby pod naciskiem wydawców. Ale generalnie każdy, nawet największy wydawca kontentu w Sieci, obecnie jest bezpośrednio uzależniony od G — ich serwisów i usług.
    2 punkty
  41. Odświeżyłem sobie. Chociaż przemilcza wiele faktów, to i tak jest wart obejrzenia.
    2 punkty
  42. W chatGPT-4 to akurat nowość. Jakość generowanej grafiki przez ChatGPT jest IMHO na wysokim poziomie, natomiast AI wciąż ma trudności z poprawnym renderowaniem tekstów i napisów w obrazach.
    2 punkty
  43. Powodzenia z wykupem domen o chwytliwych nazwach, ich ceny bywają absurdalne. Jak dobrze się wypozycjonujesz to nazwa będzie drugorzędna, i tak wiele osób nie pamięta kompletnie adresów stron www i tylko polega na zapisanych danych w przeglądarce bądź wpisują w google nazwy powiązane z firmą np. nazwisko itp. Ja celowałbym w nazwę firmy, nazwisko osoby która robi owe remonty ew. jakiś slogan. Dla porównania na hydraulik łódź wyskakuje mi adres "kompleksinstal" który ni jak ma się do zawodu.
    2 punkty
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności