Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 07/23/2019 in all areas

  1. 4 points
    Nie pierwszy raz wspominam o tym, że zlecenie po jego wzięciu przez copy powinno być blokowane, tak by zlecający nie miał prawa już nic w nim zmienić ani go usunąć. Rezygnacja z wystawiania zlecenia po jego przyjęciu przez kogoś powinna być płatna w wysokości co najmniej kilkunastu procent wartości. Część z tych środków trafiałaby do piszącego jako rekompensata za stracony czas, a reszta dla serwisu.
  2. 3 points
    Jak już korzystać z jakiejś firmy to takiej której płacisz dopiero za efekty - dopiero kiedy twoja strona wyląduje w top 10 na daną frazę. Widziałem takie oferty na BHW
  3. 3 points
    Warto mieć na taki wypadek wtyczkę zainstalowaną np. do firefoxa https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/formsave/ albo https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/textarea-cache/?src=recommended powinny działać z edytorem na GC i automatycznie zapisywać to co się tam wpisało, albo pisać teksty w Notepad++ który ma opcje backup (Ustawienia - Preferencje - Kopia zapasowa). Dzięki temu łatwiej będzie wykonywać zlecenia tego typu:
  4. 3 points
    Zadano konkretne pytanie — czy piszący na GC "łapią się" na ulgę. Nie łapią się, ponieważ ulga nie dotyczy zarabiających na umowie o dzieło. Koniec. Pan Bartłomiej wyjaśnił już to wcześniej. Dowaliłeś nic niewnoszącymi zawiłościami — tylko zastanawiam się, w jakim celu
  5. 3 points
    3 złote/1k to jeszcze pół biedy. Wy mi powiedzcie lepiej, dlaczego ktoś pisze te teksty o stomatologii, które zostały wycenione na 2zł/1k i z opisem I kilka innych wymagań. Przecież to wymaga konkretnego zaangażowania nawet ze znajomością tematu, a no stomatologia raczej nie należy do najprostszych dziedzin wiedzy. @PaulMott Masz rację. Internet jest strasznym śmietnikiem. Problemem są tu jednak nie tylko teksty, ale także to, co odstawia Google. Szukasz sobie czegoś i dostajesz materiały z 2007 i wstecz, które w większości przypadków nie mają już nic wspólnego z rzeczywistością. Ktoś kiedyś to wypozycjonował i jak temat nie należy do superpopularnych, to tak wisi na pierwszych miejscach przez wieczność. Co jak co, ale algorytm powinien w większym stopniu uwzględniać wiek artykułu.
  6. 2 points
    @Konrad2019 @Mion jest bardzo dobrym programistą, więc wie co mówi. jak nie używasz wp do reszty strony www to może postaw forum na dedykowanym do tego oprogramowaniu, choćby punbb czy phpBB
  7. 2 points
    No właśnie SCARPEBOXA na 2019 hmmm chyba tak trochę z 8 lat za późno. A już na pewno nie do pozycjonowania jakie pewnie Masz na myśli czyli komentarze WP.
  8. 2 points
  9. 2 points
    Osoba zleci 5 tekstów, weźmie je Jaś, wszystkie zostaną ocenione. Druga osoba zleci 50 tekstów, klepnie je Małgosia, ale zleceniodawca nie oceni ani jednego. I jaki to przelicznik dla "lepszych copy" ? Trzeba by było wymusić ocenianie, aby ocena tak czy siak była, bez tego jest system kompletnie nie miarodajny.
  10. 2 points
    Z tego, że algorytm to przelicza? Może linki były słabe, może konkurencja olbrzymia, może coś tam jeszcze ... nie ma gwarancjii na wyniki w serpach.
  11. 2 points
    @s_matysik Uwielbiam pozycjonerów, którzy chwalą się zrzutami z senuto albo semstorma. Taki zrzut to ja moge ci zaraz tutaj wkleić i napisać jaką to ja za********e trudną branżę robię i jak dużego mam. Wklej screen z analyticsa i zobaczymy jak te cudowne wyniki w senuto przekładają się na ruch.
  12. 2 points
    @encenc Ja jak zaczynałam pisać i odkryłam, że po wysłaniu nie ma poprawek, to się zdziwiłam! Nie wiem czemu, ale wydawało mi się, że póki tekst niezaakceptowany... kwestia dodatkowego czasu, który zyskuje się na edycję tekstu to chyba nie problem w momencie, kiedy możemy do woli rezerwować zamówienie na kolejne 6 godzin. Mnie zdarzyło się raz, że w edytorze z jakiegoś powodu nie widziałam, że mi enter wskoczył i nagłówek się podzielił w połowie zdania na pół. No i raz bardzo widoczne powtórzenie, które zauważyłam minutę po wysłaniu
  13. 2 points
    OK 123 zl rocznie zmienia to coś?
  14. 1 point
    odkopane i nie odpowiedziane... baselinker z tego co wiem obsługuje wiele kont allegro.
  15. 1 point
    Ja wcale nie siedzę i nie korzystam w WP. Ale konieczne jest czytelnie opisu instalacji i ogólna - podstawowa znajomość zagadnienia w tym wypadku jak działa WP jeśli che się co robić we własnym zakresie.
  16. 1 point
  17. 1 point
    @PaulMott Wypowiadałem się korzystając z telefonu i zapomniałem wstawić "albo" pomiędzy propozycje
  18. 1 point
    Oceny nie są dla zleceniodawców, tylko w sumie po to, żeby wyselekcjonować lepszych copy do pisania zleceń powyżej 9zł/1000zzs. To jest myślę główne założenie całego systemu oceniania. Zleceniodawcy widzą przy nazwisku ilość tekstów zaakceptowanych i odrzuconych, więc w sumie dla nich nie ma nawet informacji, czy ktoś miał jedną ocenę 3, czy może same trójki.
  19. 1 point
    No tak, ale czy ten ruch wpada z użytkowników, których interesują treści znajdujące się na przekierowaniu?
  20. 1 point
    A od takiego promowania to też jest jeden zleceniodawca specjalista Zaproszenia od niego dostają chyba wszyscy copywriterzy na platformie
  21. 1 point
    Tłumaczyłem mu regulamin tego forum chyba 5 razy i nie w jednym poście, wiec wiem jak on przyswaja informację. W szablony bardzo często wmontowuje się kawałki kody. Wiec bez podstaw też cięzko. Nie wiem jak Wy ja robiłem dwa podejścia do Zeno, na początku po za prostymi szablonami reszta byla "czarna magia" ale po parę latach kiedy zrozumiałem czego oczekuje a przy pomocy Zenno mogłem to zrobić usiadłem drugi raz. Oczywiście dla mnie dużym plusem była znajomość języka. Moim zdanie proste szablony można i samemu nauczyć się, ale coś bardziej ambitnego to tylko przy pomocy rosyjskojęzycznych poradników lub ze szkoleniem.
  22. 1 point
    Aktualizacja jest dostępna, zalecana jest tym razem kopia bazy danych, bo jest sporo zmian w strukturze i przy dużych bazach może być problem z wykonaniem zapytań szczególnie na kluczach. W razie problemów wyskoczy info jakie zapytania trzeba powtórzyć. Ja u mnie na zainstalowanej wersji na vps bez problemu zrobiłem aktualizację, mam nadzieję że przejdzie u wszystkich bez problemów DonLinkage 6.9.0 ::: 07/08/2019 wprowadzony podział baz głównych (zmiany w projektach, bazach, harvesterze, detektorze) inne poprawki/zmiany
  23. 1 point
    Czasem, po 8 godzinach pracy, w której mózg pracuje na wysokich obrotach, zabieram się w domu za tekst i .... czarna dziura. Bywają dni, kiedy przepracowanie daje się we znaki i wiem, że jest milion słów bliskoznacznych, ale nic akurat nie przychodzi do głowy. Wtedy pomocne są strony w necie — często korzystam z synonim.net. Pomaga
  24. 1 point
    Tak przeglądam zlecenia, widzę coś takiego: I zastanawiam się jaki cel klient zamierza dzięki temu osiągnąć. PS. Mam nadzieję, że nie zostanę zlinczowany ani nie poniosę żadnych konsekwencji prawnych za wrzucenie treści zlecenia.
  25. 1 point
    Profile ładnie kopią, ale trzeba umiec z nich korzystać i nie w każdej branzy i nie zawsze można z nich korzystać. Jak ktoś chce może Sobie Zgreda prześledzić Generalnie własne pomysły i własna baza for czy blogów robi robotę
  26. 1 point
    Twój laptop, co mnie to. Takie "odświeżania" to proteza, błędy będą się prędzej czy później sypać i w końcu będziesz miała pełną reinstalkę przymusowo. Powiem tak, niech backup będzie z Tobą
  27. 1 point
    @ttah -coś pomyślę nad tym, chociaż sam nie wiem jak to rozwiązać szczerze mówiąc, a jakieś dodatkowe mechanizmy wprowadzać w celu pilnowania tego średnio widzę. @Rainmaster - na razie będą wprowadzone parametry z majestica jako dodatkowy parametr.
  28. 1 point
    @okazwłoka Czy coś się zwiesiło przy sprawdzaniu statów majestic? Moje strony nie sprawdzone od 13, 14.07 np: id: 1001, 2691, 2848, 2859, 2955, 2986, Jeśli wszystko jest ok to chociaż proszę o przyspieszenie sprawdzenia, pozdrawiam
  29. 1 point
    Coś się zawsze znajdzie, jest np. seohost - jedne z najlepszych cen za domeny w standardowym cenniku obecnie. I nie jest to nowa firma.
  30. 1 point
    Początkowo pisałam precle i zaplecza. I też się bardzo przykładałam. Nie potrafiłabym napisać byle jak Czasem ktoś mi mówił ze znajomych, że nie warto się starać za takie grosze. Nie poradzę — nie potrafię inaczej Do rozważenia pozostaje kwestia, czy to się opłaca
  31. 1 point
  32. 1 point
    No racja, ale tak było, jest i pewnie będzie. To działa w dwie strony. Zawsze znajdą się tacy copy, gdzie przy współpracy z nimi klienci łapią się za głowę i odwrotnie, zawsze znajdą się tacy klienci, gdzie copy przy współpracy z nimi łapią się za głowę. Ogólnie rozmawiając o jakieś zmianach nie można za bardzo kierować się skrajnymi sytuacjami, bo nie ważne jakie zmiany zostałyby wprowadzone to zawsze znajdą się skrajne przypadki z obu stron. System nie ma być tworzony tak, aby być batem na złych copy i złych klientów. Ma być tworzony tak, aby jak najlepsze warunki pracy mieli normalni copy i normalni klienci. A ze skrajnymi przypadkami zawsze muszą liczyć się obie strony. Tak jest na każdej tego typu platformie i ta jest podczas współpracy poza takimi platformami.
  33. 1 point
    Z tego co wiem teksty do poprawy zawsze znikają z archiwum i to faktycznie jest trochę uciążliwe.
  34. 1 point
    Jak mówisz Ty to cały świat seo zamiast pozycjonować siebie linkowali by konkurencje z bio z mieszarki, a tak nie jest.
  35. 1 point
    Dokładnie o tym samym pomyślałam...
  36. 1 point
    Kilkaset chyba Myślę, że nie dojdziemy tu do kompromisu, nawet przerzucając się logicznymi argumentami. Z jednego podstawowego powodu — Ty masz rację i my również mamy rację. Ponieważ piszemy ogólnie. Trzeba by wziąć pod lupę każdy przypadek z osobna i przyjrzeć mu się — i wtedy podsumować. Pewnie, że są copy, którzy nie czują się w każdym temacie dobrze i czasem wyjdzie im gorszy tekst — tak jak Ty masz zły dzień i jeden błąd potrafi Cię zirytować Natomiast — jeśli kilku copy, którzy piszą już długo i sądząc po wypowiadaniu się na forum, nie są po podstawówce, konkretnie argumentuje na "nie" - to coś jednak musi być na rzeczy, prawda? Ja nie obrażam się za teksty do poprawy, jeśli jest wskazane, co konkretnie zawaliłam — poprawiam i po kłopocie. Nie zawsze da się trafić w gusta zleceniodawcy, tak samo, jak nie zawsze udaje się właściwie zinterpretować temat, tym bardziej, jeśli w opisie jest raptem kilka ogólników. Ooooj tam — już proszę się nie złościć Załóżmy, że dam Panu swoje imię i nazwisko, zbanuje mnie Pan i poprawi się Panu humor? Potrafiłby Pan to zrobić, wiedząc, że na przykład napisałam dla Pana ileś tam tekstów i były dobre? Tak zwyczajnie, bezpodstawnie na złość? Po co?
  37. 1 point
    Troszkę się to kłóci — przyszły zleceniodawca nie może wiedzieć, jakie są treści na GC, bo skąd, skoro nie zlecił jeszcze żadnego zlecenia W temacie publicznego podawania danych zleceniodawców — na każdym forum związanym z usługami, zakładami pracy, a nawet produkcją — istnieje coś takiego czarna lista osób, z którymi nie warto współpracować. Na tym nie ma. Dlaczego więc nie możemy wymieniać się informacjami, komu warto zaufać, poświęcając swój cenny czas, a komu nie? Pan jako zleceniodawca może odrzucić tekst, wysłać do poprawki lub dać słabą ocenę. My — możemy się poskarżyć do GC. Tylko. Tak jak w przedszkolu. To wy macie narzędzia w ręku, którymi trzymacie nas w garści. Nam, copy — także często włos się jeży po przeczytaniu wymagań i ceny zleceniodawców, a także odsyłania do wielokrotnych poprawek całkiem dobrych tekstów. GC nie jest portalem pro-copy. To portal mający na celu zarabianie pieniędzy, więc zleceniodawcy mają zdecydowanie więcej narzędzi, żeby wyegzekwować swoje roszczenia. Dlatego proszę się nie denerwować. Jeśli nie jest Pan Januszem biznesu i jest Pan w porządku w stosunku do copywriterów, to nie ma się czym Pan martwić Jest na GC mnóstwo dobrych, ludzkich zleceniodawców i tylko garstka takich, którzy wymagają cudów za grosze. Nie warto się obrażać. Warto być w porządku i postawić się też czasem na miejscu copywritera.
  38. 1 point
    Z punktu widzenia przyszłego zleceniodawcy nie mogę uwierzyć w brak profesjonalizmu niektórych autorów tworzących treści na GC... Wklejanie na forum publicznych treści zleceń, podawanie imion oraz nazwisk zleceniodawców, oraz co powoduje gęsią skórkę - sugerowanie aby nie wykonywać zleceń dla konkretnych osób, bez przedstawienia dowodów a jedynie wiarą na słowo autora. Co jeśli dodam zlecenie. Otrzymam słabej jakości tekst ( w oczach autora istną perełkę) i go zwyczajnie odrzucę, bo nanoszenie poprawek zajęło by wieczność przez konieczność kompletnej przebudowy artykułu. Teraz taki autor wejdzie sobie na forum, gdzie z podając moje dane będzie sugerował innym aby nie podejmowali się zleceń które publikuje? Cytując: Zleceniodawca ma prawą podać konkretną stawę, a to czy ktoś wykona zlecenie to inna sprawa. Nikt nikogo nie zmusza aby korzystał z tej czy innej platformy, można przecież zatrudnić się w agencji, założyć własną działalność lub działać jako wolny strzelec kasując nawet 50zł/1k. W czym problem, mamy wolny rynek. Mam nadzieje że ktoś odpowiedzialny za platformę GD podejmie w przyszłości jakieś kroki, aby zapobiec tego typu sytuacjom, bo zapewne wiele osób nie decyduje się na publikowanie zleceń przez tego typu działania.
  39. 1 point
    Cos w tym jest. Pracownik banku ma zwichrowanie w postaci sprawdzania każdego banknotu pod kątem jego autentyczności. Telemarketer, odbierając połączenie od razu myśli: ocho, ciekawe co chcą mi tym razem wcisnąć My — wiemy, że nie wszystkie treści w internecie są właściwe i jedynym źródłem wiarygodnym jest wikipedia
  40. 1 point
    Kupujesz jakąś domenę robisz subdomeny xxxxxx.jakasdomena.pl kierujesz na art nr1 yyyyyy.jakasdomena.pl kierujesz na art nr2 zzzzzzz.jakasdomena.pl kierujesz na art nr3 blokujesz na tych subdomenach roboty szpiegujące oprócz Google oczywiście i tyle
  41. 1 point
    Widzę, że rośnie świadomość uciemiężenia naszego dystryktu oraz chęci skonfrontowania beneficjentów naszej ciężkiej i niewdzięcznej pracy z oczekiwaniami copywriterów. To dobrze, zdrowo. Należy dążyć do kompromisów, a w sytuacji, gdy nieustannie mamy do czynienia z murem niezrozumienia i brakiem sprzężenia zwrotnego - działać, uświadamiać, uczyć lub karcić w przemyślany sposób, czyli w taki, żeby przyniósł on efekt wychowawczy.
  42. 1 point
    Dzień dobry, @KamiX, to tylko przypomnienie, że istnieje taka prawna możliwość - ewentualne roszczenia ze strony Klientów nie będą dotyczyły mnie, a osoby naruszającej bezpośrednio dobra osobiste poprzez publiczne wypowiadanie się w negatywny sposób. Ja w tej sytuacji nie byłbym stroną, tak więc przypominam to dla Państwa wiadomości. Nie mam złych intencji - takie zachowania można oczywiście piętnować, lecz w mniej "bezpośredni" sposób (tzn. bez wymieniania z imienia i nazwiska). Pozdrawiam, Bartłomiej Tokarski Założyciel GoodContent.pl
  43. 1 point
    Ja mu nie dałem tej satysfakcji, sam go zbanowałem, informując, że dużo stracił wypadając z kręgu mojego zainteresowania. Wiem, że żałuje, przewidziałem mu, że teraz powisi dłużej ze swoimi zleceniami (i tak też jest od kilku miesięcy w rzeczywistości), próbował nawet wykonać pewien gest pojednania, ale nie wprost, więc dopóki nie przeprosi, to nie istnieje dla mnie. Staram się sam wychowywać niektórych zlecających, żeby im się w d... nie poprzewracało. Czasem niektórych cierpliwie uświadamiam, co mogą zrobić/zmienić/doprecyzować w swoim zleceniu, żebym obie strony były zadowolone, a robota zrobiona.
  44. 1 point
    Tak, ja go "pożegnałem" bez żalu, odpuszczając ostatecznie powtórne poprawianie dwóch tekstów, jasno zastrzegając zakaz wykorzystania owoców mojej dotychczasowej pracy. Pod płaszczykiem lepiej płatnych zleceń, często trzeba nurzać się i zgłębiać tajniki jego niejasnej ekwilibrystyki myślowej. Gdy w końcu przeredaguje się tekst pod kątem pożądanej treści, nagle wypala z innym zarzutem, mimo, że wcześniej nie zgłaszał dodatkowych uwag, a wręcz dawał do zrozumienia, że jest ok. Realizowałem dla niego 4-5 zleceń i za każdym razem, przynajmniej raz zgłaszał tekst do poprawy (po kilku dniach), na podstawie jakichś, mam wrażenie, wymyślonych nagle subiektywnych kryteriów, wcześniej niedookreślonych.
  45. 1 point
    Nie siedzę w tym już od prawie 5 lat ale widzę, że za wiele się nie zmieniło
  46. 1 point
  47. 1 point
  48. 1 point
    A już na pewno nie wrzucanie na PiO tematu z linkiem EMA. Pierwsze lepsze z brzegu. H1 w above the fold = "Dodatkowe pieniądze z odszkodowania mogą być Twoje nawet w 24h!" A H2 to "Nasze atuty", "O nas" i jakieś ciągi liczb w box'ach. Tłuczenie EMA w domenę to ostatnia rzecz, której ta domena potrzebuje, żeby zrobić pozycje.
  49. 1 point
    1.Zoptymalizować, przebudować serwis. 2. Linkować
  50. 0 points
    @Paq ty na każdej dziedzinie się znasz że takiego mądrego zgrywasz ?
This leaderboard is set to Warsaw/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy