Metody pozycjonowania

[Calisto]

Drodzy Forumowicze!

 

Zwracam się z prośbą o pomoc. Kilka dobrych lat temu zajmowałem się hobbystycznie pozycjonowaniem własnych projektów internetowych, nawet z sukcesami. W tamtych czasach najważniejsze były linki z wartościowych stron, dopalanie linków, no i własne zaplecze. Czy obecnie metody pozycjonowania się różnią? Co teraz jest najważniejsze i jaką strategię najlepiej wybrać?

 

Ewentualnie możecie polecić jakieś wartościowe strony z informacjami o pozycjonowaniu lub wartościowe szkolenia?

 

Pozycjonowanie do którego zamierzam wrócić będzie dotyczyło raczej mniej konkurencyjnych fraz, ale nie niszowych.

 

Z góry dzięki za odpowiedzi!

 

[s_matysik]

3 godziny temu, Calisto napisał(a):

Czy obecnie metody pozycjonowania się różnią?

Wiele się zmieniło.

 

Najlepszym źródłem aktualnej wiedzy są własne testy, stawiasz kilkanaście testowych domen i próbujesz je optymalizować i linkować na wiele różnych sposobów.

[Grey Ronin]

5 godzin temu, Calisto napisał(a):

mniej konkurencyjnych fraz, ale nie niszowych.

Zależy jaki rodzaj strony chce pozycjonować — strony firmowe czy inne

Godzinę temu, s_matysik napisał(a):

Najlepszym źródłem aktualnej wiedzy są własne testy

Racja, ale tylko częściowo. Najtaniej wychodzi uczenie na cudzych stronach Musisz się trochę nagimnastykować i mieć więcej czasu, ale w skrócie temat polega na znalezieniu kilku aktualnie pozycjonowanych stron i sprawdzenie, jaki im idzie - tematyka i frazy są nieważne. W szczegółach chodzi o znalezienie takich stron, którym idzie dobrze i takich, którym idzie wyjątkowo marnie.

Cała trudność to znalezienie takich stron, właściwa analiza i wyciągnięcie odpowiednich wniosków. Zapomnij o szkoleniach itp. Zarzucą cię specjalistycznymi terminami i zamącą temat tylko po to byś zwątpił, że sam coś zrobisz. 

Oczywiście musisz zainwestować trochę w odpowiednie narzędzia albo kupić raporty odnośnie stron, które cię interesują.

[s_matysik]

3 minuty temu, Grey Ronin napisał(a):

W szczegółach chodzi o znalezienie takich stron, którym idzie dobrze i takich, którym idzie wyjątkowo marnie.

Cała trudność to znalezienie takich stron, właściwa analiza i wyciągnięcie odpowiednich wniosków.

Pełna zgoda, natomiast potem należy te wnioski potwierdzić własnymi testami.

[SzlafRock]

5 godzin temu, Calisto napisał(a):

Czy obecnie metody pozycjonowania się różnią? Co teraz jest najważniejsze i jaką strategię najlepiej wybrać?

 

W zasadzie nic się nie zmieniło. Ważne są dobre i wartościowe linki, dobra optymalizacja strony i unikalny content. To podstawa sukcesu.

[Calisto]

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi! Mam już w głowie plan działania:)

[takieSEO]

Hej, piszecie o właśnych testach - a jak ktoś jest początkujący, nowy w SEO, postawi sobie stronkę do testów - to trzeba tam kupować linki? Np. sponsorowane itd? żeby robić testy?

 

[Skalmar]

6 minut temu, takieSEO napisał(a):

stronkę do testów - to trzeba tam kupować linki? Np. sponsorowane itd? żeby robić testy?

 

Jak chcesz sprawdzić czy ten sponsorowany link coś daje to mógłbyś zrobić taki test. Ale to byłyby drogie testy.

 

Musisz się zastanowić co chcesz przetestować.  

[Grey Ronin]

27 minut temu, takieSEO napisał(a):

żeby robić testy?

Nie robisz testów w ten sposób. Każdy ma inne podejście i wariantów jest mnóstwo.

Przykładowo. Do testów masz kilka, kilkanaście własnych stron — domeny masz tanio w pierwszym roku.

Jedną z tych stron tworzysz pod określoną frazę i tu testujesz optymalizację i weryfikujesz wyniki działań.

Reszta linkuje do tej strony — tu testujesz głównie metody linkowania. W/w strona ma tylko linki z tych stron.

Tylko tę resztę podlinkowujesz na jakiś zewnętrznych stronach na początku symbolicznie tylko po by zaindeksować strony.

Jak Google aktualnie nie ma alergii na nowe strony - sprawdzasz kiedy ci rośnie, kiedy spadają pozycje pierwszej strony. W ten sposób poznasz co aktualnie działa odnośnie optymalizacji, metod linkowania i czasu oczekiwania na wyniki.

To bardzo teoretyczna instrukcja odnośnie testów. Każdy ma inną. W/w sprawdza się w idealnych warunkach, czyli "spokoju" w wyszukiwarce.

[trim]

Tak sobie myślę, że podepnę się pod temat bo pasuje do wątku, który chce poruszyć. Czy Wy też tak macie, że jeżeli coś pozycjonujecie na wordpress i wszystko jest zrobione prawidłowo treści, optymalizacja, świetne linki to wszystko to jakby nie skutkuje widocznością, treści nie łapią fraz i wszystko jakby stoi. Jak się robi pozycjonowanie na innym niż wordpress cms to efekt jest nieporównywalnie lepszy. Zrobiłem test i na domenach na wordpress pomimo świetnych treści i wpasowanych tam słów kluczowych nie ma efektów, a na innym cms jest o wiele łatwiej, Wcześniej trudności tłumaczyłem sobie sandbox ale teraz zauważyłem, że cokolwiek się robi na wordpress to wszystko kuleje i z tego co wiem nie tylko ja tak mam ale znam kilka osób, które mają tak samo worpdress często porzucają. To nie jest kwestia szablonu czy nieprawidłowego html wstawek czy wtyczek, prędkości spowolnienia. Jeżeli wszystko jest technicznie sprawne i treści są dobre to powinno się na frazy załapywać. Na wordpress to wszelkie starania nie skutkują widocznością. 

[Harry]

@trim zbyt dużo zmiennych. Podaj 2 przykładowe strony do porównania i wtedy można jakieś wnioski próbować wyciągać. Póki co mogę jedynie śmiało napisać, że CMS nie ma wpływu na pozycjonowanie  

[MaxPan]

Ogólnie zgadzam się z tym, co powiedziano wcześniej, ale chciałbym odnieść się do „stron” testowych. Niestety algorytm obecnie reaguje na bodźce SEO, takie jak linki, content i optymalizacja, ale już nie w taki sposób jak kiedyś.

Jeszcze kilka lat temu stawiało się stronę testową byle jaką — głównie z unikalnym contentem i podstawową optymalizacją — i można było na niej testować np. sposoby i schematy linkowania. Teraz to nie działa, chyba że postawimy kopię strony docelowej z innym contentem i na tej kopii będziemy testować. Ale i to się nie uda, bo domena, jej wiek i historia również mają znaczenie.

W efekcie stawianie stron testowych do stron docelowych niestety dziś nie działa tak, jak działało wcześniej. Reszta jednak — jak wyżej — nadal ma znaczenie: linki, ich ilość i jakość, anchory, optymalizacja i content na stronie docelowej, ale również na donorach, czyli stronach, z których linkujemy.

W zasadzie wiele się nie zmieniło poza algorytmem wyszukiwarek, który — co oczywiste — staje się coraz bardziej skomplikowany i zawiera coraz więcej zmiennych.

[Grey Ronin]

W dniu 20.12.2025 o 00:46, trim napisał(a):

wordpress to wszelkie starania

To zależy od tego jak mocno się starasz. Ja tu widzę inny problem. WordPress jest dopieszczony pod katem SEO. Jest za idealny i zbyt dobry. Bardzo łatwo przekroczyć linię wystarczającej optymalizacji od przeoptymalizowania. To drugie  skutkuje blokadami albo spaleniem domeny.  

Osobna kwestia to charakter strony. W Google masz mniej więcej taki ranking

1. Strona sklepu
2. Strona producenta lub usługodawcy
3. Strona lokalna
4. Strona tematyczna
5. Blog osobisty 
6. ....
7. Strony o du**e Maryni czyli Precle, PBN-y i inne blogaski stawiane tylko pod SEO.

Każda strona otoczona socjalami, profiami na tiktokach, YouTubach itp. 

Jak przeoptymalizujesz to cały wysiłek jak krew w piach.  

 

[Toto]

5 minut temu, Grey Ronin napisał(a):

Osobna kwestia to charakter strony. W Google masz mniej więcej taki ranking

1. Strona sklepu
2. Strona producenta lub usługodawcy
3. Strona lokalna
4. Strona tematyczna
5. Blog osobisty 
6. ....
7. Strony o du**e Maryni czyli Precle, PBN-y i inne blogaski stawiane tylko pod SEO.

a to ciekawe co mówisz.

 

Być może potwierdza to trochę moje obserwacje (przynajmniej jedną).

 

Czy ktoś też ma podobne odczucia co do takiego rankingu? i z czego miałby on wynikać?

 

[Grey Ronin]

5 minut temu, Toto napisał(a):

z czego miałby on wynikać?

Techniczne z dodanych schema.org

Algorytm od razu wrzuca zakres fraz sklepowych do innego sposobu wyświetlania niż zakres fraz niekomercyjnych.

Dlatego naturalna koleją rzeczy jest ze strony producentów lub usługodawcy które stworzą swój sklep firmowy mają + 10% do "prestiżu"

Moim zdaniem wynika to z monetaryzacji Google. Wyszukiwarka chce wiedzieć o właścicielu strony absolutnie wszystko - tak by mu jak najprościej wciskać potrzebę wykupienia reklamy.

Jak ukrywasz dane to raz nie jesteś "jadalny" (E-E-A-T), drugie nie "śmierdzisz" nawet myślą o wykupieniu reklamy. Wiec z jakiej racji mamy cię promować. Zwłaszcza jak wpychasz się chamsko na "tłuste" frazy do wyszukiwarki.