Budowanie zaplecza

[Rockstar]

Wielokrotnie całkowita zmiana treści przy zachowaniu porównywalnej optymalizacji powodowała wzrost widoczności, ale tylko w wypadku kiedy nowy tekst był lepszy jakościowo. Każdy może mieć swoje zdanie w temacie, pozostaje przeprowadzić własne testy.

[s_matysik]

19 minut temu, SzlafRock napisał:

Tylko jeśli domena "żyje" czyli jeśli jest aktualizowana rośnie moc.

 

W kontekście zaplecza stała treść bez aktualizacji nie oznacza że domena "umiera". 

W kontekście domeny docelowej (pozycjonowanej) dodanie nowego contentu ma wpływ pozytywny na pozycje.

Ale w kontekście zaplecza moim zdaniem nie - tutaj liczy się ciągłość istnienia strony + mocne linki prowadzące do domeny.

 

16 minut temu, Rockstar napisał:

Wielokrotnie całkowita zmiana treści przy zachowaniu porównywalnej optymalizacji powodowała wzrost widoczności

 

U mnie całkowita zmiana treści prawie zawsze powodowała spadki.

Z pewnością zależy od od konkurencyjności fraz. Na łatwych frazach być może tego tak nie widać, na konkurencyjnych komercyjnych frazach całkowita zmiana contentu na stronie czy nawet całkowita zmiana title powoduje spadki.

Edytowane 12 Października 2017 przez s_matysik

[SzlafRock]

57 minut temu, s_matysik napisał:

W kontekście zaplecza

 

57 minut temu, s_matysik napisał:

W kontekście domeny d

 

57 minut temu, s_matysik napisał:

Ale w kontekście zaplecza moim zdaniem

 

To jest w/g Twojego zdania, z którym się nie zgadzam.

 

E.

Dodam, że Twoje obserwacje czy też testy są blednę.

Jeszcze raz mówię, to link i anchor przenosi "moc" nie tekst czy też treść. Dla linków pozyskujemy porzucone czy przechwycone domeny nie dla treści.

Treść dokumentu to tyko 60% skuteczności i tyko przy najsłabszych frazach.

Edytowane 12 Października 2017 przez SzlafRock

[Arkaszka]

osobiście uważam że treść z przejętej domeny ma nikłe znaczenie, no chyba ze boimy się że internauci zdejmą stronę z blogrolla.

G premiuje wrzucanie nowej treści, kocha nowe treści, nie rozumiem dlaczego miałby premiować starą, przejrzana przez roboty już 10 000 razy.

Dla mnie przy przejmowaniu domen podstawa to linki z miejscówek których nie da się łatwo zaspamować

 

[adamman]

Dnia 11.10.2017 o 15:13, s_matysik napisał:

@up zrób własne testy a przekonasz się, że jest różnica i to kolosalna 

 

 

Dnia 11.10.2017 o 15:17, Moriarty napisał:

Według mnie jest duża różnica, przede wszystkim dlatego, że Google uznaje taką stronę jako kontynuację starej a co z tego wynika wyciągniesz logicznie rozumując.

 

Jak chcemy pokazać google, że nasza strona to "kontynuacja" starej strony to koniecznie musimy wyciągnąć pliki z archive żeby wyglądała tak samo jak poprzednia, czy robimy to normalnie przez wordpressa?

[s_matysik]

Dnia 13.10.2017 o 17:05, adamman napisał:

nasza strona to "kontynuacja" starej strony to koniecznie musimy wyciągnąć pliki z archive

najlepiej z archive, bo oprócz samego contentu ważne jest również zachowanie tej samej struktury strony, tego samego skryptu itd.

[adamman]

3 godziny temu, s_matysik napisał:

najlepiej z archive, bo oprócz samego contentu ważne jest również zachowanie tej samej struktury strony, tego samego skryptu itd.

 

no tak, ale jest też opcja, że właściciel po prostu przeszedł na inny CMS?

gdybyś chciał odzwierciedlić kontynuację właśnie przez wordpressa to jakbyś do tego podszedł? wszystkie poprzednie URLe przywrócić, czy może cały tekst z poprzedniej strony wziąć i po prostu wrzucić jako pierwszy post na nowym blogu?

[Moriarty]

 
no tak, ale jest też opcja, że właściciel po prostu przeszedł na inny CMS?
gdybyś chciał odzwierciedlić kontynuację właśnie przez wordpressa to jakbyś do tego podszedł? wszystkie poprzednie URLe przywrócić, czy może cały tekst z poprzedniej strony wziąć i po prostu wrzucić jako pierwszy post na nowym blogu?

Ale co to google obchodzi? Dużo trzeba sie wysilic aby nie stracic mocy po zmianie cms

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[adamman]

czyli dla wygaslych domen, albo przywracam strone z archive, albo jej moc bedzie bardzo slaba?

[ceris8]

Cześć

 

Mam takie pytanie odnośnie ip stron internetowych. Czy jeżeli otworze 6 stron internetowych na hostingu blablabla.pl, każdy na inne dane to wszystkie będą miały ten sam adres ip?

  

[Aleksiejs]

To zależy od tego czy hosting udostępnia jedno lub więcej IP

[ceris8]

Aleksiejs dzięki za szybką odpowiedź. Rozumiem, że wtedy każdy kto chce mieć więcej ip po prostu może sobie dokupić. Tak?

[Aleksiejs]

To też zależy od hostingu. 

[blazejs]

6 stron na jednym IP to nie jest jeszcze problem. Chyba, ze to jest tylko 6 stron, linkujacych tylko do jednej strony i zupelnie zadnych innych linkow. Widzialem strony linkowane dziesiatkami stron z jednego IP i mialy sie niezle, ale to nie byly jedyne linki do nich. Klasyczny przypadek firmy robiacej strony www i trzymajacej wszystkie strony klientow na jednym serwerze.

[s_matysik]

Dnia ‎14‎.‎10‎.‎2017 o 23:18, adamman napisał:

 

no tak, ale jest też opcja, że właściciel po prostu przeszedł na inny CMS?

 

No tak ale jest to związane z utratą mocy jaką ma strona, jak strona stała na drupalu i zmienisz na wp to zmieni się cała struktura url itd.

Jak masz stronę która jest w top na konkurencyjne frazy i nagle zmienisz całkowicie szablon/cms strony możesz zauważyć nie małe spadki.

tak samo jest z PBN