Grey Ronin

Taka moda a za moda niestety musisz iść k̷o̷m̷f̷o̷r̷t̷.̷p̷l̷/̷s̷/̷s̷y̷s̷t̷e̷m̷y̷-̷k̷u̷c̷h̷e̷n̷n̷e̷-̷b̷i̷a̷l̷e̷

Stricte taka frazę na kategorie. Na produkty zostaw wszelkie odmiany typu kuchenny zestaw białych mebli. Nie możesz przedobrzyć i mieć klika, kilkanaście stron dopasowanych stricte od jednej frazy. Google wtedy nie wie o co ci chodzi i uwala pozycje całości albo urządza ruletę raz taka stronę a raz inną pokazuje jako kluczową dla danej frazy.

Słabe zaplecze techniczne bo mogli my bezprzewodowy podłączyć. Ta podłoga to pamięta pewnie czasy Roosevelt-a albo w ostatnim remoncie wymienili ja na jakąś tandetę.

Nie jest aż taka w temacie ale pewnie chodzi o to by prawnie zabronić wysłać jakichkolwiek danych klientów europejskich poza obszar UE, tak jak wspomniał Zgred. Jak wujek Gogle będzie kozaczył to się mu się naśle kontrole na serwerownie co dwa dni i będą trzepać dane aż do ostatniego bita. Serwerownie widmo będą na podwórku UE

Poza w/w radami - zakapuj gościa do Google o ile potrafisz odpowiednio udokumentować kopiowanie. https://support.google.com/legal/answer/3110420?hl=pl https://transparencyreport.google.com/copyright/overview?hl=pl Tylko byś musiał to napisać / zlecić napisanie w "prawniczym języku" bo podejrzewam ze wywalanie prosto z mostu ze "strona taka i taka kopiuje moje treści" nic ci nie da.

To przyczyna spadków szukaj gdzieś indziej. Tylko świeże linki mogą ci zaszkodzić i to pod warunkiem jak są źle przyłożone tz z reguły przeoptymalizowane np. linki w postaci anchora kluczowej frazy na stronę główną w hurtowej ilości. Jak taki link nawet przeoptymalizowany jest stary typu 2 - 3 czy więcej lat to nic się z ty nie robi bo tak jak powiedziałem Google po odpowiednim czasie "właściwie ocenia linki" czyli nawet jak cos x lat temu było z dzisiejszego punku źle zrobione to nie trzeba tego samodzielnie poprawiać.

To narzędzie służy tylko i wyłącznie jak masz oficjalne powiadomienie że się Google jakieś linki się nie podobają. Nawet wtedy to korzysta się z tego w ostateczności tz najpierw pisze się że jest się niewinną ofiarą brzydkich spamerów, konkurencji i kota który cos kliknął i tak wyszło. Google oficjalnie mówi ze potrafi algorytmicznie ocenić wszystkie linki. Zakładam ze sprawdziłeś taka prozaiczna rzecz jak utrata jakiś dotychczasowych linków bo np strona na której były została zlikwidowana zmieniona.

Dobrze że Skrypt jest aktualizowany tylko moim zdaniem brakuje mu kilku podstawowych funkcji - albo ja nie umiem ich znaleźć. Czego mi brakuje - indywidulnych ustawień globalnych odnośnie tagów oraz kategorii ustawienia meta title tagów - fraza na początku jest pieruńsko unikalna google.com/search?q="Strony+związane+z+hasłem" ustawienia indeksacji stron tagów - osobiście jakbym miał katalog wywaliłbym wszystkie tagi z indeksu czyli <meta name=”robots” content=”noindex, follow”> Indeksacja jest obecnie na wagę złota i tagi sa najmniej ważne. ustawienia ograniczenia ilości dodanych tagów - teraz jest do 10 i nie wiedze gdzie można to zmienić Tak jak powiedziałem być może takie ustawienia są ale nie mogę ich znaleźć.

A ja czuję obawę ze wchodzimy w erę korporacjonizmu w którym każdy przejaw oddolnej sztuki i innowacyjności zostanie brutalnie zawłaszczony i skomercjalizowany przez wielkie firmy. To jest śmierć przebojowości a w końcu stagnacja a stagnacja jest zwiastunem upadku.

Zauważ że młody pozycjoner zadał pytanie "jak zacząć, gdzie warto linkować?" co dla doświadczonych SEO-wców brzmi mniej więcej tak "jak się robi dzieci by były zdrowe i piękne" Tu nikt ci nie poda gotowego przepisu bo pozycjonowanie to nie pieczenie kotletów. Jak zauważyłeś wszystko stale się zmienia. Są tacy co mają sposoby ale ich nie zdradzą nawet na zamkniętych forach a co dopiero na publicznych. Cała reszta pichci tak by było dobrze ale żaden ci nie powie jak to dokładnie wygląda bo na pewno w twoim przypadku to już nie sprawdzi się tak jak byś chciał.

Technologia jest względnie nowa. Dla mnie jest to sytuacja za późno opracowanej i wdrożonej technologii. Firmy farmaceutyczne nadal myślą kategoriami brutalnego kapitalizmu - czyli trzeba pacjenta leczyć a do śmieci ale w taki sposób by go nigdy nie wyleczyć. Rewaluacyjne i skuteczne technologie czekają pewnie w szufladzie i nie będą rozbijane bo budzą kontrowersje, strach konserwatystów i foliarzy i są mało opłacalne bo uleczony pacjent to mniejsza kasa.

Czyli najlepiej stać z fonem w danym miejscu albo być być kierowcą ? ale ci to wystawiają opinie typu załadunek super i klop czysty a nawet prysznic majom.

Gdyby to było taki proste to nie było aktualizacji. Jest masa innych potencjalnie ważniejszych czynników. Nagłówki to techniczna treść wiec poziom ważności jest na poziome tuz przed "meta description" a za alt= grafik. Oczywiście mówię o dobrze wprowadzonych nagłówkach czyli nagłówek jest tylko i wyłączcie nagłówkiem a nie anchrem linku wewnętrznego.

Przypnę się pod temat. Nie chodzi mi smartfon-a a o mini PC-eta. Za jakim mini PC jest się sens oglądać. To ma być taka stacjonarno-mobilna alternatywa prostego laptopa do której podłączę normalny monitor bo ten z laptopów to są za małe. Na pewno chcę minimum 8 GB ram-u i dysk co pomieści samego Win10. Mam do wyboru albo coś z nowych mini PC albo używane Lenovo M700 Tiny USFF VI GEN. 8GB SSD W10. Szukam ekonomiczne komputerowe "gniotsa nie łamiotsa" do pracy bez niepotrzebnych dopalaczy do ciężkich zadań które bezawaryjnie posłuży co najmniej z 5 lat. Jak ktoś miał do czynienia z czymś w temacie to prosiłbym o info czego się np. wystrzegać.

Jesteś na forum PiO i twoje pytanie jest tak na miejscu jak pytanie Jak upiec chleb? - na forum dla piekarzy, albo Jak ściąć drzewo? - na forum dla drwali. Pytać "drwali i piekarzy" SEO możesz - nikt ci nie zabroni ale nie liczyłbym na wyczerpującą odpowiedz.

Tylko musisz wiedzieć ze są ludzie którzy ulegną tego typu mechanizmom i łanie będą upupiani wg algorytmu. Tylko nie będzie to wielki współczynnik całości. Inni zwyczajnie olewają jakiekolwiek reklamy a te im się wyświetlaj PO ZAKUPIE. Jeszcze inni wiedzą o co biega i nie chcą być manipulowani targetowanymi reklamami ani jakiekolwiek innymi.

Nie mam. Do badań ilościowych masz prócz Google analityka Facebook Pixel. Algorytmy masz tak naprawdę dwa istotne Google i Facebook https://pl-pl.facebook.com/business/help/742478679120153?id=1205376682832142 Analityki to nawiasem mówiąc trochę za mało do wyciągania wniosków na postawie badań. Nie jestem twoim promotorem ale ja bym ci radził zrobić dodatkowo normalne ankiety/badania - choćby po to by sprawdzić i zweryfikować wnioski z analityków.

Bo temat jest mało socjologiczny. Nikt ci tego nie uargumentuje bo taki temat jest zakresu marketingu a nie socjologii. Prawidłowo powinno to przynajmniej dla mnie brzmieć. "Wpływ algorytmów reklamy internetowej na decyzje konsumentów" Nie ograniczaj szczególnie socjologicznie Internetu do Google.

Topik chyba to taka subiektywna lista dobrej muzy.

Nie powołuj się na rękojmię w przypadku SEO i wyników organicznych. Nie tedy droga. My uprawiamy czysty hazard i gramy z algorytmem Google. Nie znamy nawet sztywnych zasad tej gry a jedynie wytyczne, wskazówki i wnioski z testów. Co gorsza zasady gry się stale zmieniają i nawet jak ktoś coś przetestował to za 5 minut będzie myk i labirynt zmieni sufity, podłogi i ściany i mapę możesz wrzucić do kosza. Pozycjonowanie to taka sztuka balansująca pomiędzy nie szkodzić a skutecznie działać i jako przeciętny doktor kapłan SEO nie gwarantuję ci uzdrowienia ani zbawienia twojej strony.

To trzeba zrobić umiejętnie. Jak będą to typowe landing page albo mini stronki to lepiej dać link bezpośredni z podstrony np kontaktu i nie dawać tam meta title z słowami kluczowymi. Przy tym oczywiście dobrze zoptymalizować stronę główną.

Wizytówka w Google a same mapy to są dwa nieco różne tematy. Dodanie firmy bezpośrednio na mapach przebiegało nico inaczej. Z samego kreatora map zostało chyba tylko to https://support.google.com/mapmaker/answer/7195127?hl=pl. Możesz spróbować https://support.google.com/maps/answer/6320846 pod warunkiem ze dodasz miejsce z innego konta Google niż dodawałeś firmę.

Jak opinie są uzasadniane to nie ma lekarstwa - najlepiej odpowiedzieć np na stare opinie. Niektórzy też "zamawiają" jakieś niby opinie pozytywne i przesuwają negatywy na sam koniec.

Dobrze pisze. Profil linków ważne jest jak wygląda (dla google i podglądaczy z konkurencji) a nie koniecznie ważne jaki jest rzeczywiście. Oczywiście zarówno jak wywalisz czerwona płachtę na byka albo będziesz totalnie zamaskowany nie osiągniesz zamierzonych celów.

Same "słabe linki" nie szkodzą tak jak anchory i tytuły wpisów EM z linkiem do głównej robione niedawno - szczególnie jak są robione tak na "krzywy ryj" wg starej szkoły. Jak masz "stary" EM to jeszcze tak źle nie ma. Grzebać możesz ewentualnie w tym kierunku.