Grey Ronin

Mówiąc wprost osłabiasz w ten sposób URL strony produktu. Jak w top masz strony bez tego katalogu /pl/ to w efekcie możesz zaliczyć wahania pozycji lub spadki. Mogą być "chwilowe". Jak wszystko wprowadzisz prawidłowo to teoretycznie nic nie powinno stać. Ja bym szukał sposobu uniknięcia wprowadzania tego przekierowania choćby przy pomocy subdomeny en.domena.pl Poniżej masz oficjalnie opisane wszystkie sposoby. https://developers.google.com/search/docs/specialty/international/managing-multi-regional-sites?hl=pl

Jak zależy ci na rynku anglojęzycznym to dla domeny .pl najlepszą opcja będzie 3. Masz wtedy wygodniej bo jak postawisz wszystko na jednej domenie to obligatoryjnie powinieneś wprowadzić tagi hreflang. https://developers.google.com/search/docs/specialty/international/localized-versions?hl=pl Na osobnych domenach tagi hreflang też się przydają ale nie są obowiązkowe . Poza kwestią SEO jest też kwestia płatności. Nie wiem na jaki rynek celujesz ale to zwykle wiąże się osobnymi systemem do przewalutowań przy normalnych przelewach. Pomijam płacenie PayPalem.

Tradycyjnie to zależy od pełnego raportowania ile, gdzie i jak strona jest linkowana oraz czy jest kontrola nad tymi linkami Oczywiście agencja udostępnia ci wszystkie loginy/hasła. ile tych linków jest spamem który ma krótszą lub dłuższą żywotność ale ogólnie pochodzi z stron na których jest masowo wszystko linkowane od tego że cała reszta seo jak zaplecza jest twoją własnością a nie agencji od tego czy agencja ma doświadczenie z podobnymi "specyficznymi" projektami i wie jak działać skutecznie i bezpiecznie od tego ile czasu dajesz agencji na osiągniecie efektów - przy normalnych projektach o średniej konkurencji jest to minimum 6 miesięcy Jak agencja zgodzi się na w/w warunki to tak możesz w miarę bezpiecznie ryzykować.

Bardzo lakoniczne. Nadal nie wiem co to by miało być. Ja wole proste wyjaśniania Problemy techniczne wynikały z czego: fizycznego uszkodzenia serwerów i sieci - czyli jak jakaś "zabłąkana rakieta" walnęła w serwerownię albo kluczowy węzeł sieci problemów z oprogramowaniem - nieumyślne lub celowy atak Poczta już działa. Cześć stron także. Zakładam ze chodzi o drugą opcję i mogę się domyślać ze jest to kogoś celowe działanie.

Trochę niepoważne tłumaczenia z zewnętrznym dostawca. Czyli co - mieli kluczowe serwery/pliki w zewnętrznej firmie i to komuś jebło a nie im?

Powtórka z rozrywki. Strony nie działają i poczta też.

Mnie bardziej interesuje czy awaria wynikała z czynników wewnętrznych czyli ktoś w home przypadkowo "coś kliknął" i było się popsuło. Gorzej jak im ktoś specjalnie wjechał z wizytą. Nawiasem mówiąc z reguły wszystkie poważne firmy hostingowe prace serwisowe wykonują w nocy czyli po 24. Jaka przypadkowa awaria zdarza się od 7 rana?

Już działa. Tylko ciekawi mnie co się stało że prze trzy godziny wszystko leżało.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/powazne-awarie-polskich-firm-sa-problemy-z-telefonami-stronami-i-e-mailami/kp4fjxw Czy ktoś jest bardziej zorientowany co się dzieje ? Strony leżą, poczta leży.

Na początek techniczna spawa - nie linkój tutaj stron w ten sposób - chyba ze chcesz komuś pomóc. Linki wklejasz jako kod (te kwadratowe nawiasy obok cytatu) Co do analizy - tak to jest właściwa droga. Sprawdź dokładnie jakie są artykuły sponsorowane dla tych stron (tytuły, forma i anchor linku itp). Wyciągnij elementy powtarzalne i zrób podobnie. Publicznie - nie sadzę. My tu wszyscy bazujemy na pracy własnej i błędach konkurencji. Za chiny ludowe nie powiem ci jakie ktoś robi błędy ?

To się nazywa hierarchia nagłówków. Co do zasady nagłówek treści dotyczy elementu treści więc nie powinien być dodawany do "spisu treści" czyli min linków w menu. W uproszczeniu można przyjąć że zasady używania nagłówków H są prawie identyczne na stronach internetowych jak i publikacjach drukowanych.

Zauważyłem że ktoś tak dopala kampanie sponsorowane. Wychodzi totalny matrix ale jakieś efekty są.

Musisz próbować. Nikt ci nie wywróżyć co nie teges category/guides/health/ Osobiście co bym zrobił na początek przełącz CMS-a na angielski zablokuj indeksowanie tagów i kategorii fraz związanych z zdrowiem przejrzyj co masz pod site:hitposter.com i zablokuj indeksowanie niepotrzebnych stron tz najlepiej zostaw tylko artykuły reszta noindex, follow

To się robi tak. Sprawdza się konkurencję albo wybraną frazę konkurencyjną. Ta która jest jest dobrze robiona jest w TOP. Ta która leży i kwiczy pomimo kampanii artykułów sponsorowanych jest robiona źle. Najważniejsze musisz uchwycić moment w miarę aktualnie prowadzonej kampanii bo dla "starych" artykułów to tego nie sprawdzisz. Najlepszy jest do tego Google Alert - ustawiasz jakąkolwiek popularną frazę i sprawdzasz jak komuś idzie.

Skrót myślowy. Miałem na myśli kogoś kto na takich stronach usiłuje opierać profil linków dla docelowych stron zwłaszcza jak od razu wali tylko takie linki nawet dla nowych stron. Być może będzie to skuteczne na krótką metę. Na dłuższa matę jest to ryzykowane zwłaszcza jak trafisz na klienta który sobie nie życzy korzystania z "takich metod" bo mu ktoś naopowiadał o spamie i karach. Niektórzy potrafią być bardzo odporni na logiczne argumenty. Jest zdecydowana różnica. W WhitePress masz w większości polskie treści. Strony usiłują udawać blogi life stylowe bądź tematyczne i ktoś to pilnuje/moderuje. Dla stron w temacie masz cała siec na jedno kopyto. Poza wielojęzycznością dodatkowo mamy tu farmę linków i duplikaty treści. Nie wiem jaki jest w tym cel. https://wayranks.com/website-list-595/

Tego typu strony to jest znana metoda. Z reguły jest pewnie tak że działają dopóki nie przejdzie pan G i nie pozamiata całej sieci. Dedukuję ze do tego momentu dla właściciela stron liczy się przyciągniecie jak najwięcej jeleni na to pastwisko. Musisz sobie szczerze odpowiedzieć. Czy link na tej stronie będzie tak samo wartościowy po roku, 3 latach i więcej. Czy stać cię by bulić po 10$ co roku. Nawet jak znajdzie się chętny by sprawdzić i przetestować skuteczność to podejrzewam ze trawa z tego pastwiska nie będzie wiecznie tak samo świeża i smaczna. Z drugie strony zależy to od przyjętej metody linkowania. Jak używać tego typu stron do podlinkowania, linkowania zaplecza to czemu nie. Osobiście bym nie ryzykował w te sposób linkować strony docelowe i podpięte pod GSC, ale jak ktoś lubi hazard to nie zabraniam.

Nie bądźmy złośliwi. Sanus Per Aquam czyli zdrowy przez wodę. Czyli jak najbardziej "lanie wody" w artykule jest bardzo w temacie. Czy biznes firmy SPA będzie od tego zdrowy to już jest inny temat.

Bo to są zgerdowe efekty specjalne ?. Jakby nie mógł po ludzku podać https://www.google.com/search?q=redirect%2Bindex.html%2Bto%2Broot%2Bhtaccess

https://www.google.com/search?q=baza+firm https://www.google.com/search?q=Katalog+firm te co widać na pierwszych stronach + bazy lokalne zależne od siedziby firmy. Resztę sobie odpuść.

Semstom ma chyba złe flitowanie ruchu z botów od tego rzeczywistego. Nie pozuje tez poprawnie ruchu globalnego tylko z polski. To w takim razie jakie narzędzie pokazuje w marę prawidłowe wskaźniki dla cudzych stron? https://seranking.com/website-traffic-checker.html Ja korzystałem z tego ale też nie jestem pewny.

https://www.damosfera.pl/wiecej-odwagi-dzieki-niej-siegniesz-w-zyciu-po-wiecej/ https://www.google.com/search?q=Wi%C4%99cej+odwagi!+Dzi%C4%99ki+niej+si%C4%99gniesz+w+%C5%BCyciu+po+wi%C4%99cej! Masz filtra. Mogę dedukować jaki jest powód https://voymedia.com/google-medic-broad-core-update/

wyjątkiem są ogłoszenia o pracę i specjalne ogłoszenia odnośnie covidu i apokalipsy ? Można zawsze dać ogólne fragmenty rozszerzone odnośnie treści. Dla serwisu ogłoszeniowego liczy się głównie prawidłowa forma daty.

Na razie nie ale przymierzam się. Nie zdarza mi się często że indeksację tylko w google szlag trafia na sam start. Zrozumiałbym jakieś słabe precle o mydle i powidle ale nie w marę normlany portal z 2005. Zwykle jak jest wszystko w porządku, nie trzeba nic indeksować a sam artykuł wpada do alertów Google. Wtedy wiem ze google "nie ma nic przeciwko". Poczekam jeszcze z dzień i będę indeksował.

Po kolei Portal tematyczny. Publikujemy artykuł sponsorowany - z trzema linkami. Artykuł nie jest indeksowany w google. Inne wyszukiwarki go indeksują (Bing, DuckDuckGo). Artykuł ma bardzo dobre linkowanie wewnętrzne. Najdziwniejsze jest to że inny artykuły opublikowane po w/w artykule jest indeksowany - istotna cecha nie ma linków. Nie sprawdzałem czy "pomagano" mu w indeksacji. Więcej szczegółów na priv Pytanie. Co tu może być "niestrawne" dla google? Linki w artykule? Cały portal ma karę za linki wychodzące?

Ładna nazwa i mają to każde większe sklepy. Inaczej to musiałoby być w pierdyliard kategorii i wkórwiony klient który nie jest w stanie loginie poruszać się po stronie. Wszędzie gdzie potrzeba filtrowanie a'la SEO jest to zrobione pod robota. Tutaj manipuluje się prawie ze ręcznie ilością parametrów i tylko wybrani dostępują "łaski indeksowania".