Grey Ronin

Stronami 404 likwidujesz ruch na dane tematy czyli pod kontem SEO tracisz. Szablon musiałby generować takie samo meta title, nagłówek tytułowy i treść jak miała oferta.

A po co. Najlepsi mistrzowie dwa razy do tej samej rzeki nie wchodzą. To nie są psy co muszą za każdym razem tą samą latarnię.

Ktoś tam musiał bardzo przynudzać albo zabrakło przerwy na kawę.

Jak nie masz top-ów przepłacasz. Przy pomocy whitepress-a robisz przysługę agencji. Jest wiele czynników. Bez znajomości stron nic nie jesteśmy w stanie powiedzieć.

Inne meta title niż na stronie Pl - tz nie przepuszczane przez translator Inne URL niż na stronie Pl Inne tytuły nagłówków H i inna wielkość akapitów lub np dodanie nagłówków do akapitów - tez raczej element nie przepuszczany przez translator Inna wielkość i format grafik Inna kolejność i data publikacji artkułów

Jak już powiedziano za każdym razem inny. Waza jest to by za każdym razem był inny tytuł tz nie można powtarzać np początku tytułu.

Pod warunkiem że cała strona nie jest o mydle i powidle i ma jakąś spójną tematykę np jest jakąś lokalną stroną. I nie została wyłącznie postawiana do celów "baclinkowych" W twoim przypadku sprawdzą się najzwyczajniejsze wpisy gościnne i sponsorowane. Miejsc raczej bym szukał ręcznie (bo po co masz płacić "pośrednikom") - chyba ze ci brakuje czasu i wolisz zlecić wszystko jakiemuś sklepowi. Powiem tak za "serwisy tylko pod backlinki" zapłacisz mniej ale musisz kupić więcej by miało to skutek. Za wpisy sponsorowane/gościnne czyli na "żywych blogach" typu "wnetrznosci.com" portalach typu "polki.pl" czy jakimkolwiek lokalnym portalu np "nadwisla24.pl" zapłacisz więcej ale kupujesz mniej by miało to skutek. Kosztowo wyjdzie podobnie ale w pierwszym przypadku ryzujesz że za kilka lat strony po prostu nie będzie.

Takich kombinacji już się nie robi - skuteczne SEO to domena jeden język główny. Wielojęzyczne mogą być kolejne podkatalogi. Kierujemy daną stronę wyłącznie na dany jeden rejon i język. Jak to słowo jest powiedzmy globalnie popularne typu "event" "copywriter" czy jest akronimem jak np VIP i nie ma idealnego odpowiednika w danym języku to jeszcze to ma sens. W innych przypadkach czyli jak jest odpowiednik w danym języku (w którym jest cała strona) i on jest częściej stosowny (wyszukiwany) to fraza w domenie (w innym języku) po prosty nie będzie miała żadnego znaczenia dla SEO.

To masz odpowiedz na swoje pytanie. Przy niewielkiej konkurencji i stronie głównej w top na dana frazę możesz się lekko wzorować na konkurencji. Tylko to musi być twórcza kompilacja a nie kopia jakieś nazwy domeny. Przy sklepach musisz pamiętać że liczy się unikalność nazwy sklepu tz celem jest by po jakim czasie klienci kojarzyli cię z unikalną nazwą a nie frazą kluczową. Przy sklepach i frazach w domenie jest zawsze pułapka. Zakładam ze sklep będzie tworzony na dłuży czas - czyli trzeba przewiedzieć co będzie za x lat. Jak będziesz chciał rozszerzyć asortyment to musi on dotyczyć frazy którą masz w domenie. Wiec trzeba ostrożnie dobierać bo dodatkowy asortyment może być związany z frazą z "zupełnie innej parafii" co osłabi na starcie prowadzenie skutecznego pozycjonowania.

To zależy dla zawodów firm związanych z usługami osobistymi i nazwiskami tak po warunkiem ze nie przedobrzysz i zastosujesz nazwisko obok frazy - przykład adwokat, elektryk, lekarz dla sklepów nie dla producentów to też zależy - jak produkujesz coś wyjątkowego na całym rynku polskim to pewnie zadziała ale nie sprawdzałem. Jak konkurencja liczy się w dziesiątkach i setkach stron nie. I jest ważna zasada jak na dane słowo kluczowe są w top domeny (strony główne) to możesz je ładować do domeny - może ci się uda cos osiągnąć. Jak w top są podstrony to nie mato sensu

Nie tylko o to chodzi - cały temat zahacza o meta i URL strony z linkiem i jaką stronę się linkuje. Najlepiej to widać na projektach które się "starają aż za bardzo" tz dają w palnik i nie wiedzieć czemu - nic im to nie daje. Z pewnością testy są dla niektórych tematów bardzo miarodajne. Można tez robić na bieżąco szeroko pojętą analizę konkurencji szczególnie tej której aktualnie "nie idzie" a robią akurat "dużo szumu" - zawsze "taniej" wychodzi uczyć się na cudzych błędach.

Wiem że do końca nie jest stricte ukrywanie i na upartego da się dojść do każdego źródła. Powiedzmy że dla laika informacja o ukrywaniu i innych zawansowanych kwestach jest zbędna.

Ale tez nic nie stracisz. Przekierowania to jest popularna metoda ukrywania linkowania szczególnie masowego spamowania jakimś kombajnem. Chronisz w ten sposób cenne miejscówki albo ukrywasz własne zapalcze wątpliwej jakości.

Tu nie chodzi o CMS-a czy jego brak a lekkość, poprawność kodowania i jego unikalność. Jak stronę zrobisz szybką i prosa na framworkach czy lekkich CMS-a to będzie ona spełniała parę ważnych kryteriów SEO. Samo to może ale nie musi poprawić ranking w niszowych tematach. Musisz jednak pamiętać by strony zapleczowe nie były zbyt "lepsze" od strony docelowej.

Nie wiem przez co rozumiesz branżę niszową. Jak stworzysz jeden jedyny portal dla jakieś branży (taki full wypas że mucha nie siada) to z reguły nie musisz robić specjalnych cyrków z pozycjonowaniem. Inaczej jak tworzysz tematycznego precla z branży niszowej. Jak będzie to jeden preclik z takimi sobie treścią to niewiele zwojujesz choćbyś go super linkował. Zaspamowane i ogólnotematyczne z mydłem i powidłem owszem. Regionalne tz przylepione do portalu regionalnego cos jeszcze mogą dawać pod warunkiem że są "ręcznie spamowanie" tz jakiś moderator tam czuwa by nie najechali forum totalnym spamem.

Płatnie bez problemu znajdziesz. Za darmo to chyba nie znajdziesz ale możesz próbować szukaj na frazy "artykuły gościnne" "artykuły do przedruku" "dodaj swój artykuł" "dodaj artykuł" Sam artykuł pewnie dodasz ale by dodać linka to już może być większy problem. Podejrzewam ze jak artykuł będzie formą reklamy to też nie zawsze przejdzie.

Profanacja - żeby na ambonie spamerów spamować. To musi być jakiś młody a głupi adept.

Czyli nie zrobiłeś podstawowej rzeczy przy przenoszeniu CMS-ów. Indeks Google w całości przekierowuje się na nowe odpowiedniki. Żmudna dłubanina ale konieczna..

W porządku temat wyjaśniony. Wielkie dzięki i cieszę się ze pomoc działa.

Wiem. Napisałem ale odpowiedzi brak

Witam Czy support jeszcze działa ??? Miałem zmianę serwera na hostingu i program padł i leży. Wg hostingu wina jest po stronie programu.

Dobrze że Skrypt jest aktualizowany tylko moim zdaniem brakuje mu kilku podstawowych funkcji - albo ja nie umiem ich znaleźć. Czego mi brakuje - indywidulnych ustawień globalnych odnośnie tagów oraz kategorii ustawienia meta title tagów - fraza na początku jest pieruńsko unikalna google.com/search?q="Strony+związane+z+hasłem" ustawienia indeksacji stron tagów - osobiście jakbym miał katalog wywaliłbym wszystkie tagi z indeksu czyli <meta name=”robots” content=”noindex, follow”> Indeksacja jest obecnie na wagę złota i tagi sa najmniej ważne. ustawienia ograniczenia ilości dodanych tagów - teraz jest do 10 i nie wiedze gdzie można to zmienić Tak jak powiedziałem być może takie ustawienia są ale nie mogę ich znaleźć.

A ja czuję obawę ze wchodzimy w erę korporacjonizmu w którym każdy przejaw oddolnej sztuki i innowacyjności zostanie brutalnie zawłaszczony i skomercjalizowany przez wielkie firmy. To jest śmierć przebojowości a w końcu stagnacja a stagnacja jest zwiastunem upadku.

Zauważ że młody pozycjoner zadał pytanie "jak zacząć, gdzie warto linkować?" co dla doświadczonych SEO-wców brzmi mniej więcej tak "jak się robi dzieci by były zdrowe i piękne" Tu nikt ci nie poda gotowego przepisu bo pozycjonowanie to nie pieczenie kotletów. Jak zauważyłeś wszystko stale się zmienia. Są tacy co mają sposoby ale ich nie zdradzą nawet na zamkniętych forach a co dopiero na publicznych. Cała reszta pichci tak by było dobrze ale żaden ci nie powie jak to dokładnie wygląda bo na pewno w twoim przypadku to już nie sprawdzi się tak jak byś chciał.

Technologia jest względnie nowa. Dla mnie jest to sytuacja za późno opracowanej i wdrożonej technologii. Firmy farmaceutyczne nadal myślą kategoriami brutalnego kapitalizmu - czyli trzeba pacjenta leczyć a do śmieci ale w taki sposób by go nigdy nie wyleczyć. Rewaluacyjne i skuteczne technologie czekają pewnie w szufladzie i nie będą rozbijane bo budzą kontrowersje, strach konserwatystów i foliarzy i są mało opłacalne bo uleczony pacjent to mniejsza kasa.