Skocz do zawartości

Grey Ronin

Forumowicze
  • Postów

    1655
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grey Ronin

  1. https://webaim.org/articles/contrast/ Sprawdź jaka jest wielkość elementu czerwonego ? W kontraście chodzi zarówno o kolor jak i wielkość
  2. Nigdy nie przestało działać wiec nie wiem skąd te pytanie Zauważ jak jest formułowana treść i co autor ma na celu https://www.google.com/search?q=ile+kosztuje+st%C3%B3%C5%82+okr%C4%85g%C5%82y https://www.google.com/search?q=st%C3%B3%C5%82+okr%C4%85g%C5%82y+cena
  3. W tym momencie pewnie tak działa. Nie analizuj zbyt dokładnie dlaczego Jutro zadziała inaczej Jak wykryją jaka metodą dopalono stronę będzie jeszcze inaczej Przy kolejnym update algorytmu tez się wszystko pozmienia Jakbyś mi powiedział że ta domena jest w top przez ostanie sześć miesięcy albo rok to co innego. Tylko wtedy można by szukać i dociekać dlaczego. Krótsze okresy obecności w top to szkoda nerwów i czasu na sprawdzanie.
  4. Nic. Nadal to jest jeden podobny zakres produktów. Jakbyś zmieniał z "sofy" i "łóżka" na "pościele", "firany" i "dywany" to by się trzeba dobrze zastanowić bo pomijasz całkowicie to co było dotychczas. Taki "przemalowanie" szyldu to już podejrzanie wygląda. Do nagłówka można dodawać frazy ale trzeba unikać całkowitych zmian. Wykluczone jest zmiana "sofy" i "łóżka" na "garnki" i "sprzęt AGD" bo wchodzisz na zupełnie obcy zakres który wymaga już nowej strony.
  5. Całkowita zmiana tematyki to byłaby jakby zmienił "mydła na powidła" łącznie z danymi firmowymi lub i ich brakiem. Wszystko jest jak rozumiem w zakresie wyposażenia wnętrz wiec moim zdaniem nie ma problemu. Druga sprawa cały czas mówimy o części treści jak rozumiem z zakresu oferty. Nie był mowa o meta ani nagłówku H1. Nie była tez mowa o zmianie charakteru strony np z sklepu na zwykłą stronę. W zakresie asortymentu oferty bez problemu może zmieniać treść o ile tak jak powiedziałem na początku nagle nie zacznie oferować czegoś z zupełnie innej parafii niż cała reszta oferty.
  6. Nie Trzeba tylko uważać by nie przesadzać w treści z w jakimś temacie bo strona główna to z zasady tematy all in one. Jak się zagalopujesz to wpadniesz w kanibalizację.
  7. O kanibalizacji można by dużo pisać i występuje np jak jest rzeczowniki w liczbie pojedynczej liczbie mnogiej - typu stół, stoły. Jak chcesz być w stabilnym top na frazę w liczbie pojedynczej to trzeba kombinować przy kilkudziesięciu podobnych "stołach" rzeczowniki nieposiadające liczby pojedynczej - typu spodnie. Tu jest gorzej bo nigdy nie wiesz co i jak siedzi w algorytmie googla tz czy lepszym wyborem będzie kategoria czy produkt.
  8. Nie nie powstanie jak stare URL będą miały 404. Jak stary URL to 200 (strona dostępna do zaindeksowania) to obligatoryjne jest dać 301 na nowy. Zresztą wordpress robi automatyczne przekierowania URL starych na nowe i nic nie trzeb ręcznie dłubać. Jak masz inny CMS to najpierw sprawdź co i jak.
  9. Moim zdaniem canonical jest ostatnią wskazówką jaką bierze google po uwagę. Najpierw jest sprawdzany meta title - jak jest unikalny czyli w tym przypadku zawiera frazę "Strona 2" to OK Później sprawdzana jest treść - jak fraza "strona 2" pojawi się w nagłówku H1 to też jest OK Na końcu jest sprawdzany canonical i on wskazuje że każda strona paginacji jest kanoniczna tak jak strona główna kategorii. Jak dochodzi do kanibaliacji to rozwiązaniem jest po najpierw przesuniecie frazy "Stona 2" na na sam początek meta title i nagłówka H1. Później można zmienić frazę kluczowe w meta title i nagłówku na kolejnych stronach tz tę która się "kanibalizuje". Widomo że z w/w tematami będzie nieco więcej dłubaniny.
  10. Wiec rel="prev" i rel="next" są zbędna Najważniejszy element żeby to miało ręce i nogi <title>Leki przeciwalergiczne - tabletki na alergię - suplementy i preparaty - Strona 2 | Apteka Internetowa Gemini</title> Tego się w przypadku paginacji raczej nie powinno robić i nie chodzi o samo indeksowanie kategorii a o indeksowanie produktów na na 2,3 i kolejnych stronach. Osłabiamy w ten sposób linkowanie wewnętrzne. Takie rozwiązanie jest stosowane do URL z filtrowania/sortowania. Nawet tutaj znajdzie się cecha która jest kluczową frazą i warto jakąś wybraną stronę zaindeksować.
  11. A sorry nie zauważyłem roku mój błąd. ? Ale i tak normalność nie prędko wróci
  12. Wiesz trwa niestety wojna i konkursy firmy z Moskwy sa jak olimpiady w obozie wroga i nikt się nie będzie palił do sprawdzania swoich umiejętności na tym boisku. Bojkotujemy wszystko choćby to był konkurs na wiersz o laniu wody. Nie każdy musi walczyć na wojnie, ale każdy może w ten czy inny sposób zaprotestować.
  13. Stronami 404 likwidujesz ruch na dane tematy czyli pod kontem SEO tracisz. Szablon musiałby generować takie samo meta title, nagłówek tytułowy i treść jak miała oferta.
  14. Jak już powiedziano za każdym razem inny. Waza jest to by za każdym razem był inny tytuł tz nie można powtarzać np początku tytułu.
  15. Pod warunkiem że cała strona nie jest o mydle i powidle i ma jakąś spójną tematykę np jest jakąś lokalną stroną. I nie została wyłącznie postawiana do celów "baclinkowych" W twoim przypadku sprawdzą się najzwyczajniejsze wpisy gościnne i sponsorowane. Miejsc raczej bym szukał ręcznie (bo po co masz płacić "pośrednikom") - chyba ze ci brakuje czasu i wolisz zlecić wszystko jakiemuś sklepowi. Powiem tak za "serwisy tylko pod backlinki" zapłacisz mniej ale musisz kupić więcej by miało to skutek. Za wpisy sponsorowane/gościnne czyli na "żywych blogach" typu "wnetrznosci.com" portalach typu "polki.pl" czy jakimkolwiek lokalnym portalu np "nadwisla24.pl" zapłacisz więcej ale kupujesz mniej by miało to skutek. Kosztowo wyjdzie podobnie ale w pierwszym przypadku ryzujesz że za kilka lat strony po prostu nie będzie.
  16. Płatnie bez problemu znajdziesz. Za darmo to chyba nie znajdziesz ale możesz próbować szukaj na frazy "artykuły gościnne" "artykuły do przedruku" "dodaj swój artykuł" "dodaj artykuł" Sam artykuł pewnie dodasz ale by dodać linka to już może być większy problem. Podejrzewam ze jak artykuł będzie formą reklamy to też nie zawsze przejdzie.
  17. Profanacja - żeby na ambonie spamerów spamować. To musi być jakiś młody a głupi adept.
  18. Czyli nie zrobiłeś podstawowej rzeczy przy przenoszeniu CMS-ów. Indeks Google w całości przekierowuje się na nowe odpowiedniki. Żmudna dłubanina ale konieczna..
  19. W porządku temat wyjaśniony. Wielkie dzięki i cieszę się ze pomoc działa.
  20. Witam Czy support jeszcze działa ??? Miałem zmianę serwera na hostingu i program padł i leży. Wg hostingu wina jest po stronie programu.
  21. Dobrze że Skrypt jest aktualizowany tylko moim zdaniem brakuje mu kilku podstawowych funkcji - albo ja nie umiem ich znaleźć. Czego mi brakuje - indywidulnych ustawień globalnych odnośnie tagów oraz kategorii ustawienia meta title tagów - fraza na początku jest pieruńsko unikalna google.com/search?q="Strony+związane+z+hasłem" ustawienia indeksacji stron tagów - osobiście jakbym miał katalog wywaliłbym wszystkie tagi z indeksu czyli <meta name=”robots” content=”noindex, follow”> Indeksacja jest obecnie na wagę złota i tagi sa najmniej ważne. ustawienia ograniczenia ilości dodanych tagów - teraz jest do 10 i nie wiedze gdzie można to zmienić Tak jak powiedziałem być może takie ustawienia są ale nie mogę ich znaleźć.
  22. A ja czuję obawę ze wchodzimy w erę korporacjonizmu w którym każdy przejaw oddolnej sztuki i innowacyjności zostanie brutalnie zawłaszczony i skomercjalizowany przez wielkie firmy. To jest śmierć przebojowości a w końcu stagnacja a stagnacja jest zwiastunem upadku.
  23. Zauważ że młody pozycjoner zadał pytanie "jak zacząć, gdzie warto linkować?" co dla doświadczonych SEO-wców brzmi mniej więcej tak "jak się robi dzieci by były zdrowe i piękne" Tu nikt ci nie poda gotowego przepisu bo pozycjonowanie to nie pieczenie kotletów. Jak zauważyłeś wszystko stale się zmienia. Są tacy co mają sposoby ale ich nie zdradzą nawet na zamkniętych forach a co dopiero na publicznych. Cała reszta pichci tak by było dobrze ale żaden ci nie powie jak to dokładnie wygląda bo na pewno w twoim przypadku to już nie sprawdzi się tak jak byś chciał.
  24. Technologia jest względnie nowa. Dla mnie jest to sytuacja za późno opracowanej i wdrożonej technologii. Firmy farmaceutyczne nadal myślą kategoriami brutalnego kapitalizmu - czyli trzeba pacjenta leczyć a do śmieci ale w taki sposób by go nigdy nie wyleczyć. Rewaluacyjne i skuteczne technologie czekają pewnie w szufladzie i nie będą rozbijane bo budzą kontrowersje, strach konserwatystów i foliarzy i są mało opłacalne bo uleczony pacjent to mniejsza kasa.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności