zgred

poprawiłem wiem, ale on am wiele innych problemów do rozwiązania a serio UX to potem ... niech ogarnie wazniejsze rzeczy.

prędkośc i core web vitals jest najmniejszym problemem tej strony. i bez CWV będzie rankować. sugeruje https://bit.ly/zgredobook - ściągnąć, przeczytac (jakieś 3-4 miesiące z przypisami) - wdrożyć.

nigdy nie byłem.

Te farmy nie szkodzą. Mają je wszyscy naokoło. Dla św spokoju możesz to wrzucić do disavow ale to niewiele da bo nowe przyrastaja jak grzyby po deszczu. Jeden z konkurentów mojego klienta miał przyrost na poziomie 300-400 linkow dziennie - to sobie policz ile tego było w skali miesiaca. Wszystko co ma "weblist" oraz "-k.html" można spokojnie olać. Co do negatywnych komentarzy - nic nie poradzisz -każdy moze je wstawić.

zacytuję Ciebie bo mi pasuje do narracji Zobaczcie kiedy pierwszy raz Onet wprowadził takie streszczenia. i to zaczyna powoli działac w HCU na zachodzie.

Wiecie czemu tak podchodzimy do zagadnień YMYL/EAT? Bo nigdy nie mieliśmy zapewne dobrze wdrożonego algorytmu pod kątem języka polskiego i niewiele w tej kwestii zrobili seowcy. Ci co dostali w pupę tym algorytmem prowadzili stronki finansowe i medyczne mieli pewne sygnały robione od bradzo dawna wiec nie wyczysciłi ich tak zupełnie nie mniej jednak spadki odczuli. Na tym forum mało kto, jak widać po dyskusji, wierzy w robienie profili SM, podpisywanie artykułów itd... Problemem nie jest i udowodnienie, ze to działa - problemem jest to, że algorytm nie do konca działa z językiem innym niż angielski. na aptekach. Ich działania nie mają zupełnie znaczenia - licza się sygnały płynące z profili SM. Nawet fejkowych (tylko trzeb aumieć je ogarnąć i rozwinąć) Masz profile na znanym lekarzy o tego typu portalach dla lekarzy. Dla strony prawnej masz ORA. Poza tym kto powiedział, że to musi być - może być stopka z linkami do profili SM i żyjące profile SM. to nie ma dawać zmian - to ma dac sygnały EAT. A jeśli oczekujesz natychmiastowej reakcji to tego nie bedzie bo to jeden ze składowych czynników nie do przeanalizowania mom zdaniem w Polsce. Wiele agencji i freelanserów napitala linkami na lewo i prawo. Bo tak mamy skonstruowany rynek w PL, że algorytmy co innego biora pod uwagę. Proste pytanie: kto na PIO kiedykolwiek zrobił porządnie u klienta sygnały SM/EAT/YMYL? Teraz możecie sobie testować i dywagować.

tam nie ma ściany tekstu. tam jest zoptymalizowany tekst seło. z nagłówkami itd. ściane tekstu to robi moj syn jak pisze wypracowanie: zaczyna wielka literą a konczy na drugiej stronie kropką pisząc cięgiem - to jest ściana tekstu.

Gdzie tam jest ściana tekstu?

ale to nie jest potrzebne do szczęścia w SEO.

a może chodzi o widłowe?

ale gdzie? bo na pewno nie w tym temacie znam logopedię jak własna kieszeń (również z powodów prywatnych) i to po prostu działa zupełnie inaczej Nikt nie szuka logopedy w organiku odbywa się to kompletnie gdzieś indziej

Juz w sobote się zaczęło

z prezerwatywą

ale pytanie jest zupełnie inne. czy może tę treść wykorzystać bez obaw o duplikację. może. nawet wiecej - jesli ja powieli na drugiej stronie i obie są aktywne tez może - tylko po co komplikować mu odpowiedź na warianty skoro zadał proste pytanie Natomiast jeśli ta treść dostała karę to tak - kara podąża za treściami - tak jak napisałeś

następni tworzą content bez pomyslu, wiedzy o danej branży ... czekam na HCU w Polsce. Mam nadzieję, że taki content zostanie wymieciony.

o-k-u-r-f-a. dla mnie koniec dyskusji. ale twoje wątpliwości nie są moim problemem. Sugeruję sprawdzić jak działa łączność w IT i dlaczego usunięcie domeny powoduje, że w serpach to się wyświetla ale googlebot już tego nie widzi. Sugeruję tez nauczyć się czegoś o warstwach komunikacji sieciowej i jak wygląda ruch sieciowy do usuniętej domeny. masz rację. podejrzewasz. ale nie będę wyprowadzać cię ani z błędu ani z niewiedzy. podtrzymuję swoje zdanie. ament.

No jak usuniesz stronę to jej nie ma a treści przenosisz. Robię tak odkąd siedzę w seo (czasem stoję ) Nie będzie żadnej kary nawet jesli stara treść będzie jeszcze jakiś czas widoczna bo tam będzie 404.

Odpowiedź będzie taka sama. jak usuniesz stronę z zaindeksowana treścią to można te treśc posadzić w innym miejscu, domenie, stronie - nie będzie zadnej kary. czy zaindeksowalo strone po usunięciu treści? - odpowiedziałeś sam sobie tym zdaniem - nie ma znaczenia kiedy strona została zaindeksowana - tej treści już tam nie ma i można ją dowolnie wykorzystac w innym miejscu. nie będzie żadnej kary.

Nie ma możliwości. Jęśli nie masz alternatywnych metod i/lub ścieżek konto jest stracone.

tak.

nawet z kodu łapie słowa kluczowe ale to już hardkore dla potrafiących się bawić

na rekalkulacje czeka się pare tygodni. chyba ze wymusisz reindeksację ale to i tak niewiele przyspieszy przeliczenie wyników.

masz problem z czytaniem regulaminów.

kasuję linki specjalnie.

Poczytaj: https://www.mariehaynes.com/resources/eat/