tomierc

Ja tylko czekam aż zastąpi to polityków i pracowników zbędnych z budżecie. Jakaś maszyna logiczna by przejęła zadania tych licznych pasożytów. Szczególnie polityków bo to nie tylko pasożyci ale i najczęściej też skorumpowane złodzieje.

Po prostu żyjecie w swoim świecie, lub ciułacie drobne. Lub macie wolne zawody z indeksu wolnych zawodów, lub macie ryczałt. Jedno z tych rzeczy misi być prawdziwe. Mam swoje przypuszczania. Bo tak mało zarabiać to by było szaleństwo - aby z tego żyć. No chyba że jesteście etatowcami i macie formę dorabiania groszy na boku w innym układzie. To wtedy dochody i sens jest zerowy do własnej firmy w innym typie układu.

Powtórzę jeszcze raz, bo widzę że wiele osób nie potrafi czytać "Dlatego warto założyć ZOO spółkę i mieć wywalone na ZUS i ich składki. Zawsze niemal (o ile nie ryczałt przy dużych dochodach) będzie opłacać się spółka zoo. " A co mówił drugi człon tekstu? Nie widoczny? - ślepi byli Panowie. Czy czytają tylko to, co pasuje pod teorie - a drugiej części już nie widzą? ZOO jest zawsze lepsze o ile nie jest to ryczałt na JDG, lub wolne zawody gdzie koszty pracy to większość kosztów uzyskania przychodu. I najlepszy typek powyżej "Podasz mi podstawę prawną?" - temu powinni dać jakąś nagrodę. Nie wie nic ale udaje mądrego. Spółka to osobowość prawna a nie fizyczna nie ma więc składek ZUS - jak jesteś w niej w zarządzie to nie masz nadal ZUS - ZUS jest dla pracowników spółki na etacie. A nie szefów współki w zarządzie. Mogą też wynajmować spółce swoje rzeczy za gotówkę na umowie użyczenia itd itpt. JDG jest dobre do małych zarobków i prostych robót - każde większe pieniądze to już nie JDG tylko ZOO jakie się opłaca znacznie bardziej - nawet kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie zostaje w kieszeni. Wiele osób też ma (ale to może nie na rozum licznych osób) spółkę ZOO oraz JDG - i uwaga JDG świadczy usługi jego własnej ZOO. I wtedy jeszcze dodatkowo się oszczędza kolejne dziesiątki tysięcy złotych na podatkach. Co jest w 100% legalne. A aby mieć ubezpieczanie zdrowotne można zatrudnić samego siebie w spółce na 1/8 etatu. I wymiar opłaty będzie adekwatny - lub w przypadku powyższego tylko na jdg i świadczyć usługi na własną spółkę.

Jeśli to worpdress to on ma w pliku chyba automatycznie przekierowanie na url taki jaki jest ustawiony w panelu administratora. Czyli czy z SSL czy bez niego. U mnie tak to działa. Tego Yost można wymienić spokojnie na Frameweork SEO - w mojej ocenie to lepsza wtyczka niż Yost oraz All in one seo. Tym bardziej że bez reklamowania się, zablokowanych sekcji i w całości ultra lekka. Ma wszystko co potrzeba.

Wyszukiwarka żądna nie będzie dobra, jeśli będzie opierać swój profil na zysku. Google to czysto na zysku bazuje a nie jakości tego co wyświetla - ba nawet wyświetla sam syf spam sprzedażowy a nie to co szukasz. Wyszukaj jak myć garnek - to top wyniki same sprzedaże garnków i stron co przy okazji sprzedają. I tak jest coraz gorzej na każe zapytanie co roku gorzej i gorzej spam wyniki google. Natomiast jak jakaś wyszukiwarka będzie bazowała na zysku to zawsze będzie chęć do manipulowania wynikami w celu zysku. Inna sprawa linki płatne na górze wyszukiwania a co innego nadawania priorytetom stron sprzedażowym oraz tym co korzystają z ich reklam dodatkowo. Bing nie jest zły - choć czasami nie mogę wyszukać czegoś - ale często znajdują to czego szukam - czego nie znajduję już w google bo tam sam spam od góry do dołu (bardzo często). Ustawienia treści i jakości treści nie są nawet tak dużym problemem - problemem wydaje się gigantyczny zasób na takie dane. Archiwe org jakość skanuje strony całe i nawet wielokrotnie a nie tylko wersje ostatnią. Ale to inna zasada działania. Problemem wydaje mi się tylko nie technologia ale zasoby pamięci i mocy obliczeniowej - choć i tak widzę na wielu stronach co roku odpływ ludzi na rzecz czatów i tam szukania odpowiedzi a nie czytania artykułów.

To słaby argument - bo również spamuja linkami na blogach gdzie linki są NF, spamują boty wszędzie gdzie się da. A nie tylko tam gdzie działa.

Ja to wiem, ale dla harry przerasta to pojęcie pojmowania jak to wszystko działa.

Przecież te testy nie mają znaczenia, tam jest tyle zmiennych i reakcja google czy czegoś innego też jest różna. Więc wszystkie takie testy są tym samym - co taniec w osobtę i czy deszcz dzięki temu spadnie w niedzielę, a może dzięki czemu innemu. Nie da się zrobić tekstów już dziś naprawdę miarodajnych. Jestem pewny że google nawet celowo manipuluje wartościami stron, bo oparcie wcale nie jest o jakość - tylko ich własne widzimisię, aby robić kasę a nie tam faktycznie była jakość stron. Jestem pewny że to co promuje A w układzie z tym co promuje B - może być ujemne gdy zachodzi razem - oni celowo robią takie zawirowania aby nadal grabić ludzi.

Ja tam bym dziś już go nie kupił, ogólnie już dawno nie kupuje linków. Na różnych stronach skupiam się na relacjach z ludźmi. Lepiej na tym wychodzę niż na wahaniach google i jego manipulatorskiej czkawce.

Pytanie do czego ma służyć taki link dla robota czy dla ludzi. Jak dla ludzi to nawet w menu nawigacyjnym strony. Ale aby był dobrze opisany.

Ktoś z Was zakupuje teksty na tych portalach? A raczej kupuje publikacje z linkiem do siebie? Bo treści jakie publikowałem od nich u siebie - to były totalne śmieci, jakie usunąłem po końcu umowy. Bo artykuły były pisane często nawet z błędami.

Tak w ustawieniach reklam automatycznych wyłączyć zgody - rodo - tam jest zakładka do tego. Ale wtedy adsense wymaga innej zgody i potwierdzenia Lub możesz wyłączyć reklamy oparte na zainteresowaniach na niespersonalizowane - wtedy nie musisz mieć tego syfu.

Wydaje mi się , że lepiej pobrać sobie szablon darmowy taki jak Anima i tam jest w ustawianiach szablonu wybieranie rozmiarów takich rzeczy, tła, kolorów, czcionek itp. Samemu zawsze woele edycje robić w oknie edycji elementów szablonu niż kodu css w tych szablonów. Anima jest bardzo dobra, tak samo Sydney.

Ja używam ich na jednej stronie do treści. Wyszukują się tak samo jak każde inne. Zamiast do artykułów dawać z stoków to daję te zrobione w wyszukiwarce Bing. Problem w tym że często musi mi kilka razy je rysować aby wyszło to co chcę a nie coś zupełnie innego.

Taki blogspot ma kody względem tekstu ponad 80% a jego treści dobrze stały zawsze. Tak samo zobacz w źródło ONET - ile jest treści a ile kodu w stronie. Kodu więcej o 80%.

Witam, niedawno czytałem o czymś takim jak keyword stuffing - czyli zbyt dużo powtarzającego się słowa kluczowego, lub ogólnie jakiś słów na stronie. Nigdy nie piszę artykułów pod jakiś fokus, ani nie zwracam uwagi na ilość powtórzeń. Piszę tak jak mi pasuje do zdań aby tekst był logiczny. Natomiast po przeczytaniu kilku publikacji o keyword stuffing, zacząłem się zastanawiać czy nieświadomie nie robię tego źle. Poniżej podaję linki do 3 artykułów jakie napisałem - przykładowe - czy w nich występuje właśnie nadmiar słów kluczowych oraz to co można nazwać keyword stuffing? 1. https://totemat.pl/dzbanek-filtrujacy-wode-dafi-astra-opinia-i-test/ 2. https://totemat.pl/najlepsze-kola-do-fotela-biurowego-gamingowego-jakie-wybrac/ 3. https://totemat.pl/douszne-sluchawki-bezprzewodowe-lamax-tones1-opinia-i-test/ Czy może ktoś mi powiedzieć, czy w tych treściach jest coś nie tak? Ostatnio staram się pisać w takim schemacie artykuły. Tylko zupełnie nie zawracam uwagi na ilość użytych słów i jakich słów. Tylko piszę tak jak wydaje mi się że brzmi to przystępnie do czytania. Jednak zacząłem poważnie się zastanawiać, czy może nie robię tam czegoś nie tak jak powinienem?

Wiele osób korzysta z różnych - zobacz jakie są do tego wtyczki https://wordpress.org/plugins/search/Cookie/ wybierz najlepszą dla siebie. Każda jest dobra, a jaka najprostsza to nie wiem.

Facebook upada, ludzie się z niego wypisują. Więc ich wartość też spada. Jeszcze z 10 lat i FB będzie jak nasza klasa.

Dlatego w takie projekty nowe nigdy nie wchodzę. Bo jak czas pokazał z 2020 roku dziś już tego nie ma. Czas weryfikuje coś co powstaje tylko dla zysków że nie zawsze się utrzyma. Zysk powinien być wypadową a jak jest celem - to takie coś nie ma szans na zakorzenienie.

Pytanie czy to co robi google jest komuś na rękę czy tylko ma przynieść zyski dla google i brak wiedzy dla ludzi. Aby pchali kasę w puste i nie do zweryfikowania. Już google w mojej ocenie kradnie w Polsce na nieprowydłowych klikach w sadesne gdzie kasa znika z konta i kliki bez śaldu i danych. Kto ich złapie na czym, ile i gdzie - tak samo im mniej danych tym gorzej a nie lepiej. Warto więc pomyśleć może też nad alternatywami dla google. Samemu już nie korzystam z niczego co jest google po za gmailem. I jeszcze tylko na 2 stronach adsense a na reszcie wyłączyłem już nawet adsense jakie nic nie zarabia i stosuje inne rozwiązania.

To komunikat z reklam automatycznych adsense samodzielnie dodawana i do personalizacji w ustawieniach reklam automatycznych i polityki UE i zgód.

Z google wyszukiwarki nie korzystam już od prawie 2 lat. Czasmi zaglądam jak coś szukam i na google mam wrażenie że jest sam SPAM wyników wyszukiwania w top nie to co szukam tylko to co ktoś chce sprzedać to morele, allegro, ceneo ale nie to co szukam dokładnie. Z wyszukiwarki Bing korzystam. Natomiast widzę odpływ ludzi też na rzecz czatów i gotowych odpowiedzi na pytania bez konieczności czytania i szukania wiedzy w artykułach. Spadek od orku to nawet 10% - coraz mniej ludzi będzie czytało artykuły na stronach to jest pewne.

Dlatego warto założyć ZOO spółkę i mieć wywalone na ZUS i ich składki. Zawsze niemal (o ile nie ryczałt przy dużych dochodach) będzie opłacać się spółka zoo.

Ile ludzi tyle będziesz miał odpowiedzi, finalnie nie będziesz wiedział niczego. Jak masz stronę tematyczną z danym forum - to sam link może przynosić ci ludzi po linku co suka treści o takiej tematyce. Więc też może mieć znacznie dla ludzi. a czy dla pozycji - moja rada jest niezmienna, nie nastawiaj się na google bo to już nie jest przewidywalne - zmień wykorzystania na binga bo tam wiadomo przynajmniej o co chodzi. Im więcej monopoli google tym gorzej dla ludzi i storn. Masz dziś sam spam wyniki sprzedaży a nie to czego szukasz w googole. Napiszesz arcydzieło to jakieś morele z 10 zdaniami będzie wyżej niż ty na dany temat bardzo często. Dlatego nie myśl o pozycjonowaniu ale tworzeniu czegoś dla ludzi i budowaniu relacji z ludźmi.

Nie rozumiem jaki jest sens robienia tego ręcznie. Dodaj mape witryny i nich samo sobie indeksuje swoim tempem. Tego dlaczego nikt nie powie - to pytanie na stronę pomocy google - ale tam też prawie nigdy nikt nic nie powie sensownego bo to nadal ludzie z ulicy a nie pracownicy google. Nie rób tego ręcznie to powinno być robione przez mapy witryn lub samodzielnie przez robota po linkach.