Ranking

W temacie stagnacji zasobów jak i sytuacji punktowej by nie robić ot w temacie o widoczności cen - myślę, że @Hauron porusza dobry trop i kierunek rozwoju. Jeżeli mamy zdecydowany nadmiar wolnych punktów które się nie sprzedają to zamiast półśrodków najbardziej sensownym rozwiązaniem systemowym byłoby zapewnienie sposobu jak je przepalić i to w takim stopniu by zaczęło punktów wręcz brakować co naturalnie po dłuższym czasie wymusi wyższą cenę (a tym samym opłacalność dla produkujących strony i ślęczących nad złapaniem naprawdę mocnej domeny). I tym rozwiązaniem moim zdaniem, z punktu widzenia linkującego sukcesywnie systemem byłoby dostarczenie nowych zasobów jak najmocniejszych (a więc drogich) slotów linków, czyli idealnie o jak najwyższym rank ponieważ obecnie super łatwo jest zapełnić wolne sloty na takich stronach zbierając same unikalne linki w grupie - co za tym idzie często chcę ale nie mogę kolejnych drogich linków dostać. Idąc tym tropem, dobrym pomysłem wydaje się zachęcenie wydawców np lepszą punktacją na zareagowanie na zapotrzebowanie o domenach rank9-10 (w wymyślanie punktacji ponad rank10 bym się nie bawił). @Aleksiejs wspominał że nie jest problemem wygenerowanie punktów, tyle że musi się to opłacać i to jest właśnie przykład że chętni na dostarczenie takich zasobów są tyle, że musi to być po prostu opłacalne. Idąc dalej - dostarczenie stron pod te najmocniejsze linki momentalnie uruchamia "wir w baku" przy linkowaniu bo takie linki przez swój koszt po prostu wymuszają wielu punktów na koncie co jest logiczne - powstaje popyt. Jeszcze jedna ważna kwestia w tym rozumowaniu, może nawet kluczowa - promowane powinno być zareagowanie na potrzebę stron o wysokim rank, ale zarazem niegłupim pomysłem byłoby punktowanie ich tak by opłacało się bardziej dodać kilka, kilkanaście mniejszych stron niż dwóch czy trzech z których robi się kolosy pod względem podstron co jest teraz bardziej opłacalne (sęk w tym że przy wielu mniejszych dochodzą koszty domen dlatego tutaj potrzeba to nadgonić punktacją by się opłacało wydawcom jeszcze bardziej). W ten sposób zasoby systemu wzrosną nie o liczbę podstron a liczbę domen - a myślę że to jest kluczowe przy jakimkolwiek linkowaniu, rozsądniej jest mieć 5 linków z różnych stron które kopną mocniej niż 5 z tej samej domeny i pod tym względem bym zachęcał wydawców. To się zdecydowanie odbije jeszcze bardziej na mocy systemu a takowa jest najlepszą reklamą i rozwojem ku podaży punktów niż półśrodki. tl;dr - postawić na przyjmowanie mniejszych stron ale w większej ilości niż większych pod względem liczby podstron -> więcej slotów na drogie linki na unikalnych domenach -> projekty które czekają na zbawienie w stagnacji przez zaznaczoną opcję unikalnych domen w grupie ruszają z kopyta -> wir w baku bo linkującym zaczyna ciągle brakować punktów. Ps. @okazwłoka pośrednio może tutaj na moc systemu wpłynąć właśnie naprawienie tej sytuacji gdzie system wylosowuje linki do tej samej domeny docelowej na tej samej podstronie systemowej (różne urle ale do tej samej domeny). Gdyby system nie dopuszczał do tego i wymuszał wylosowanie takiego linku na innej podstronie (a w pierwszej kolejności w miarę możliwości w ogóle na innej stronie/domenie systemowej) eliminując "first link count" to też wpłynie długofalowo na moc. A przy okazji pomoże w równomiernym wypełnianiu slotów w całym systemie i szybszym punktowaniu wydawców tym samym wzrośnie im opłacalność.

Zauważyłem właśnie ze ocrDL nie działa pod PHP 7 i wyżej.. A przynajmniej taki komunikat pokazuje się w Captcha podczas testu

Do dodawanie nie może być publiczne.

buyproxies.org - najlepiej dedykowane, ale mogą być semi. No i ja bym 2captcha podłączyć do odblokowywania. Do samego google można spróbować bez proxy z odblokowywaniem ip przez 2captcha.