Jump to content
okazwłoka

Propozycje rozwoju LinkTak.pl

Recommended Posts

Naprawdę z majestic nie ma tak źle. Zrobiłem porównanie domen i z reguły majestic pokazuje mniej więcej 2x mniejszy TF niż DR z Ahrefs. Co więcej przykładowo linktak.pl ahrefs ocenia na DR=5, a Majetic na TF=7. Ja widzę, że to jest  "po jednych pieniądzach".

 

Opieranie się na ahrefs czy majestic daje takie same ryzyko - to wciąż dane zewnętrzne, bo na Googla liczyć tu nie można (ruch też nie jest wyznacznikiem, robiłem ostatnio testy i na świeżej domenie i w miesiąc bez zbędnego wysiłku mam +200 ruch - wystarczy nasycić  stronę słowami kluczowymi i przyłożyć trochę linków z byle czego).



8151d253f32b057cbed6625ce7a09e9b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytanie, czy algorytm systemu pozwala na obłożenie linkami strony wydawcy w 100% czy zachowuje bufor np. 10% w celu zagwarantowania efektywności opcji "Unikalne domeny w obrębie grupy", którą można wybrać przy konfigurowaniu linkowania?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak tam Ekipa wasze przygody z Linktakiem? System jest skuteczny ale irytuje mnie brak nowych domen, nawet już po wyborze minimalnych wymagań linkowania, okazuje się, że w końcu tych miejsc jest za mało. Statlink widzę ma w puli 3 razy więcej domen.

 

Zauważyłem, że koszt linka na podstronie nie koreluje jakoś wybitnie z rankiem, dlatego dzisiaj zamiast operować skalą ranka przy dodawaniu linków, ustawiłem zakres punktów. Dla linków mniej ważnych, 1-25, dla tych niby ważniejszych z mojego pkt widzenia: 1-50. Co o tym sądzicie? Zobaczcie na koszty punktowe z jednego projektu, to tylko podstrony, nie widzę tu zalezności albo o czymś nie wiem:

image.thumb.png.5444f6788073fc1d66de59867771b220.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma takiego buforu o który piszesz.

 

Faktycznie pod względem ilości domen linktak przegrywa. Zaleczy co dla kogo bardziej się liczy, ilość czy jakość.

 

Koszt linka uzależniony jest nie tylko od ranku, ale też od długości treści. Niższe koszty mają też stare strony, które swojego czasu nie przeszły na nową punktację.

 

PS-> 

 

Edited by okazwłoka


8151d253f32b057cbed6625ce7a09e9b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@okazwłoka w porządku, tylko wg mnie, skoro pod Rankiem Linktaka stoją 3 naprawdę sensowne parametry Majestic i 1 parametr czyli wiek domeny, to długość tekstu na stronie z linkiem za bardzo wpływa, ma za dużą wagę do wyceny linka czyli punktów za jego publikację. Dlaczego tak uważam? Ponieważ po:

 

1. nie jest to UXowe, nowi w systemie na logikę wezmą, że cena linka zależy od Ranka, to naturalnie oczywiste a Reklamodawcy opisu algorytmu w zakładce "dla Wydawcy" czytać raczej nie będą.. 

 

2. długość tekstu nie wpływa wybitnie na moc linka ale dowodów na to nie mam, pytanie jednak czy wolisz link z dalekiej podstrony, która ma 15 tys. znaków czy link z "łysej" głównej o wysokim TF itd. w Majesticu lub jakiejś podstrony bez tekstu, która też ma wysoki TF z określonych powodów? Ja wolę z tej głównej lub podstrony bez tekstu bo mimo, że otoczenie kontekstowe coś tam niby znaczy to jednak tematyczność strony, Google określa też anchorami prowadzącymi do strony, czyli ważniejszą rolę odgrywa tutaj parametr TF w Majesticu czy tam TR w Ahrefsie itd.. ponieważ to właśnie te parametry próbując zastąpić niepublikowany PR, dają jako taki obraz mocy URLa itd.

 

Co innego nagradzać punktacją Wydawców za długie teksty czyli tak jak obecnie, to jak najbardziej, ponieważ wspomagają one indeksację, generują jakiś tam ułamkowy ruch i podwyższają wartość witryny biorącej udział w systemie.

Edited by Anmato

Share this post


Link to post
Share on other sites

@okazwłoka możesz ten nowy moduł dodać niżej lub wyżej, bo można oczopląsu dostać, UX.. nie może być między 2 najczęściej używanymi modułami / opcjami / ustawieniami

 

image.thumb.png.95ba1a9aa45f3f7d376362e4f9f53fa7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie no UX to jest dział nauki a nie odczucia.. zrobię ankietę na 100 osób 90 da taką opinię jak ja.. no dobra, jak chcesz. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, okazwłoka napisał:

Które prawo nauki UX łamię takim układem? ;) 

@okazwłoka szanuję Cię dlatego nie będę tutaj pisał Tobie w sposób, w jaki mógłbym napisać, bez ciśnienia, UX w Polsce nauką na pewno nie jest, tutaj dopiero uczymy się pisania nagłówków na stronach, okej, wiele nowości przed nami, OK, nie wytłumaczę tego widzę, zrób sobie klamkę w drzwiach po stronie zawiasów albo w samochodzie przyklej nawigację na środek szyby, no przykładów mogę dać wiele, temat zamykam skoro to takie trudne ułożyć wiersz z nową opcją, która będzie używana najrzadziej bo jest opcjonalna, o jeden wiersz niżej lub wyżej, w porządku :) Skupmy się na mechanice Linktaka zatem a pierdoły odłóżmy na nigdy

Edited by Anmato

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spokojnie, to jest forum i wymiana myśli jak najbardziej wskazana :)  Jeśli nie będzie wycieczek osobistych to możesz śmiało pisać.

Ale faktycznie jest to pierdółka, są ważniejsze rzeczy do wprowadzenia jak np. statystyki ruchu jako dodatkowy parametr przy wyborze linka czy kalkulator wolnych miejscówek, bo coś tam nie sprzęga.



8151d253f32b057cbed6625ce7a09e9b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 25.09.2019 o 08:41, okazwłoka napisał:

Spokojnie, to jest forum i wymiana myśli jak najbardziej wskazana :)  Jeśli nie będzie wycieczek osobistych to możesz śmiało pisać.

Ale faktycznie jest to pierdółka, są ważniejsze rzeczy do wprowadzenia jak np. statystyki ruchu jako dodatkowy parametr przy wyborze linka czy kalkulator wolnych miejscówek, bo coś tam nie sprzęga.

 

Minął miesiąc i dalej nie ma statystyk ruchu dla stron - kiedy się można spodziewać tego parametru?

Share this post


Link to post
Share on other sites

W sumie 2 kwestie.

1. Czy jeśli strona jest z jakiegoś powodu oznaczona jako nieaktywna to może być jako nieaktywna dopóki jej nie sprawdzimy ?

- Miałem 50 stron "nieaktywnych" bo linki z jakiegoś powodu się nie wyświetlały, teraz muszę przelecieć kilkaset stron w poszukiwaniu tych, które nie są aktywne.

 

2. Czy jest możliwość dodania "Zaznacz" i wybrać wszystkie strony, które ma sprawdzić ?

- 50 stron po kilkanaście podstron to dobra godzina klikania, całkowicie bezsensownego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By boloo
      Posiadam na wynajem punkty Linktak (wolne 100k).
      Cena 7 zł netto/1k na 30 dni.
      20k i powyżej 6,5 zł netto/1k
      100k i powyżej 6 zł netto/1k
      200k i powyżej 5,5 zł netto/1k
      ----------------------------------------
       
      Posiadam na wynajem punkty Statlink Standard (wolne 50k).
       
      Atrakcyjne ceny!
       
      Sprawdzony i doświadczony wydawca - w statlinku od samego początku czyli od 2008 roku.
      -----------------------------------------
      Kontakt:
      PW
      lub
      statlink (m.a.ł.p.k.a) aplikacje.net

      Na punkty wystawiam faktury VAT.
       
       
    • By Kaaarolek1
      Cześć,
      Wynajmę punkty w systemie LinkTak.pl
      Cena: 6,5 zł netto 1000 pkt.
      Wystawiam fakturę VAT!

      Kontakt: Kaaarolek013@gmail.com lub PW
       
      GRATIS POMOC W KONFIGURACJI KAMPANII!
       

    • By Młynek
      W obecnej sytuacji w kraju część naszej branży przechodzi kryzys: klienci kończą, zawieszają lub ograniczają współpracę, opóźniają płatności itp. 
       
      W związku z tym wychodzimy naprzeciw tym, którzy poszukują tańszych alternatyw linkowania w czasie spowolnienia gospodarczego. 
       
      Oferujemy wynajem punktów Linktak.pl w cenie 4 zł / 1 000 punktów / miesiąc (cena ważna przez pierwsze dwa miesiące współpracy).
       
      Oferta ważna do odwołania, lub do wyczerpania zapasu punktów.
      Obecnie dostępne ~300 000 punktów
       
      Na punkty wystawiam FV
       
      Zamówienia/kontakt: gdm-media@gdm-capital.eu

      Dane firmy
      GDM Capital sp. z o. o.
      NIP: 8943052888
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy