Skocz do zawartości

Duplikacja w obrębie witryn - rozwiązanie problemu


dpx

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć przedstawiam wam głupią sytuacje z pkt widzenia SEO.

 

Mamy dwa serwisy   aaa.pl (istnieje w sieci od wielu lat) i bbb.pl (nowa strona jeszcze nie jest opublikowana)  właściciel wymyślił, że skopiuje 20  artykułów (sporych 8k-15k zzs) z aaa.pl na bbb.pl i tam ponownie je opublikuje. Najlepszym rozwiązaniem oczywiście są unikalne teksty. Jednak tutaj nie ma wyjścia. Pozostają do wyboru dwie ścieżki:

 

1. Na serwisie bbb.pl ustawić noindex, follow dla tych duplikowanych artykułów

2. Ustawić na duplikowanych w bbb.pl artykułach canonical 1:1 do skopiowanego artykułu z aaa.pl

 

 Które z tych 2 to najlepsze rozwiązanie z "gorszego zła"? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Aleksiejs napisał:

Canonical

Robiłeś już kiedyś taki zabieg? czy po prostu tak uważasz? Co za tym rozwiązaniem przemawia bardziej?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Robiłem, ale tylko raz. Sytuacja była taka, że dobra jakościowo treść stała na blogspocie, a koncepcja się zmieniła na blog w domenie. Wpisy na blogspocie wypadły z indeksu, a treści przeniesione 1:1 na inną domenę mają się dobrze. 

 

Btw. czemu nie 301 między domenami? Na blogspocie nie było możliwości przekierowania i dlatego poszły canonicale.

 

Edit: pewnie wymóg klienta żeby były dostępne tu i tu?

Firia.pl - Blog pasjonatki wszystkiego co związane ze zdrowiem, odżywianiem oraz psychologią
Każdy czasem potrzebuje pięknych życzeń i wierszyków na najróżniejsze okazje - https://zyczeniowo.pl/ 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Aleksiejs napisał:

Robiłem, ale tylko raz. Sytuacja była taka, że dobra jakościowo treść stała na blogspocie, a koncepcja się zmieniła na blog w domenie. Wpisy na blogspocie wypadły z indeksu, a treści przeniesione 1:1 na inną domenę mają się dobrze. 

 

Btw. czemu nie 301 między domenami? Na blogspocie nie było możliwości przekierowania i dlatego poszły canonicale.

 

Edit: pewnie wymóg klienta żeby były dostępne tu i tu?

Tak właściciel chciał, aby były i tu i tu 301 nie wchodziła w grę.  Nowa strona nie mogła wyglądać na "pustą" więc Janusz chce wypełnić treścią skopiowaną (też pasuje tematycznie) niż napisać unikalne. Goni go termin publikacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności