"Experci SEO" co z wami jest do jasnej cholery ?

[mario1973]

zauważyło iż agencje/firmy SEO wyrywają z ich tortu coraz większy kawałek i postanowiło to ukrócić ...

widzisz...w sumie mają do tego prawo. Problem jest inny. Ich totalna bezmyślność w wykonaniu tego działania.

To co robią to : "Na złość mamie, odmrożę sobie uszy". Powalczymy z agencjami SEO tak, że nie będą w stanie zagwarantować niczego nikomu, bo każdy serwis może polecieć, dziś, jutro, pojutrze, ale...

ale nie uwzględnili , że lukę wypełnią krótkodystansowcy - dopalić stronę systemami (wczoraj z ciekawości pozerkałem na dochodowe frazy w topach i pięknie działają swl-e), rumakami, wpaść na miesiąc z jednym serwisem w top i zarobić, następnie powtarzać w kółko to samo

M

[tomek_25]

Przed chwilą zrobiłem też szybki test - sprawdziłem poziom zaindeksowania listy, którą zgłosiłem pod koniec października przez disavow - na ponad 1000 linków w indeksie jest 79. Może przypadek - nie wiem, ale nie wyobrażam sobie, żeby google nie brało pod uwagę tak dużej liczby informacji wykładanych im na talerzu.

jeśli chodzi ci o zaplecza SWL to naprawdę nie dopatrywałbym się w narzędziu disavow aż takich efektów -jeśli był to październik to wraz z korektą październikową (5/6ty) były też rozdawane baniki- zanim jeszcze disavow weszło do obiegu.

Moim zdaniem źle łączysz fakty- to że tyle "szajsu" wyleciało to nie musi być zasługa disavow (jestem pewny że to nie disavow).

Poczytaj uważnie co samo korpogoogle mówi o swoim narzędziu -"zrobić to myśmy je zrobili ale jeszcze go nie ogarniamy aż tak dobrze więc jak nas się pytacie czemu coś nie działa to nie mamy jeszcze odpowiedzi"

Google by bardzo chętnie jak to mówisz wzięło informacje z talerza i by je zjadło-tylko że nie ma widelca i noża a rękami nie wypada dla korpogoogle jeść (można łapki pobrudzić) ).

Pozdrawiam Tomasz.

[Beerbant]

Nikt nie neguje , że to "ichne" podwórko - głowny problem leży w tym, że nigdy nikt nie będzie w stanie obiektywnie stwierdzić/ocenić "wartości" serwisu bo jest to pojęcie wysoce subiektywne .

No i najważniejsza sprawa - głównym czynnikiem decydującym o pozycji w wyszukiwarce google nadal jest ilość linków (dowody na to w postaci akcji typu SWL/rukmak/skrejp) także logicznym następstwem jest to, że każdy napieprza linkami gdzie się da ...

[mario1973]

każdy napieprza linkami gdzie się da ...

no dobra, przyznam się Wam jak na spowiedzi - poprawczak jaki zafundowało mi google spowodował, że o 95% ograniczyłem 'napieprzanie linkami gdzie się da' - odstawiłem kilka używek .

Co z tego mam - NIC - krótkodystansowi kłusownicy wyprzedzają mnie wszędzie.

M

[zgred]

odstawiłem kilka używek .

teraz tylko mleczko ?

[seomator]

Efekt można zauważyć choćby w wykresie liczby domen uczestniczących w najpopularniejszym w Polsce systemie wymiany linków e-weblink.com.

Uderz w stół a nożyce się odezwą ?

[mario1973]

teraz tylko mleczko ?

+ faith

[Bart.]

teraz tylko mleczko ?

A Ty co z tym mlekiem ostatnio cały czas ? Jakieś linki chyba się zaraz pojawią

[Xann]

....Przed chwilą zrobiłem też szybki test - sprawdziłem poziom zaindeksowania listy, którą zgłosiłem pod koniec października przez disavow - na ponad 1000 linków w indeksie jest 79. Może przypadek - nie wiem, ale nie wyobrażam sobie, żeby google nie brało pod uwagę tak dużej liczby informacji wykładanych im na .....

masz plus za przyznanie się do bledu, ale spierać się będę że dzięki wysyłanym listom z niechcianymi linkami google je banuje, teza nazbyt śmiała, bo łatwo było by zapanować np forum PIO twierdząc że publikuje niechęć8dane linki do Ciebie

[Beerbant]

Tomek łaskawca :D

[Xann]

w sumie do ukamienionowania prawie doszło , jeszcze jakieś igrzyska by się przydały i zapachniało mi tu Rzymem :-P

[golum]

jeszcze jakieś igrzyska by się przydały i zapachniało mi tu Rzymem :-P

A nagrodą dla zwycięzcy - nielimitowana kampania AdWords dla 10 stron

[Analityk Internetowy]

Uważam, ze ta dyskusja, jak każda, jest potrzebna. Nie chcialbym jednak wyopwiadać się jeszcze na temat: disavow link tool, bo mam za mało danych, aby stwierdzić coś jednoznacznie. Polecam jednak przeczytać: https://www.seroundtable.com/google-disavow-tool-worked-16108.html

[gonzo]

masz plus za przyznanie się do bledu, ale spierać się będę że dzięki wysyłanym listom z niechcianymi linkami google je banuje, teza nazbyt śmiała, bo łatwo było by zapanować np forum PIO twierdząc że publikuje niechęć8dane linki do Ciebie

Nie jestem zwolennikiem tłumaczenia typu "to nie moja ręka"

Nie twierdzę przecież, że zgłoszone adresy dostają z automatu bana, podobnie jak i zgłoszenie standardowego spam raportu nie zbanuje strony automatycznie. Ale jest to niewątpliwie sygnał, aby danej stronie się lepiej przyjrzeć (algorytmicznie), szczególnie, jeżeli zgłaszane domeny się powtarzają.

[KataLogi.co]

Zgadzam sie że dalej ilość linków nic nie przebije np. na dwie frazy wyprzedzają mnie strony które mają x10 linków niż ja, nieźle zróżnicowanie reff. domain c subnety itp ale większość anchorów jest ze stron porno ,ba niektóre anchory to mature blowjob itp. Wszystkie strony szybko minąłem ale tych dwóch od 2 mies. nic co bym nie robił.Byłem zwolennikiem tezy że jednak potrafi wiązać jakoś tematycznośc ale jak google nie potrafi odróżnić porno stron od zwykłych to niech se w du*e te swoje updaty wsadzi.

Czyli jeśli jakaś domena zostaje zgłoszona to trafia do sprawdzenia do kolejki, czyli musi jakiś bot ją sprawdzić , przejść dokładniej po linkach itp.A jesli zgłoszę dobrą stronę to jest szansa że przy okazji zaindeksuje mi jakieś linki?