Farlicki

@s_matysik bo większość to jest syf zasypany samymi artami z linkami, a "portale" podlinkowane automatem z profili i zagranicznych blogów, z nofollow, żeby podbić te rzekomej wiarygodności wskaźniki zewnętrznych firm, które pewnie niewiele mają wspólnego z realną oceną przez G.

Ja bardziej mówię, o obcych serwisach, gdzie znajdują się linki do naszych domen. Także nie wiem jaki tam site był, bo teraz nie jestem w stanie wskazać konkretnego przykładu.

W przypadku konkretnych podstron różnie to jest. Czasem nie ma danego adres w site, a za chwilę jest. Jak mi na czymś bardziej zależy to staram się odnaleźć w wynikach na jakieś bardzo złożone zapytania lub z cudzysłowem. No, ale tak się można bawić z pojedynczymi przypadkami.

Mi chodzi bardziej o obce serwisy z linkami do mnie. Niestety nie mam tam wpływu na to co robią właściciel. Jedynie mogę puścić jakieś linki do danej podstrony.

No właśnie niektóre serwisy nie są wcale złe. Wszędzie się zdarza, że coś wylatuje z indeksu. Próbuję to linkami przywrócić, ale też mi się wydaje, że to już nie koniecznie działa. Chyba, że będzie ich dużo. Tylko jakby tak wszystko przywracać, to strasznie dużo roboty i średni sens ma.

No też to zauważyłem. Ostatnio podlinkowałem trochę zewnętrznych (obcych stron z linkami) - wyindeksowanych podstron, ale do dzisiaj niezaindeksowane wiszą, a same serwisy wcale nie jakieś słabe. Co ciekawe w jednym przypadku jest tak, że w wyszukiwarce grafik jest (są obrazki), a w normalnych wynikach nie. Sprawdziłem canonical, robots.txt, robots w meta, nie ma żadnych blokad. Chyba, że w narzędziach dla webmasteów ktoś by sobie zablokował, ale nie wydaje mi się, bo nie wiem po co.

Nie wiem na ile rzeczywiście tak może być, ale mam wrażenie, że ostatni trudniej się przywraca podstrony, które Google usunęło z indeksu. Czasem po prostu uparcie nie chce dodać ponownie mimo podlinkowania. Dużą część linków oni już ignorują, może to jest przyczyną. Jak to u Was wygląda?

Szczerze mówiąc ja zwykle zaglądam do konsoli jak coś właśnie odczuwam. Przy czym wydaje mi się, że to chyba nie od tego.

Włamania na serwer? To są domeny linkujące linkami zewnętrznymi do mojej domeny wskazane w GWT.

W linkach w narzędziach dla webmasterów pokazuje mi jakieś dziwne domeny np.: focaonline.info indonesiakuno.com ein-leben-nach-dem-tode.de Nie wiem czy skrypt wykrył moje IP i zablokował, bo w tej chwili pokazuje mi błąd 500, ale na początku jak wchodziłem to przekierowywało mnie przez różne domeny, często coś w stylu wygrałeś coś tam bla bla. W cache Google widzę, że tam zaciąga coś z różnych stron pewnie po wynikach z Google. Przejmować się tym, blokować w disawov, zgłaszać u rejestratora, w Google cloaking, czy olać?

Zmieniliśmy favico sklepu internetowego już z dobrych kilka miesięcy temu, ale Google uparcie trzyma ten stary. Strona główna sklepu cachowana w miarę na bieżąco, podstrony też chyba w miarę często odwiedzane przez boty, ale uparcie trzyma starą ikonę. W faviconie jest stary, nieostry kubek herbaty, a zmieniliśmy już dawno na liście herbaty, dużo ładniejsze. adres sklepu: https://e-aromat.pl Trzeba podejrzeć na telefonie, bo tylko tam są te favicony w wynikach. Czy to kiedyś się zmieni samo, czy trzeba coś zrobić?

Mnie ręka bolała przez 2 dni, ale poza tym nic więcej.

Same linki, czy wpisy gościnne też? Wchodzą w grę inne tematyki? Ja Ci tego życzę jak najbardziej. Sceptycyzm ludzi wynika z tego, że jak sobie przejrzysz forum, to dwóch lata często już nie ma domen. Ja mam też kilka swoich tylko, ale najstarsze sięgają 2007 roku. No i tak je trzymam, czasem dodam jakieś nowe linki.

Ja się chętnie wymienię bez "pinioszków" za adekwatne wpisy, ale bez kupy w serwisach w domenach na 2 lata, bez ruchu, na podstawowym szablonie WP i BL z automatu zakładającego profile. Swoją drogą dzisiaj coraz trudniej ocenić BL. Na starych domenach siłą rzeczy są jakieś dziwne link, cholera wie skąd. Zawsze się jakieś chińskie znaczki przykleją. Narzędzia do badania BL mają tyle wspólnego z wartościowaniem linków prze Google co piernik z wiatrakiem. Sorry za literówki - nie mogę edytować.

WP łatwo zoptymalizować, w przeciwieństwie do innych skryptów. Ludzie zamiast na treści zaczęli by się skupiać na szybkości i tak już teraz sporo wartościowych profesjonalnych treści podupadło w wynikach, bo są stare na stronach niezoptymalizowanych np. pod urządzenia mobilne. Z czasem może mieć to coraz większe znaczenie, ale nie powinno być to kluczowym czynnikiem. Chociaż moim zdaniem ocena merytoryczna jakości treści przez Google jest moim zdaniem abstrakcją.