Farlicki

A czym sprawdzasz zaindeksowanie? Bo czasem na site:url nie pokaże, a jak wrzucisz w Google normalnie z cudzysłowem np. tytuł to wyskoczy, mimo że na site go nie było. Ten indexer to w GWT, czy o co chodzi?

No właśnie, chyba nawet większe znaczenie mają impulsy z zewnątrz. Przy czym pytanie jakie? Facebooki, Linkediny co chwilę zmieniają coś w swojej konstrukcji i nie wiem na ile realnie Google się dostosowuje. To, że ktoś sobie zrobi jakieś Bio to chyba nie jest tożsame, że mu to poprawia E-A-T. Wszyscy robią, bo taki trend jest teraz, ale pytanie, czy robią to poprawnie? Może to działa tylko jak masz profil na stornie uniwersytetu, organizacji medycznej, finansowej itp.

Chodzi Ci o miejsca z linkami zewnętrznymi do podstrony? Przywracałem je do indeksu podlinkowując z zewnątrz lub jak się dało wyciągając link wewnętrzny na główną danego serwisu. Czy coś pomogło? No cóż niespecjalnie, ale i tak to robię, bo to często wartościowe linki, a patrzę też na całość BL. Nawet jak temat już przeminął staram się te lepsze przywracać do indeksu.

Czy ktoś zauważył jakieś zmiany po wprowadzeniu tego? Niby to takie ważne teraz. Żeby przestawić się jako ekspert w dziedzinie, ale jak to Google traktuje, rozpoznaje, porównuje z innymi informacjami w sieci?

Niby zalecają wszędzie dodawać teraz te bio pod każdym tekstem. Dają sobie zdjęcie piszą, że są blogerami, copywriterami i mają 15 zainteresowań. To chyba nie o to chodzi. Zastanawia mnie czy Bio powinno zawierać np. link do uniwersytetu lub jego nazwę. Czy ktoś kojarzy gdzie można znaleźć informacje jak powinno być dobrze stworzone i zakodowane, jakieś mikro dane itp.? Teoretycznie to jest niby takie proste, wydaje mi się, żeby zrobić to poprawnie, to już nie jest tak prosto.

Frazy są trudne o tyle, że w konukrencji są właśnie bardzo mocne domeny linkowane bardzo mocnymi, drogimi linkami, a ja tam się przewijam jak taka glista Tak wypadają stare linki z indeksu, czasem staram się podlinkowywać miejsce, żeby je przywrócić. Co do podlinkowywania całych struktur, to kiedyś tak robiłem, ale bywa że wychodzi nie ta mocniejsza podstrona priorytetowa, a słabsza gdzieś dalej na jakąś frazę i ciężko nad tym zapanować. Chyba, że masz na myśli linkowanie linkowanie tagu, kategorii. To w sumie też robiłem trochę. To wszystko oczywiście wymaga ogromu pracy. Zastanawia mnie czy podlinkowywanie bezpośrednio starych podstron ma sens. Na ile ma znaczenie wiek - starzenie się contentu, a na ile utrata linków, czy też ich mocy. Ciężko wyciągać wnioski jak jest tak wiele zmiennych. Dlatego właśnie pytam o Wasze obserwacje, bo pewnie wiele osób to analizuje.

Nie szukałem szczególnie wnikliwie. Mam świadomość, że niektórzy blokują, ale chyba zdecydowana większość tego nie robi. Jak nawet często nie mają problemu ze zrobieniem sobie rewolucji w urlach podstron bez 301. Mi po dłuższym czasie spadają stare podstrony podlinkowane. Mówię raczej o latach, a nie o miesiącach, więc to raczje normalne. Przy czym dodawanie nowych linków nie wiele mi pomaga. Aktualizacje treści na podstronie też nie. Może to też za mało tych nowych linków dodaję w stosunku do tego, że stare się gdzieś tam zakopały głęboko i straciły na wartości. W tym samym czasie konkurencja ulega w dużej mierze wymianie, więc to nie tylko kwestia, że konkurenci lepiej linkują podstronę, bardziej chodzi chyba o siłę całej domeny.

W topach często są podstrony, które mają po kilka sztuk linków. Ciekawi mnei jakie obecnie jest podejście do tego linkowania podstron. Czy jak zamieścicie kilka linków i nie działa, to odpuszczacie, czy jednak jak kiedyś dużo linków do podstrony zróżnicowanych itp. daje efekt?

ale jak prziendeskować? Puścić jakieś linki do miejsc, w których są?

W jakim sensie? Wisiało z pół roku, to się chyba przeindeksowało wszystko.

Próbowałem raz tak zrobić. Z tym, że treść nie była nowa. Przekierowałem po prostu stary url na inny, ale już też starszy. Tematyka bardzo zbliżona, nawet te przekierowanie było jak najbardziej sensowne dla ludzi. Wynikało z przejęcia jednego banku przez drugi. Url przekierowujący miał sporo dobrych linków i był w topach, ale efektu nie zaważyłem żadnego na tym docelowym. Jak były to niebyt zauważalne. Może w przypadku całkiem nowej treści byłoby inaczej.

Zastanawiam się co robić z takimi podlinkowanymi tematami "przeminiętymi". Mamy jakąś starą podstronę, a do niej prowadzi sporo dobrych linków. Kiedyś generowała spory ruch, ale ogólnie temat ucichł/wygasł i nie generuje już tego ruchu. Chociaż nic jej nie dolega. Po prostu ludzie przestali tego szukać. Czy lepiej napisać nowy tekst pod nowe frazy na starym url, czy lepiej przekierować 301 stary url na nowy i tam napisać nowy tekst. Czy w ogóle najlepiej nie ruszać?

Zbieracie te zgody "zgody użytkowników na wyświetlanie reklam spersonalizowanych, aby utrzymać stały poziom przychodów"??? Wydaj mi się, że to nie ma sensu. Ogólnie nie przywiązuję już od dłuższego czasu uwagi do Adsense, bo to wątły cień tego co było kiedyś. Przynajmniej w moim przypadku. No, ale może coś trzeba zrobić, żeby lepiej działało?

Nie u mnie tak jakby znikły strony główne. Raz na site: nawet nie było głównej, za chwilę była. No jakby wyindeksowane. Zdarzają się takie rzeczy, ale dzisiaj 2 na raz. To już nie przypadek. W jednym przypadku wyskoczyła podstrona zamiast strony głównej i jest niżej. Głównej nie ma wcale.

Mnie strony główne w dwóch przypadkach poznikały. Sprawdzam ręcznie.

Coś ostro mieszają. Widzę np., że strony główne się nie pojawiają, te co były, a zamiast tego podstrony znacznie niżej albo wcale.

Czyli nic co jest ładowane w pierwszym ekranie nie powinno mieć lazyload? Ad. 2) to jak to się rozwiązuje przy responsywnych obrazach? Olewa się ten width i height jeśli nie ma dużego problemu z CLS?

Macie włączone te wiadomości (Sekcja Prywatność i wyświetlanie wiadomości)? Trochę mi się wydaje, że taka wiadomość zamiast reklamy tylko odstraszy od kliknięcia, więc chyba spersonalizowane reklamy sobie daruję.

Czy WooCommerce generuje domyślnie plik xml do Merchant Center i sklepu na FB? Czy trzeba jakąś wtyczkę do niego, ewentualnie jaką polecacie. Produkty nie mają eanów, więc musi być możliwość ustawienia kodu producenta Mpn zamiast Gtin. Jakiś dodatek chyba trzeba zainstalować żeby ten plik generować?

Skąd pomysł, że duże firmy robią wszystko dobrze? Wręcz często jest odwrotnie. Nie zwracają uwagi na dostosowanie strony pod Google, bo bazują głównie na znanej marce, reklamie w socjalmedia, Google Ads, Merchant C. innych CPC, TV, Radio i tak dalej. Jedne firmy dbają o optymalizacje stron inne nie i bynajmniej to nie jest definiowane przez wielkość firmy.

No chyba sporo tego jest. Pewnie właśnie z niewiedzy.

W niewielkim ;D. No katalog stron to zwykle krótkie kopiowane treści. Jak to jeszcze nie jest częścią jakiegoś portalu (w jego domenie), to według mnie ma znikomą wartość, a w zasadzie żadnej wartości to nie ma. No, ale to moją opinia. Katalogu storn dawno nie widziałem w wynikach. Tylko ustalmy, czy mówimy o wizytówkach firm, czy o katalogach stron. Bo ja mówiłem o katalogach stron. Zapewne pamiętasz te czasy.

Oni poprawiają, ale chyba takie najbardziej newralgiczne problemy. Z tymi zdjęciami, to było fatalne rozwiązanie. Na szczęście przywrócili. Pamiętam też jak wszedł nowy edytor, to po prostu cały kod html rozsypywał przy edycji no i opinie, i posty na forum pomogły.

To korzysta się jeszcze z katalogów stron? To już chyba fora lepsze. No ja niestety nie znam. Nie wiem czy ktoś tu działa w "norweskim internecie".

Google nie pokazuje wszystkiego, a Ahrefs tak samo nie pokazuje wszystkiego i chyba wielu linków nie znajdzie. Nie jest to tożsame z tym co widzi Google. To samo dotyczy wszystkich narzędzi zewnętrznych. Pokaże Ci wiele linków, które dla Google nie mają znaczenia, a za to nie najdzie istotnych dla G.