Skocz do zawartości

Błędy


okazwłoka

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...

Nie wiem czy to błąd, czy ja źle szukam, ale sprawdzam właśnie linki dla kilku grup i zauważyłem domenę, która jest nie przedłużona. Chciałbym dodać taką domenę do czarnej listy i usunąć linka, żeby nie zjadało transferu. Po kliknięciu czarna lista nic nie mogę zrobić. Nie wiedzę też opcji usunięcia pojedynczego linka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy to błąd to nie wiem ale... przejrzałem linki i mam sporo, przyznanych również dawno temu np. w styczniu, przy których koszt mam 0.

Linki te

- mają cache

- są linki moje w cache strony

- cache jest np. z 15 lipca

- moje linki znajdują się na tej stronie

- RANK 10

 

Skąd więc koszt linka 0?

 

ID:

241984

241174

188210

432873

290637

288114

243899

 

to są przykładowe zera, nie mówię że spełniają wszystkie podane przeze mnie parametry.

 

Pi razy oko z 5-10% linków mam z zerowym kosztem.

druga sprawa: % linków nofollow. Jeżeli ustawiami 10% to chciałbym żeby dla 10 linków to był 1 link a nie 2 czy 3. Czyli powinno być moim zdaniem minimum 1 ale nie więcej niż 10% zaokrąglane w górę - przy 11 linkach niech będą nawet te 2 NF. Ale nie wielokrotność ustawionej i wynikającej z tego liczby całkowitej.

dymna.jpg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czarna lista zostanie poprawiona tak, żeby była bardziej funkcjonalna.

 

Z zerowym kosztem linków też będzie zrobiony porządek i zostaną wprowadzone dla użytkownika opcje co z takimi zerowymi robić i po jakim czasie.

 

Dodatkowo każdy user (wydawca) będzie miał możliwość wymuszenia sprawdzenia cache.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skasowałem z systemu linki, które nie zostały zaakceptowane, a tym czasem przypadkowo zauważyłem, że na tych stronach pojawiają się linki z LinkTak.pl

 

Czemu LinkTak dodał do tych stron linki skoro adresy zostały odrzucone?

Czemu po usunięciu adresów LinkTak nadal na tych stronach wstawia linki?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ID nie jestem w stanie podać, gdyż usunołem linki, które zostały niezaakceptowane.

 

1. Kilka miesięcy temu dodałem linki. Część została odrzucona.

2. Kilkanaście godzin temu skasowałem wcześniej dodane linki, które zostały odrzucone.

 

Z jakiego powodu na odrzuconych stronach pojawiają się linki z systemu LinkTak, nie mówiąc już o tym, że owych stron w systemie nie ma.
np. przykładowy mój link, który był odrzucony i usunąłem go z LinkTak https://dece.pl/wiadomosci/pokaz/640,strona-przechwytujaca-zwieksz-sprzedaz-przyciagnij-partnerow

Mimo tego linki z LinkTak nadal się tam pojawiają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciężko zrozumieć w detalach, bo chyba mylisz pojęcia url i linka.

Nie wiem też co ma wspólnego pierwsza część z drugą (od "Z jakiego powodu...")

 

Drugą część rozumiem, pojawiają się linki na stronie, na której linki nie powinny się pojawiać. Albo nie rozumiem, bo na podanej przez Ciebie podstronie nie ma żadnych linków wychodzących. 

 

PS. Najlepiej przejść na priv z dociekaniem, a później można tu podać co się stało/w czym był problem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, okazwłoka napisał:

Drugą część rozumiem, pojawiają się linki na stronie, na której linki nie powinny się pojawiać. Albo nie rozumiem, bo na podanej przez Ciebie podstronie nie ma żadnych linków wychodzących.  

Cache przeglądarki?

Freja Draco - moje drakońskie poglądy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Coś chyba się przyblokowało z niektórymi przydzieleniami.

Mam kilka projektów które stoją ale może to być spowodowane brakiem stron w systemie.

 

Natomiast grupa 646

- przydzieliło w sumie 6 linków

- przydzielaj jeżeli kategoria, ustawiona: przemysł

- Rank od 5 do 10

- ilość docelowa 10, w sumie 6 linków więc powinno przydzielić 60 linków (a nie 6)

Ostatnie przydzielenie ponad miesiąc temu.

 

edit: 

grupa 1144 dodana kolejna kategoria do przydzieleń - i nic nie drgnęło, zero przydzieleń linków.

 

 

dymna.jpg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wedrowiec - niestety sam Sobie odpowiedziałeś - brak zasobów :/ - upewniłem się sprawdzając dokładnie, np w kategorii przemysł mamy tylko 10 domen :/ Sugeruję bardziej po tagach w treści przypisywać linki.

 

A TERAZ WAŻNE INFO!

Został odkryty błąd, został już naprawiony, ale trzeba o tym napisać, bo poprawa tego błędu w przeciągu najbliższego miesiąca będzie miała mocny wpływ na system! Dotyczy bowiem podstawowego czynnika mającego wpływ na moc systemu.

 

Błąd dotyczy interpretacji, czy dana strona ma aktualny cache, czy nie (60 dni od przyjęcia linka). Czyli dotyczy indeksacji linków.

 

Problem jest bardzo poważny, gdyż okazuje się, że około 20% spośród wszystkich aktywnych podstron systemu powinna zostać oznaczona jako "starycache", bo faktycznie stary cache ma (np. z marca a nawet gorzej).

 

Jak to zostało rozwiązane?

Otóż podstrony nie zostały od razu oznaczone jako "nieaktualny cache" głównie dlatego, że sporo z tych stron od ostatniego sprawdzenia cache mogło ten cache odświeżyć.

Dlatego dopiero od tej chwili (a raczej od jakiejś godziny wstecz) przy sprawdzaniu cache będzie wszystko prawidłowo sprawdzane i strony będą prawidłowo oznaczane jako " brak/stary cach"e. Pełne sprawdzenie zindeksowania zasobów systemu powinno trwać nie dłużej niż 25-30 dni.

 

 

Panika wydawców: do biegu, gotowi, start!

 

Tak naprawdę nie ma co panikować. Nawet w przypadku wystąpienia tymczasowego minusowego stanu konta u wydawcy. Przelewy nie dłuższe niż 30 dni nie są przerywane. Ale wiadomo, trzeba odświeżyć cache, bo inaczej punkty nie wrócą.

 

Co zrobić, żeby zachować aktualną ilość punktów? Najlepiej pozgłaszać mapy strony do google (ping mapy). Jeśli to za mało, to pozgłaszać do addurl (nie trzeba weryfikować domen, można skorzystać z tego sposobu).

 

W panelu na liście grup stron można eksportować strony ze starym cache, wtedy będzie wiadomo ilu i których stron problem dotyczy.

 

Niestety wprowadzone zostało zamieszanie, źle przeliczone zostały dane. Dzisiaj wszystko zostanie poprawnie przedstawione. Także bez paniki proszę , bo wygląda na to, że problem jest o wiele mniejszy (około 3% zasobów).

 

 

Edytowane przez okazwłoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności