Skocz do zawartości

Skalmar

Forumowicze
  • Postów

    716
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez Skalmar

  1. Nieraz jak widzę tą sekcję, a tam "opinie" Basi, Krysi i Marysi z "ich" profesjonalnymi zdjęciami (ze stocku ) i ich wypowiedziami w identycznym stylu, to się zastawania czy ktoś w to wierzy? Mnie od oraz odrzuca od takiej stromy.
  2. Tak na to patrząc, to i każda reklama byłaby już z założenia nietyczna. Ale reklama to nie opinia! W reklamie wiemy, że to sprzedawca pokazuje z dobrej strony swój produkt - i to jest jest dla wszystkich jasne. Opinia to jednak z założenia - zdanie strony trzeciej nie mającej interesu ze sprzedaży. Tak więc te niby opinie (a de facto krypto reklamy) - są oszustwem! Dlatego cieszę się, że UOKIK się za to wziął, tym bardziej, że sam przecież nieraz przed zakupem czytam opinie i chlałbym aby one były prawdziwe!
  3. Niestety ale WhitePress i Linkhous jest teraz mnóstwo śmieciowych i wcale nie tanich stron - które się cenią po ponad 100zł za publikacje. Jak już któryś raz z kolei przeglądam dziesiątki tych samych (masowo dodawanych) śmieci - to już mi ręce opadają. Mam nadziej, że w końcu na tych platformach wdrożą funkcję: "dodaj do czarnej listy". Dlatego dla nowej strony, raczej kupił bym jakiś pakiet artykułów w jakimś seo sklepie.
  4. Dramat. Pewnego dnia może się okazać słońce wschodzi na zachodzie, a zachodzi na wschodzie. Oczywiście rzeczywistość się ni trochę nie zmieni, ale można przecież pozamieniać nazwy geograficznych kierunków świata.
  5. Dzwonienie nie robiłem, ale ustawiłam kliknięcia w link i powiem - nie jest to proste. Tak, że nawet nie podejmuje się o tym pisać. Ale konwersja dzwonienia i tak nie będzie się zliczać w całości - bo tylko ze smartfonów, ponieważ ludzie używający komputerów przepisują numer więc się nie zaliczą.
  6. Ustaw stawki tak jak G mówi, że trzeba na pierwszą stronę + parę groszy więcej. No i czkaj. Niestety przy tej ilości wyświetleń to trzeba będzie chociaż ze 2 tygodnie poobserwować - czy coś się ruszy.
  7. W tym momencie w którym było ustawione - tak. Słowa kluczowe ile mają wyświetleń według Planera słów kluczowych? I jakie są stawki za pierwszą stronę na te słowa?
  8. Spróbuj podnieść stawki za reklamę. Ustawiając oczywiście limit dzienny - żeby nie było niespodzianek.
  9. Tak właśnie robię ale raczej właśnie z pozytywnym skutkiem. Poza tym tym jeszcze czysty url.
  10. Widać, że firma ta działa jak firma windykacyjna, która kupuje całe pakiety masowych wierzytelności, nawet drobne i przeterminowane. Później wysyła do wszystkich z automatu wiadomości z roszczeniem. Jeśli ktoś zapłaci - jej zysk. Jeśli nie zmyka temat - bo przecież nie będzie się bujać po sądach o 20 zł, tym bardziej że sama nie wie na czym stoi i czy maila by szanse.
  11. Ale do wykrycia tego potrzebne będą znacznie większe zasoby niż do wygenerowana, a biorąc ogrom tekstów, które trzeba by przenalizować to raczej G nie starczy na to mocy obliczeniowej. Może coś wyrywkowo, ale nie wszystko.
  12. Tak, ja bym dał info, że ta oferta jest nie aktualna, + wezwanie do działania w stylu np: "ale sprawdź inne oferty w tej kategorii".
  13. Zrób sobie test: 1) Na jedynej stronie konkretną, zwięzłą i dopracowaną definicje jakiegoś zagadnienia (jakość). 2) Na drugiej lej wodę (byle bez błędów) tak z 6k słów (ilość). Wtedy zobaczysz jak w 2022 roku ilość (2) pięknie wskakuje na pozycję wyżej niż jakość (1)
  14. Tak, ale ta ocena contentu przez Goole jest jest jednak ułomna. Zależy co, kto rozumie przez "jakość contentu"? Widzę nieraz jak strony w TOP 10 są laniem wody, byle więcej znaków. Jeżeli ta treść jest napisana poprawianie językowo, nie ma błędów ortograficznych, gramatycznych, itd. to Goole to łyka. Ale to nie jest jeszcze jakościowy content - w sensie wartościowy dla użytkownika.
  15. Gdyby Google potrafiło oceniać jakość kontentu - po merytoryce treści to byłaby prawdziwa rewolucja. Puki co rządzi ilość.
  16. Zdecydowanie zapłacze na domenach z historią. Tu praktycznie niemal od razu możesz wrzucić jakiegoś linka do pozycjonowanej strony i to ma szansę zaraz coś dać. Na nowej domenie to się już nie uda, a jeszcze musisz w nią inwestować przez parę lat.
  17. Pytanie jest zbyt ogólne. Dlatego jedyna możliwa tu odpowiedź to: to zależy Poza tym budowa zaplecza to jednak raczej proces ciągły niż skończony.
  18. Zdarzyło się coś kupić Ale jedna domena to sama raczej nie zrobi roboty. Nawet przy dla mniej konkurencyjnych fraz trzeba więcej niż jedna. Nie mówić już o tym, że na Aftermartket można też kupić domenę bezwartościową.
  19. Coś tam zawsze się uda dodać. Ale czy to ma sens to zależy? Dla dywersyfikacji tak.
  20. @skiba17-94 Mnie działa na OVH. W zasadzie nie mam z nim problemów.
  21. Zupełnie nie chodzi mi o Też linkuje z DL Premium swoje zaplecze i nie rzeźbie jednego tekstu godzinę To co jednak zawsze robię, to patrzę jak to wygląda "dla oka" i usuwam krzaki, które niemal same do mnie wołają "zrób coś ze mną" . Tylko tyle. Wyświetl sobie raport i przejrzyj inne wpisy dla jakiejś miejscówki. Od razu i bez czytania tekstu - poznasz na pewno te "kwiatki" o które mi chodzi.
  22. Nie no, nie chodzi, żeby tu każdy tekst moderować, bo sam bym się mógł wtedy nie załapać Tylko, żeby na pierwszy rzut oka artykuł wyglądał jak artykuł - tylko tyle. Aby, użytkownik spojrzał, co mu wypluł synonimizator i poprawił różne "krzaki" i inne bijące od razu po oczach babole. To przecież w interesie nas wszystkich, aby miejscówki DL Premium, nie wyglądały jak internetowy śmietnik.
  23. Taka sugestia ... Dotychczas użytkownicy DL Premium starali się, żeby publikowane teksty wyglądały sensownie, tak że na pierwszy rzut oka, dla przypadkowej osoby to zwykły, może tylko trochę niedbały, pisany w pośpiechu tekst. Ostatnio zauważyłem jednak, że ktoś publikuje jakąś "sieczkę". Nawet najgłupszy algorytm zorientuje się, że to nie jest żaden artykuł. Niestety zaczynam obawiać się, że jeżeli takie "publikacje" będą się pojawiać to strony DL Premium – zaczną raczej szkodzić niż pomagać. Dotychczas moje artykuły (synonimy) w DL Premium (ku mojemu zaskoczeniu) pojawiały się nawet w Google Alerts na frazy (konkurencyjne), które mnie szczególnie interesują. Co świadczy, że Google widzi stromy DL Premium – jako dobre źródło. Wolał bym aby tak zostało Niestety obawiam się, że to się może zmienić. Dlatego proponował bym, aby wprowadzić jakieś minimalne wymogi jakościowe dla publikowanych na stornach DL Premium treściach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności