MaxPan

To chyba chatCPT pisze

Kiedy różne modele AI stały się powszechnie dostępne, myślałem, że content w internecie stanie się bardziej wartościowy, a wspomniane wyżej „precle” będą na wyższym poziomie. Ale wyszło tak, że teraz większość twórców zapleczowych idzie na łatwiznę: zadaje pytanie w ChatGPT i po prostu wkleja odpowiedź jako gotowy „artykuł”. Mam wrażenie, że teksty preclowe pisane „z palca” za 3 zł za 1000 znaków są lepsze od tego, co widać teraz. Dlaczego? Bo „specjalistom” nie chce się pisać ambitniejszych promptów, redagować tego, co AI wypluwa, zmieniać, łączyć różnych modeli. Dostajemy teraz mnóstwo contentu, ale poziom ChatGPT to nie jest poziom „do poczytania”, jeśli robi się kopiuj-wklej ze zwykłego zapytania. Moim zdaniem, to, co miało być narzędziem postępu, staje się narzędziem cofania się. Bo ChatGPT zaczyna cytować sam siebie, swoje wcześniejsze posty i artykuły podaje jako źródła. To droga donikąd.

Ciekawy przypadek. 18 postów pisanych przez ChatGPT, wysłano w ciągu 7 minut ale niektóre ucięte po środku zdania.

SEO, czyli działania mające na celu zwiększanie pozycji w wyszukiwarkach, ruchu i konwersji, nie skończyły się — i nie skończą. SEO ewoluuje razem z serwisami, technologiami oraz preferencjami użytkowników. Po prostu dziś nie wygląda to już tak, jak kiedyś: kupowało się spamiarkę, bazę, robiło się projekt, wciskało się „start” — i miało się jakieś tam TOP-y. Obecnie linki wciąż są kluczowym elementem algorytmów. Powiem więcej — wraz z rozwojem AI unikalny content nie jest już tak istotny, jak jeszcze kilka lat temu. SEO nadal istnieje i nadal przynosi pozytywne rezultaty, ale dziś stało się udziałem nielicznych. Dlaczego? Bo działania te nie ograniczają się już tylko do spamowania linkami, ale obejmują wiele różnych czynności, które trzeba dobrze przemyśleć, przetestować i wybrać skuteczne sposoby łączenia wielu technik i źródeł.

Dość stary sposób spamowania, ale jak widać, ktoś jeszcze próbuje z niego korzystać.

"Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?" To są skutki całkowitego i bezwzględnego monopolu — i nikt nic im nie zrobi, chyba że uznają, że jest im to wygodne. Wtedy coś zmieniają, niby pod naciskiem wydawców. Ale generalnie każdy, nawet największy wydawca kontentu w Sieci, obecnie jest bezpośrednio uzależniony od G — ich serwisów i usług.

Po pierwsze, AI bardzo często się myli – i może nie dlatego, że znajduje źródła, które już zawierają błędy, ale zauważyłem, że błędy często powstają, kiedy łączy informacje z różnych źródeł. Jeśli chodzi o wyniki AI, to oczywiście wyszukiwarki odbierają zarobki właścicielom stron, co chyba dla każdego jest oczywiste – bo i źródła, z których korzysta AI/wyszukiwarka, nie są ani oczywiste, a to okienko po prawej nie zachęca do klikania. Ale jestem pewien, że ekran wyświetlania – ten pierwszy – będzie się zmieniał, również pod naciskiem twórców treści. Jak na razie wygląda to jak kolejny skok na kasę wydawców – i tyle

Akurat teraz to już nieaktualne – mój pies złapał kleszcza tej zimy. Kleszcze atakują już od +5°C.

Chyba WooCommerce jest najlepszym wyborem, jeśli chodzi o funkcjonalność i unikanie zbędnych kosztów. Ostatnio zrobiłem test głównie dla siebie – czy da się zbudować na WooCommerce całkowicie za darmo w pełni funkcjonujący sklep internetowy, korzystając tylko z legalnych darmowych wtyczek, darmowego szablonu i innych darmowych rozwiązań. Okazuje się, że bez problemu można nawet podłączać, na przykład, InPost, płatności online i inne usługi. Oczywiście trzeba być nieco biegłym i kreatywnym, ale na pewno nie musisz umieć programować. Co do Presty, prywatnie uważam, że jest to warunkowo darmowy CMS, bo chyba nie da się zbudować sklepu bez wydawania pieniędzy na integrację. Oczywiście możesz też kupić za jednorazową opłatą dedykowany CMS, na przykład ShopGold (aktualizacje z tego co wiem darmowe)..

Niestety robi to automat. Trzeba postawić mocniejszą captcha na rejestracje.

Chyba większość kancelarii prawnych sprzedających regulaminy, polityki prywatności, informatory RODO ma abonament. Czyli to oni zobowiązują się, w razie zmiany przepisów, do aktualizacji tego, co dla Ciebie opracowali, wliczając politykę zwrotów oraz formularze zwrotu., inne

Chyba nie do końca mnie zrozumiałeś. Nowy Xrumer 23 jest już dostępny, ale tylko w wersji beta. Za dostęp do tej wersji trzeba zapłacić – w panelu klienta masz napisane, ile. Jest również wcześniejsza wersja stable, która działa całkiem nieźle jak na obecne realia w SEO. Co do wartościowych linków z publicznych miejscówek, to powiem szczerze – wolę Zenka. Tych miejscówek nie ma dużo i ich liczba ciągle się kurczy. Xrumer obecnie wykorzystuje do linkowania zaplecza oraz podlinkowania linków ze średniej jakości miejscówek. Do docelowych stron Xrumerem nie linkuję – szablonami Zenka tak, swoimi makrosami do Xneolinks również. Oczywiście nie jestem alfą i omegą, może ktoś ma inne doświadczenie. Może i nie mam racji. Ale aktualnie wolę inwestować we własne zaplecza i lepsze publiczne miejscówki, na których, żeby zapostować link, trzeba niestandardowych rozwiązań

Licencja to licencja – ona nie wygasa. Logujesz się do panelu klienta, opłacasz abonament i korzystasz. Możesz dodatkowo wykupić dostęp do bety XRumer 23, który już współpracuje z API AI i jest bardziej zaawansowany. Lub zaczekać, aż beta wejdzie w stable – wtedy będzie dostępna w panelu bez dodatkowych opłat, oprócz abonamentu. Jak to działa? Mówią, że całkiem dobrze. Ja wolę napisać szablon do Zenka konkretnie pod miejscówkę – można tam stworzyć nietypowy schemat, a także podpiąć ChatGPT i inne generatory

Dodawać komentarze do WP można na wiele sposobów, nawet Scrapebox za 50 dolców to robi. Pytanie tylko – po co to robić w niemoderowanych WordPressach? W obecnych czasach chyba wyłącznie dla indeksowania, ale i tak pod wieloma warunkami

To prywatny PBN a nie katalogi