okazwłoka

@Mion - kanonikale używa się też między witrynami.

Nie wiem Ale po to jest canonical żeby sobie oszczędzić niespodzianek.

Dlatego smuteczek

To co jest zrobione to przeczy całej idei ustawiania kanonicznych stron. Trzeba podać konkretną ścieżkę. Tutaj masz informacje od Google: https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/consolidate-duplicate-urls?hl=pl

Pobierasz jak najwięcej backlinków z różnych serwisów i filtrujesz we własnym zakresie, nie ma wyjścia. Ewentualnie zatrudniasz @zgreda - przyznał że ma w swoich goglach ustawiony filtr

Są chętni na skorzystanie z API w zakresie tworzenia projektów i pobierania raportów?

Albo próbuje walczyć z ahrefsem, pokazuje jak bardzo nieudolny jest ahrefs w filtrowaniu totalnych śmieci.

Oto idealny przykład nieudolnej walki z inflacją. To powinno się znaleźć w podręcznikach ekonomii.

Żeby się nie okazało, że za drogi na stawianie zaplecza

Google to nie wszechwiedzący twór, najpierw musi porządnie zeskanować stronę i przeanalizować dane - nie robi tego w locie dla każdej publikowanej strony. Chcę powiedzieć, że Google po jakimś czasie (zwykle dłuższym) może oznaczyć stronę jako spam. Musi być definicja jakie strony można budować, a jakie nie. Innego wyjścia nie ma

Coś takiego: https://jsfiddle.net/t3a08p1y/1/ ?

Dlatego trzeba stworzyć definicję na potrzeby usługi. Ale pilnowanie wszystkiego szczególnie w przypadku oceny jakości treści będzie bardzo ciężkie.

Oj bardzo ciężko dopilnować. Stąd kara musi być sroga - ale zaś ryzyko jest duże bo ktoś przez pomyłkę/nieporozumienie może oberwać.

@Mion to wszystko musi być umowne, jasna rzecz. Ja bym się bardziej przejął czy 1GB to 1048576 KB czy 1000000 KB

Obecnie w topx.pl tak wygląda prezentacja informacji o pakietach:

Małe zaplecze można sobie postawić na byle dobrym hostingu i nie trzeba się martwić o różnicowanie/ukrywanie. Przy dużym zapleczu trzeba już trochę się nagimnastykować, ale duże zaplecza obijają się zawsze o koszty. Z mojego punktu widzenia odniesiecie sukces, jeśli jesteście w stanie stworzyć ofertę np. 20gb, 30IP, 50 domen w cenie 200 zł netto rok i jednocześnie będziecie pilnować, by nikt nie stawiał spamu. Ale nie wiem, czy to się może kalkulować

Za niedługo (kilka-kilkanaście dni) pojawi się w topx.pl wskaźnik site ilościowy i jakościowy (w stosunku do ilości wpisów) dla każdego adresu i dla całego pakietu. Ogólnie widzę, że z tymi nowszymi pakietami jest jakiś problem, podejrzenia są wytypowane i już sprawdzane (testowanie zmian wymaga czasu).

Przecież to jest jasne

Większość stron ma site na poprawnym poziomie. Dodam na dniach do tabel w ofercie informacje o site, żeby to była dla każdego widoczne od razu. Sprawdziłem dla pligg site (bo nie monitoruję tego na bieżąco): 9 32 7 2 45 3 3 51 26 7 20 2 33 8 3 18 28 26 36 51 3 14 Strony z małym site dokładnie zostaną sprawdzone i poprawiona w nich zostanie indeksacja na pewno w niedługim czasie.

Tylko dziś i jutro: Dla pakietów: 22 wpisy na stronach Pligg - 22 linki 12 stron - linki z PDF certyfikaty

array_unique powinno rozwiąząć problem Z tym, że ta funkcja zwraca przefiltrowaną tablicę, nie zmienia tablicy filtrowanej.

Jest dostępna wersja 2.2.7, jest tam sporo sporo zmian zrobionych, przede wszystkim dodana została możliwość niemal dowolnego ustawienia sobie permalinków, do teraz cms był pod tym względem mocno ograniczony. Zmiana spora, więc jeśli ktoś nie potrzebuje aktualizacji, to można to pominąć, tym bardziej, że aktualizacja w niektórych przypadkach może zmienić URL opublikowanej strony/kategorii (na artykuły nie wpłynie) - może się tak stać np. gdy "SEF" strony lub kategorii pokryje się z SEF artykułu. Został też przygotowany nowy instalator przy okazji. Od następnej wersji będzie wprowadzony changelog, bo tego brakuje. No i będę chciał przygotować 3 porządne templatki, żeby nie trzeba było się wstydzić strony

PDO::FETCH_GROUP może Ci się przydać. Np: $sql = 'SELECT lastname, id, firstname FROM Owners'; $statement = $pdo->query($sql); $owners = $statement->fetchAll(PDO::FETCH_GROUP | PDO::FETCH_ASSOC);

Zacnych trunków?

Nie robiłem takich testów, więc nie wiem. Ogólnie bez sensu jest mieszać teksty, bo to wyrzucone pieniądze, lepiej postawić dwie różne strony.