okazwłoka

Ja ostatnio w nagłówku jakiegoś artykułu widziałem napis Recaptcha, a tam w rzeczywistości było... Recepta

Mama w końcu oddała kabel od internetu. Było nie przeklinać.

Mam do sprzedania domeny zarejestrowane z wygasłych (obecnie jest 90 sztuk). Expiry.pl to nasz rejestr WARTOŚCIOWYCH wygasłych DOMEN. Mamy tylko domeny z dobrą historią i z dobrymi linkami. Zapraszam do zapoznania się z ofertą na https://expiry.pl Na ten moment jest ponad ponad 40 domen na sprzedaż, cała lista jest na stronie z ofertą. Są to domeny zweryfikowane pod względem czystej historii i linków. Są to linki z przynajmniej kilkuletnią historią. CENY OD 99 zł netto! Kontakt: seosolutions@i4a.pl - firma SEO Solutions, Bielsko-Biała NIP 5472108546

No dziwnie to wygląda. A swoją drogą nie powinieneś wysyłać danych json (content type application/json) ? Ale to raczej nie związane z tym błędem. A już widzę uprzedziłeś mnie A jednak json

Visit_type ma być tablica czy int?

Mion na moda! Albo nie, bo mnie zbanuje

@Petrowael - jak robisz zaplecze to tak, żeby na siebie zarobiło bezpośrednio lub pośrednio, wtedy przedłużanie ma sens i możesz utrzymać większe zaplecze. Przy większym zapleczu potrzebujesz więcej serwerów. Jak linkować: 1. Między sobą delikatnie. 2. Dodawarki delikatnie (profile, arty, komentarze, księgi gosci). 3. SWLe delikatnie (np. linktak.pl). 4. Sklepy SEO (np. topx.pl) dla lepszego zaplecza.

Ile linków ma strona sklepu stomatologicznego zajmującego wysokie pozycje?

Ok, kalkulator jest już dostępny, błędy poprawiłem i wygląda ok. Ogólnie parametry ruchu mają działać jako sygnał - albo strona jest w stanie coś złapać w top50, albo nie. Zamierzenie nie jest takie, żeby pchać strony do serpów. Jedynie sprawdzamy czy strona jest w stanie w te serpy wejść - dzięki temu powinno się udać uniknąć spamowania frazami (spamowanie frazami więcej stronie zaszkodzi niż pomoże). Strony bez top50 będą mogły nabić maksymalny rank=6, to i tak sporo. Ale wystarczy kilka fraz (+5) w top50, żeby to ograniczenie zdjąć. Zapraszam do testowania kalkulatora i jeśli coś Was zaniepokoi śmiało pisać.

Edit. Ok, znalazłem sporo błędów w kalkulatorze, za bardzo się z nim pospieszyłem bez testowania. Nie działał w nim m.in bonus za rok w systemie, nie było pagespeed i jeszcze szukam rozwiązania jednego błędu. Jak naprawdę to formularz znowu będzie dostępny.

@boloo - tak, jest to jeszcze wersja beta, bo poprawki będą naniesione na pewno przy parametrach TF,RD oraz ruch,top50 - bo w tych parametrach skoki są jeszcze zbyt duże jak na warunki SWL. Edit. A już widzę, czemu nie mówicie że nie ma w kalkulatorze PageSpeeda

Nie ma na to recepty.

Edit. OK. Formularz jest dostępny na stronie przy informacjach o Rank 2023.

Suchy kalkulator mogę wrzucić jeszcze dzisiaj. Informacje o Ranku wg. nowych zasad będzie wyświetlany w panelu tak za tydzień (powinno się już udać wszystkie strony ocenić). Każda strona też będzie miała dostępną informację o tym czego brakuje, co jest do zrobienia żeby podnieść ocenę za onsite. Wtedy będzie można podziałać. Z tego co teraz widać to najczęściej co obniża ocenę: - widoczność linków (zazwyczaj jest goły widget w sidebarze z linkiem lub dwoma linkami, to od razu widać po co ten link tam jest. A szczególnie jest to widoczne, gdy w sidebarze jest niewiele innych widgetów (np. samo menu, kategorie). Tak samo trzeba unikać linków, które aż świecą po oczach swoją jaskrawością i kontrastem) - brak logo i favicon - brak jakichkolwiek elementów social media (można choćby łatwo podłączyć przyciski do likowania/udostępniania, wiadomo że nikt nie będzie tworzył fanpejdżów) - anonimowość (samo napisanie "Cześć, jestem julka i piszę tu żebyś miał co czytać" to troszkę za mało, brak info o celu prowadzenia strony lub info o autorach, brak kontaktu) - niektóre headery są bardzo słabiutkie (np. samo tło z tytułem bloga bez żadnego stylu) - unikajmy tytułowania bloga "Blog o w wszystkim" i inne warianty tego stwierdzenia. Nie widziałem nigdy niezapleczowej strony zatytułowanej "Piszę o wszystkim i o niczym" Strony mało rozbudowane mają ciężko zaszyć linki, dlatego ważne jest żeby korzystać z wielu różnych widgetów na stronie, slidery, banery graficzne bardzo fajnie wpływają na atrakcyjność strony. Więcej o elemencie budowy stron napiszę jak już wszystkie strony w systemie będą ocenione. Na ten moment warto już skupić na podniesieniu widoczności w Semstorm. Ale chodzi o to, żeby nie wbijać słów kluczowych na siłę nie związanych ze stroną. Tu proszę o rozsądek i nie spamować słowami kluczowymi po title i treści istniejących podstron, nie tworzyć stron tagowych z frazami oderwanymi od strony, bo to odbije się wtedy negatywnie na ocenie Onsite. Ok, na razie tyle. Jesteśmy w kontakcie w tym trudnym czasie. @Anmato - tak jak do teraz max. to 10 lat, powyżej już nie daje to korzyści.

I jest jeszcze wprowadzony wyjątek dla landingpagów (strony bez podstron lub z ewentualną jakąś podstroną typu kontakt), które już funkcjonują w systemie. Będą obniżone dla nich wymagania top50/ruch wg. semstorm.

e... moji?

1. Ok. Zróbmy tak. Zmniejszamy do 10% i dajemy średnią (w ten sposób powinno być trochę na korzyść wydawców z bardziej rozbudowanymi stronami). Zostaje nam do dyspozycji 5% - przerzucimy do podlinkowania, będzie tam teraz 35%. 2. Tego nie ruszamy: wiek nadal będzie miał duży wpływ na rank. Oprócz tego, że zwiększy ogólny rank (wpływ 5%) to jeszcze w przypadku domen z wiekiem +1 rok w systemie: - zwiększy rank o 1 - wyrówna rank do 3, jeśli nadal będzie mniejszy.

Dzięki za zwrócenie uwagi. W przygotowanym dokumencie miałem nawias, który nie wkleiłem. Ma być sprawdzana Tematycznosc pod względem skrajnych sprzeczności np. szamba.pl a strona z kat. Zdrowie i uroda.

Dawno nie jeździłem na rowerze ? ?

Może dwa linkwheel?

Elektronarzędzia najlepiej reklamować seonarzędziami.

TakTak W połowie miesiąca będzie już wszystko dostępne w panelu.

Ja na to patrzę troszkę inaczej: brak widoczności jest w stanie obniżyć Rank o 50%. Wystarczy, że strona będzie na kilka fraz w top50 i już tego skoku nie ma, różnica Rank jest wtedy niewielka. - Spam na stronach może się skończyć prędzej czy później obniżeniem oceny strony (a ta ma większą wagę). - W linktak strona główna jest mocno punktowana moim zdaniem, a po drugie dopiero podstrona z linkami daje punkty. Nie powinno mieć to negatywnego wpływu na pojawianie się nowych domen. Waga widoczności jest niewielka, nawet landingpage można wbić spokojnie na kilkanaście fraz jeśli z domeną jest wszystko ok.

Tak, mniejsze strony będą miały trudniej z widocznością. Ale widoczność to nie jedyny czynnik, przykładowa symulacja: - strona ponad rok w systemie, https, ocena onsite strony 7 (skala do 10), TF10, RD200, CF30, pagespeed 90, ruch 200, top50 200 - RANK 10 - strona ponad rok w systemie, https, ocena onsite strony 7 (skala do 10), TF10, RD200, CF30, pagespeed 90, ruch 20, top50 20 - RANK 9 - strona ponad rok w systemie, https, ocena onsite strony 7 (skala do 10), TF10, RD200, CF30, pagespeed 90, ruch 0, top50 0- RANK 5

Ja mam stronę która wg. Semstorm ma ponad milion ruchu, a w rzeczywistości ma 100. Widocznosc w Semstorm to żaden wyznacznik mocy/jakosci strony. To ma bardziej działać jako sygnał czy domena jest w stanie rankowac czy nie. Dotychczas w systemie były domeny z prawdziwym ruchem mimo że ruch w żaden sposób nie wpływał na rank.