Ranking

Brzmi coraz gorzej... mimo iż mam wiele argumentów podam jeden najważniejszy przy tej propozycji. W przypadku gdy oceniane mają być jedynie teksty wysokiej wartości, gdy ktoś zejdzie poniżej ustalonej średniej to już nie ma powrotu i możliwości podniesienia swojej średniej. Na zawsze zostaje się skazanym na teksty niskiej wartości Panie Bartłomieju to skoro się Pan tak upiera za tymi ocenami proszę mi odpowiedzieć na podstawowe pytanie. Jak użytkownicy mają daną średnią osiągnąć skoro na starcie mają zero, a oceniane mają być tylko wartościowe zlecenia Też odnoszę takie wrażenie iż chce się nas uszczęśliwiać na siłę, a główne problemy leżą zdecydowanie gdzie indziej I niech się w takim razie Pan postawi w sytuacji takich Copy, którzy napiszą 3-5 tekstów dostaną za te teksty od 4 do 5 (ale wszystkie będą zaakceptowane) - średnia będzie poniżej ustalonej i już nie będą mogli realizować tych dobrze płatnych zleceń, a zabierać się za śmieciowe i tak nie będę bo po co @GoodContent.pl Popieram w tych słowach @JonkiPury . Twierdzi Pan iż chce nas słuchać ale tak naprawdę chce Pan wprowadzić oceny i to utrzymać jakby bez tego miał się cały system zawalić. To jest najgorsze podejście i stwierdzenie, ponieważ nasze propozycje mają bezpośredni wpływ na system ocen który tak jest lobbowany. Czy Pan nie widzi iż ocenianie tekstów do zleceń, które są bardzo często nieprecyzyjnie formułowane jest po prostu nieuczciwe

@KamiX "(...) ona jest bardzo dobra ta koncepcja (...)".

Hmm, tak mi przyszło do głowy... co myślicie o tym, by zamiast ocen były punkty? Każdy tekst miałby wartość punktową w wysokości stawki za 1000 zzs. Np. za tekst o stawce 7zł/1000 zzs naliczane byłoby 7 pkt. Za każdy ZAAKCEPTOWANY oczywiście. Za odrzucone teksty punkty byłyby odejmowane. Na start doświadczonym copywriterom zliczyłoby się punkty za napisane teksty (zsumowało za zaakceptowane i odjęło za odrzucone). Początkujący musieliby zbierać punkty od 0. Dostęp do zleceń za wyższe stawki otrzymywaliby copywriterzy mający przekroczone np. 100 pkt. I teraz tak: ktoś ma 100 pkt. Pisze tekst nawet za 2 pkt (2 zł/1000 zzs) i po zaakceptowaniu ma 102 punkty czyli może pisać teksty za wyższe stawki. Pisze tekst za 15 zł/1000 znaków. Tekst zostaje odrzucony, punkty odjęte i znów ma poniżej 100 i musi napisać coś o niższej stawce, by znów przekroczyć 100 pkt. Jako, że punkty za odrzucone teksty byłyby odejmowane, należałoby od zleceniodawcy wymagać uzasadnienia odrzucenia tekstu, albo... wprowadzić takie coś, by zleceniodawca nie mógł tak od razu odrzucić tekstu. Najpierw oddaje do poprawy z wytycznymi, a jeśli tekst poprawiony nadal nie będzie mu odpowiadał to dopiero wtedy może odrzucić.

Witam. Ja to w ogóle mam obawy odnośnie nieodpowiedzialności ze strony oceniających. Czasem jakaś subiektywna, podszyta emocjami ocena, może w konsekwencji znacząco utrudnić życie dobremu copywriterowi na długi czas. Zlecający nie mają pełnej świadomości w tym zakresie, im może się wydawać, że dając "4", (bo przecież na "5" potrafi jedynie Bóg) jest ok, a nie jest ok. Zrealizowałem w ostatnich tygodniach grubo ponad 100 tekstów, uważam, że ich jakość jest zawsze ponadprzeciętna, zwykle też są znacznie dłuższe od minimalnych wymagań, mam jedynie jedno odrzucenie. Zresztą i tak dyskusyjne, bo gość odrzucił dobry, unikalny i dopracowany tekst o zjawiskach astronomicznych, oparty nawet o informacje z anglojęzycznych stron, tylko dlatego, że dla niego "najbliższe" znaczyło "do kilku tygodni", a ja mu opisałem coś wyjątkowego, co wydarzy się za kilka miesięcy... To tak na marginesie. Ostatnio miałem przerwę. Po wprowadzeniu systemu ocen zrealizowałem na razie jedynie dwa teksty. Za jeden z nich ktoś "se kliknął" właśnie czwórkę, przez co balansuję lekko ponad te 4,7. Zastanówcie się nad tym. Może ostatnie, np. 20 tekstów (przed wprowadzeniem ocen), system mógłby przeliczyć po 5,0 albo wprowadźcie w skali oceniania "połówki" (np. 4,5), żeby zminimalizować problem, o jakim piszę. W tej chwili jest to bardzo demotywujące dla takich copywriterów jak ja, którzy tworzą naprawdę solidne teksty, za które nie raz dostałem już od zlecających specjalne podziękowania. Po prostu nie uśmiecha mi się odbudowywanie swojej pozycji i straty finansowe przez nieodpowiedzialne działania nieświadomych zlecających bądź niedoskonały system ocen. Pozdrawiam.

Tak, liczone od momentu zablokowania dostępu. Nowi użytkownicy bez historii też mogliby w ten sposób odblokowywać najdroższe teksty. Napisanie kilku średnio-drogich zaakceptowanych tekstów nie jest bardzo dokuczliwe, a odsieje tych, którzy chcieliby wskoczyć z zapleczowych od razu na specjalistyczne. Bo zgaduje, że oni są największym problemem.

To byłoby najlepsze rozwiązanie, tylko potrzebna jest droga powrotu po ewentualnym spadku. Na przykład jak stracisz dostęp, to musisz mieć X zaakceptowanych trochę tańszych tekstów, powiedzmy z przedziału 6-8,99 zł brutto/1000 zzs.

Tylko szczerze mówiąc to jest dokładnie to samo. Jak przekroczysz ten procent to już go nie odzyskasz ;P

Trochę żal stracić prawie 1,5k ocen 4.75, ale zdaję sobie sprawę, że to mogłoby być najlepsze rozwiązanie BTW. Gratuluję rozwinięcia portalu i zdobycia 50k zleceń. Jak zaczynałem niecałe półtora roku temu to było ich niespełna 20k Zakładając, że portal powstał w połowie 2015 roku, to w samym 2018 udało się zdobyć 2x więcej zleceń (nie uwzględniając tego ile które zlecenie ma w środku tekstów) niż od początku istnienia portalu do początków 2018 EDIT: Nawiążę jeszcze do czasu trwania zleceń. Dobrą opcją byłoby wprowadzenie różnorodnego czasu, ale bardziej na zasadzie 0-10000 znaków to 6h; 10k-20k to 12h itd. Ewentualnie jakoś inaczej rozwiązane progi. Poniżej 6h nie ma co schodzić, bo to daje pewien komfort podczas pisania. Ogólnie nie sądziłem, że taka zmiana jest potrzebna, ale jak zobaczyłem zlecenie 49711 na 62,5k znaków, to przyznam, że dla mnie byłoby to niemożliwe do napisania w 6h. W 10 raczej też bym się nie wyrobił

Ok, zapisałem. Ogólnie będzie dostępny podział bazy głównej (publicznej) i wtedy będzie można definiować gdzie mają trafiać zebrane adresy (czy do detektora, czy bezpośrednio do jakiejś bazy). Teraz walczę z PHP 7.2 żeby to wszystko ładnie przenieść, sam instalator już prawie mam gotowy, ale update to już co innego i tu chyba będzie ręcznie zrobić pierwszą aktualizację. I jeszcze nad Premium siedzę, bo tu skutecznośc pownna być śmiało +90% a nie jest.

Hmm tak się zastanawiam i wydaje mi się czy nie lepiej dla klienta byłoby zamiast zlecać jeden tekst preclowy na 6k zlecić dwa teksty zapleczowe po 2k. Kasa za teksty taka sama, a jakość tekstów dużo lepsza. Chyba, że klientowi mniej zależy na jakości, a bardziej na nabiciu jak największej ilości znaków. A co do jakości tych tekstów preclowych. Żaden copy nie będzie dla precla robił researchu w necie i szukał informacji merytorycznych. Dlatego pewnie te teksty jeszcze do 2-3k są całkiem niezłym preclem, a potem to już miszmasz wokół temu byleby dobić do końca. Zlecając takie precle trzeba się niestety z tym liczyć. Tyle, że dla mnie byłoby to po prostu strata pieniędzy.