pospadly Wam pozycje ?

[mp1]

u mnie również poleciało wszystko - sprobuje pozycjonowac teraz bez katalogow - zobaczymy

[jacek14]

powtorka

[jacek14]

zaczyna to wygladac na systemowa rotacje wynikow

u mnie juz 3 strony bedac na pozycjach 1-10 spadly 2 tyg temu ponizej 30 i dzis znow wskoczyly na 1-10

dokladnie strony bedace za mna a potem przede mna wykonaly ta sama operacje

wiec nie ze przybylo iles tam nowych stron tylko wykonala sie pelna rotacja

jezeli inni to potwierdza to pozostanie nam obliczyc okres tej rotacji i znow bedzie mozna 'wrozyc' klientom jak nieprzymierzajac kaplani egipscy

swoja droga jest najprostszy genialny sposob na zniechecenie ludzi SEO i danie klientom 'prawie' wiarygodnych wynikow

[vel]

no cóż, mniej więcej rok temu był słynny jagger, przy którym to lały się łzy być może tradycją staną się zmiany algorytmu na gwiazkę i to co się dzieje to początki zmian

[todo]

Mam podobnie jak adek, domeny które były linkowane na tylko poprzez katalogi lub inne słabe strony lecą ostro w dół (różne domeny, różne ip). Stare domeny w których unikałem katalogowania lub innego nienaturalnego przyrostu linków pną się do góry z otchłani.

Kolejna sprawa to frazy o dużej popularności m.in. wspomniane np. programy - tutaj jest po prostu koszmar, wyniki zostały przetasowane (ma się wrażenie że zostały ustawione recznie) inna sprawa że raz strona jest w top 10 a klika dni później na samym dnie (lub wcale jej niema) to samo mam w kilku innych frazach o jeszcze większej popularności - poleciało w dół.

Jeszcze jedna sprawa, 2 letnia domena którą wyrzuciłem z linkora około 1,5 miesiąca temu (jednocześnie nie dodając od tego czasu żadnych nowych linków) pnie się do góry jak szalona. W tym przypadku też mam wrażenie że TOP 10 zostało odfiltrowane ręcznie.

Wydaje mi się iż ceny linków z wartościowych serwisów pójdą ostro w górę, proponuje już teraz udać się na zakupy i rezerwować miejsca na kilka miesięcy do przodu.

Zaistniałą sytuację obserwuję od początku listopada (może kilka dni wcześniej), jednak widze że problem jest szeroki.

[Liszu]

A ja zauważyłem, że ilość linków zewnętrznych jaką pokazuje Google po wpisaniu "www.nazwadomeny.pl" jest adekwatna do tego co miałem jakieś 1 - 1,5 miesiąca temu. Owszem, spadały mi ilości linków z katalogów na chwilę (znikały z ostatnio dodanych i trzeba było czekać na indeksację głębszych kategorii), ale nigdy o tak duże ilości. W związku z taką "widocznością" linków spadki mnie nie dziwią... dziwi mnie zniknięcie linków

[m_bajery]

Dołaczam sie do tematu.

Strona z pozycji 30 poleciala na 170

Dodawalem strone do katalogow, sztywno do jednego katalogu na dzien.

[dargre`]

No to u mnie jakiś rekord...

15 miesięcy nr 3 na podstawowy keyword przy 68mln wynikach...

Ani rusz w górę ani w dół. Pełna stabilizacja.

[Pawka]

Prosze jednak nie sugerować, że siedzi żywy gość i ręcznie miesza wyniki w top 10. Ja podejrzewam linkora.katalogi raczej nie. Ale prosze nie robić zamieszania przez osoby co nie mają minimum z 10 tys bl.

Poniżej tego wskaznika można uwazać że stronka jest poprostu zasłaba, chyba że hasło jest bardzo lekkie:)

[marcin_dance]

u mnie najwięcej spadków odnotowałem na frazach z zaplecza, czyli stronach linkowanych katalogami i systemami. Frazy klientów utrzymywane solidnymi starymi linkami mają się dobrze

wspólny mianownik ze mną to katalogi ;-(

[gizmoo3]

marcin_dance a mówiłem kilka miesiecy temu:

buduj zaplecze bo na samych katalogach daleko nie zajedziesz

byłem złym prorokiem niechcący

u mnie strony normalnie pozycjonowane bez zmian zasadniczo.

[todo]

@Pawka nie sugeruje, poprostu uwarzam ze wyniki sa wrecz idealne - bardzo dobrze dobra pozycja w stosunku do zawartosci strony. Jedna ze stron posiada ~80K BL podobnie jak TOP 5 - 10 +/- ten sam przedzial - caly top 10 warjuje. Kolejny serwis - od 8 miesiecy zajmowal pozycje TOP 3 z iloscia 50K BL na ponad 300 MLN wynikow. Po ostatnich zawieruchach polecial ostro w dol. Wiec nie mowie tutaj o slabych serwisach czy frazach.

edit:

Ja wlasnie sugeruje ze jednym z winowajcow sa wlasnie katalogi - wszystko zaczeło się wraz z wyindeksowywaniem qlwebow i innych smietnikow. Dlatego wlasnie od poczatku listopada notuje dla tak promowanych stron spadek pozycji (lub duze wachania).

[covi]

hmmm nie wiem czy moge sie zgodzic co do tych katalogow,

strona pozycjonowana- katalogi + tematyczne zaplecze - spadla w dół

strony zaplecza- pozycjonowane tylko katalogami- trzymaja sie i pną w góre

[SEO @id]

Witam po długiej nieobecności.

U mnie jest tak - mam okolo 80 serwisów do pozycjonowania.

Część z nich to duże serwisy firmowe

niektóre to małe stronki tematyczne.

Prawidłłowość która zaobserwowałem - spadek spowodowany pozycjonowaniem w opaciu o qlweby

tam gdzie linki szły tylko z qlwebów - ilość bl spadła z np. 600 do 15 :|

tam gdzie linki z szły z innych katalogów w miare stabilnie.

paragraf 31 - poki co nie zaobserwowałem na żadnej ze stron

moze tna qlweby? (w koncu to juz sie smietnik straszny zrobil)

przyznawać się komu pospadaly strony niepozycjonowane w oparciu o qlweb?

Pozdro

[Beerbant]

to nie jest kwestia ciecia qlwebów tylko spadku site dla nowych qlwebów i skończcie głupoty o jakimś algorytmie tnącym qlweby bo google Waszym zdaniem bedzie modyfikował algorytm dla skryptu który jest uzywany góra w ilości 5000 ?? te kilka tysięcy katalogów oprtych na silniky qlwebowym to kropelka w morzu innych .

Cierpliwie róbta swoje i bądzcie cierpliwi pamiętająć że ostatnio każdy większy burdel w swoich DC googlarze tłumaczą updatem algorytmu. Po prostu trzeba się coraz częściej przyzwyczajać do niewydolności giganta, który zaczyna zżerać swój własny ogon.