SeoAdder na sprzedaż

[jimmi]

Z tego co pamiętam to rzeczywiście SeoAdder był pierwszym na rynku programem do katalogowania w pełni automatycznym z synonimizatorem.

Przez parę ładnych lat na  program do katalogowania/preclowania mówiło się ader

 

Program był doceniany, chociaż sam marketing programu był tutaj dość nie lubiany i swego czasu trochę problematyczny;)

 

teraz cały projekt  można kupić za jedyne 75 tys

wraz z zapleczowymi domenami i jakimś suportem

podobno zostało sprzedanych licencji za ponad 2 mln.

 

link do oferty poniżej

https://www.biznesoferty.pl/idoferty,78164.html

a 

 

tutaj parę wątków o dodawarce

 

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/65494-opinie-na-temat-seo-adder

 

ogłoszenie o sprzedaży już addera 3

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/26111-sprzedam-kataloger-dodawarka-pelen-automat/

 

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/32431-addery-dodawarki-etc/

 

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/29745-dodawarka-wpisow/

 

 

[M0drzew]

tyle, że projekty sprzedaje się fazie wzrostu, a nie upadku

[jimmi]

tak jak to Paweł i Tomkiem sprzedali część udziałów w whitepress 

[okazwłoka]

Jestem często niedowiarkiem i tu też nie uwierzę, że sprzedało się 2 mln licencji (2 miliony po średnio 300 złotych daje 600 milionów złotych). Gdyby tak było, to 75 tysięcy które chce autor byłoby dla niego śmieszną kwotą za sprzedaż projektu, bazy mailingowej, stron zapleczowych i jeszcze support.

[jimmi]

moja wina tam pisało że za ponad  2mln zł sprzedano licencji czyli tak średnio koło 7000 sztuk

[SzlafRock]

Projekt się wypalił bez pomysłu na rozwój.  10 lat temu to może i był wart 75k teraz to inwestycja bez zwrotu. 

[Mion]

Gdyby był jeszcze katalogi i gdyby katalogowanie nadal było metoda pozycjonowania, to adder miał by sens. Tak samo jak KatalogSubmiter wchodzący w skład USM, który świetnie obsługiwał ówczesne "SEO" - katalogi.

--

Zresztą KatalogSubmiter nadal obsługuje SEOkatalogi na multikody

[MaxPan]

CMS w moje ocenie nie ma nic do rzeczy. xR jak w 2009 robi w zasadzie to samo.

Donek Oka obsługiwał katalogi i obsługuje teraz. Głownie to rozwijać projekt.

75k za PHP skrypt w obecnych czasach w życiu nie dałem by. Ale może i znajdzie się ktoś. Omni też przecież ktoś kupił.

 

[Arkaszka]

Ktoś musiałby sprzedać ok 2500 licencji aby pomyśleć o zwrocie z inwestycji, przy obecnym nasyceniu rynku podobnie działającymi softami to mało prawdopodobne. 

 

edycja:

kurcze matematyka z poziomu 3 klasy podstawówki 250 x400 zł =100.000 zł

 

tak czy inaczej to nie będzie proste

[Trotyl]

W wersji 3.0 był nawet przydatny. Relikt poprzedniej epoki

[SzlafRock]

tak czy inaczej to nie będzie proste

 

Reanimacji trupa o ile okaże się skuteczna pochłonie zdecydowanie więcej niż 75k.

[Trotyl]

Po chwili zastanowienia - dla kogoś, kto ma jakiś pomysł przystający do aktualnych realiów, to jak za darmo.

[Arkaszka]

podstawowym problemem takich narzędzi jest to że są tak dobre, jak dobre są miejscówki do jakich dodają wpisy.

Gdy dodajesz  do śmietników to  skuteczność jest zerowa, możesz szlifować narzędzie, rozbudowywać funkcje, a działanie będzie marne. Zamiast ładować w kasę w nieskuteczną szeptankę i rozbudowany marketing, lepiej by dla nich było stworzyć własne miejscówki tylko dla addera...

[piotr.k]

No a najlepiej jak by co miesiąc nowe miejscówki robili Jak to dobrze, że webmini ciągle istnieją BP NMSP

[Arkaszka]

to musiały by być miejscówki only adder, tworzone w dużej ilości i choć odrobinę podlinkowane, oczywiście co miesięczna dostawa świeżego mięska, inaczej narzędzie będzie tylko zużywało transfer.

Na pasożytowaniu na darmowych niemoderowanych katalogach, czy minipreclach daleko obecnie się nie zajedzie.