Certyfikat dla strony i protokół https://

[enova]

Mam hosting w nazwa.pl i zamierzam się z niego przeneść. Ostatnio zachęcono mnie do zakupu certyfikatu - w sumie za smieszne pieniądze. Zdecydowałem się gdyż gdzieś spotkałem się ze stwierdzeniem, że Google wyżej ocenia strony szyfrowane.

Czy możecie potwierdzć, że ta informacja jest prawdziwa?

[Finan]

Moim zdaniem informacja nie prawdziwa, ale niech wypowiedzą się też inni.

[enova]

Moim zdaniem informacja nie prawdziwa, ale niech wypowiedzą się też inni.

Dziękuję bardzo za odpowiedź.

[s_matysik]

certyfikat SSL jest potwierdzonym czynnikiem rankingowym ale wpływa mniej niż 1% i przy okazji spowalnia szybkość ładowania strony, która też jest czynnikiem rankigowym

więc suma sumarum zakup certyfikatu SSL tylko pod SEO nie ma sensu

[SzlafRock]

i przy okazji spowalnia szybkość ładowania strony

Możesz wyjaśnić na czym to polega? Przyznam, że pierwszy raz czytam na ten temat.

[s_matysik]

https://blog.adsecur.com/2011/06/12/jak-ssl-wplywa-na-seo/

[ravau]

https://stackoverflow.com/questions/548029/how-much-overhead-does-ssl-impose

w skrócie, nie zwalnia

google po wymianie usługi gmail na https jedyne co zauważyło to wzrost utylizacji cpu o 1%..

a z artykułu s_matysika:

3.Większe obciążenie serwera w sensie sprzętu,
5.Większe zapotrzebowanie na przepustowość kanału komunikacyjnego komputer – serwer. Wynika to z faktu, że dane są szyfrowane na serwerze, gdzie znajduje się serwis WWW, następnie muszą być odszyfrowane przez przeglądarkę internetową Internauty. Wpływa to na szybkość „ładowania się” stron, strona z certyfikatem SSL ładuje się wolniej.

Widać jakie ktoś piszący ma pojęcie..

[s_matysik]

dane szyfrowane na serwerze, gdzie jest strona, potem odszyfrowanie przez przeglądarkę Internauty

nie ma opcji żeby nie spowolniło to strony

[ravau]

bo tak mówisz? stackoverflow to portal, gdzie odpowiedzi są oceniane, skupia największych fachowców

ale może Ty wiesz lepiej to przepraszam

[SzlafRock]

dane szyfrowane na serwerze, gdzie jest strona, potem odszyfrowanie przez przeglądarkę Internauty

nie ma opcji żeby nie spowolniło to strony

Tak było kilka lat wstecz, masz nieaktualne informacje.

Takim samym bzdetem jest informacja, że certyfikat jest potwierdzonym czynnikiem rankingowym.

Nie łykaj wszystkiego co ludzie piszą.

Certyfikat SSL stosuje się tylko do zabezpieczenia transmisji. Na nic w seo nie wpływa.

[mghost.pl]

SSL może spowalniać ładowanie strony w przypadku, gdy hosting jest "oddalony" od użytkownika >100-150ms. Wynika to z samej zasady działania, nawiązywania połączeń, negocjacji itd. Nie jest to wina samego faktu szyfrowania, tylko całej otoczki i norm z tym związanych. Tylko ze względu na zwiększoną ilość połączeń, przy odległej maszynie można odczuć większe spowolnienie, niż bez ssla.

[s_matysik]

Na nic w seo nie wpływa.

znalazłem test który wykazuje że po części wpływa

https://mansfeld.pl/webhosting/zmiana-adresu-z-http-na-https/

[ravau]

google traktuje tą samą stronę http i https jako dwa różne adresy.. jaki to ma efekt po zastosowaniu 301 domyśl się sam

[enova]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

Biorąc po uwagę Wasze uwagi oraz fakt, że wgranie certyfikatu spowodowało, że strona była sprawna inaczej i ostateczne skuteczne zastosowanie certyfikatu wymagaloby jakichs modyfikacji podjalem decyzję o reygnacji z https.

google traktuje tą samą stronę http i https jako dwa różne adresy.. jaki to ma efekt po zastosowaniu 301 domyśl się sam

To był temat innego mojego postu. To, że to drugi adres to wiem.

[Beerbant]

znalazłem test który wykazuje że po części wpływa

Przeanalizuj wykresy po kilka razy biorąc pod uwagę dwie rzeczy:

1. wzrost wykresu dla https mierzonego od zera (bo w gwt musiało nastąpić zaindeksowanie od nowa)

2. daty (początek roku, ferie zimowe itp)

także w mojej opinii nie wpływa