[inne] Prawo spadkowe będzie zmienione

[Mion]

Sejm przyjął nowelizację ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, która zmienia zasady odpowiedzialności za długi spadkowe. Dotąd milczenie spadkobiercy oznaczało przyjęcie spadku wprost, a tym samym nieograniczoną odpowiedzialność za długi wchodzące w skład spadku. [...]

Zgodnie z przyjętymi przepisami milczenie będzie się wiązało z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a więc odpowiedzialność za długi będzie ograniczona tylko do tzw. stanu czynnego spadku, tj. do wartości aktywów spadku. Jeżeli więc np. wartość stanu czynnego spadku wynosi 50 tys. zł, a dług jest równy kwocie 100 tys. zł, to wierzyciel będzie mógł domagać się zapłaty jedynie 50 tys. zł.

Więcej: https://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/prawo-spadkowe-bedzie-zmienione-sejm-przyjal,242,0,1707506.html

[INOMan]

Tyle dobrze, mała kropelka rozsądku w oceanie kiepawego prawa, tworzonego przez niedorozwiniętych posłów.

[Arkaszka]

i dobrze, prawo spadkowe jest tak niejasne, ze nawet prawnicy się gubią, parę lat temu umarła ciotka, daleka rodzina mojej żony, którą żona widziała raz w życiu. Że za życia ciotka lubiła głównie 40% mocy, pozostawiła po sobie spore długi, dług za parę% przejął jakiś cwaniacki fundusz strukturyzowany, szukający jelenia do spłaty, cała rodzina w panice musiała się zrzekać, łącznie z małymi dziećmi. Zaniedbasz masz szansę odziedziczyć komornika do końca życia.

[SzlafRock]

Zaniedbasz masz szansę odziedziczyć komornika do końca życia.

No nie.

W takich sprawach przeprowadza się postępowanie spadkowe przed sądem. Wówczas jest czas aby zrzec się spadku i jednocześnie długów.

Faktem jest, że dobrze zrobili zmniejszając odpowiedzialność.

[Arkaszka]

nie do końca to takie proste i łatwo przegapić terminy, dodatkowo w przypadku dzieci musi to iść przez sąd rodzinny, zabawy sporo

[Bart.]

nie do końca to takie proste i łatwo przegapić terminy, dodatkowo w przypadku dzieci musi to iść przez sąd rodzinny, zabawy sporo

Dokładnie, jest to beznadziejnie rozwiązane. Każdy po kolei musi się zrzekać z terminem bodaj 6 miesięcznym o dacie dowiedzenia się, że się dziedziczy. Sam się nie dowiesz, to potem się można obudzić z ręką w nocniku.

Sam muszę w przyszłym tygodniu iść do notariusza w tej kwestii :/

[Mion]

Można też dostać "spadek ujemny" po dziadku którego się w ogóle nie znało. Słyszałem o takim przypadku od znajomego gdzie ktoś z jego dalszej rodziny właśnie na życiowy start taki spadek odziedziczył

[SzlafRock]

Słyszałem o takim przypadku od znajomego

Nie ma czegoś takiego, że ktoś dostał spadek nie wiedząc o tym.

W postępowaniu spadkowym w pierwszej kolejności sąd musi sprawdzić/ustalić czy delikwentowi należy się spadek. Następnie możesz się zrzec całości spadku lub go przyjąć. Jeśli przyjmujesz spadek to także z długami.

Tu można mówić o niewiedzy spadkobiorcy lub/i chciwości.

[ttah]

Nie SzlafRock, tutaj można mówić tylko o chorym prawie, które trzeba nowelizować do normalności, jak w omawianym przykładzie. Tylko cholernie smutne jest to, że zabiera to tyle lat. Jeszcze smutniejsze, że takie buble w ogóle wchodzą w życie...

[Arkaszka]

mylisz się szlaf, możesz nie wiedząc nic o spadku, nie odrzucić go i po pół roku jesteś szczęśliwym posiadaczem długu, wystarczy że rodzina odrzuciła, podali ciebie jako kolejnego spadkobierca, sąd wysłał pismo,a ty np nie odebrałeś korespondencji bo...

i po ptakach termin zawity

[mcmagik]

@Szlaf przeczytaj jak łatwo wyebać się w "spadek" i nie mieć żadnej władzy nad tym bo sąd tak sobie wymyślił - https://wiadomosci.onet.pl/opole/dwuletnie-dziecko-ma-milion-zlotych-dlugu/fldc2

[SzlafRock]

nad tym bo sąd tak sobie wymyślił

O patologi sadownictwa polskiego nie rozmawiamy, to jest na oddzielny temat. Całe szczęście, że są to odosobnione przypadki.

[Arkaszka]

prawo spadkowe jest tak zawiłe, ze spora część notariuszy, czy prawników nie wie kto jak ma odrzucić spadek. A co dopiero Kowalski

[mcmagik]

@Szlaf patologia powstaje na skutek niejasnego prawa, co do którego każdy ma możliwość "indywidualnej interpretacji" bez poniesienia konsekwencji w przypadku rażącej pomyłki.

[mick_kennys]

A ustawę o zwiększenie kwoty wolnej od podatku odrzucili....