Usuwanie oflagowanych linków

[Hermit90]

Tak w ramach jeszcze ostatniego pingwina. Opłaca się usuwać oflagowane linki? Tzn takie o których wiemy, że na pewno są oflagowane. Pozycje wracają?

[Karlosky]

takie o których wiemy, że na pewno są oflagowane

A skąd ta pewność?

[sting2005]

A skąd wiesz co jest oflagowane?

[Strucel]

Z oflagowaniem jest jak z Yeti - wszyscy mówią, że jest, ale nikt nie wie na pewno czy jest i jak to sprwadzić. A może to jest jedna wielka propaganda

[Hermit90]

Po stronach, które poleciały gdy były danymi linkami linkowane? Pytanie brzmi czy ktoś testował ich usuwanie

[mwrona]

Hermin90 - czy jesteś w stanie udowonić, że coś takiego jak flagowanie istnieje? Strony poleciały, bo dostały filtra za nienaturalne linki, a nie za linki z oflagowanych domen.

[Krizz]

Też się ostatnio nad tym zastanawiałem - wszyscy mówimy o tym flagowaniu, a tak naprawdę nie ma pewności, czy w ogóle taki proceder istnieje. Są ku temu przesłanki, ale dowodów w sumie brak.

[Hermit90]

######, a nie nienaturalne linki. Ale dobra, zapomniałem, że macie po 3 strony i nie uwierzycie w nic, czego oficjalnie nie potwierdzi gogle.

[Karlosky]

A ile masz linków do tej strony? 2? Jeżeli jest więcej, to skąd wiesz, które są "oflagowane", a które nie?

[zgred]

NIe ma czegoś takiego jak flagowanie linków, to co uważasz ty czy ja czy inni za nienaturalne to czysta subiektywna ocena. MOżna domniemywać na zasadzie linków w zpowiadomień co uważają za złe choc w przypadkach dużych serwisów (np gdy powiadomieniem jest link do PiO) wskazują jako zły po prostu anchor text lub nietematyczność linka ze stopki.

[początkujący]

spytam tak:

czy strony, na których jest SWL są oflagowane???

czy fora, na których spamują rumaki są oflagowane???

oczywiście to prowokacja - bo większość "flagowców" na te pytania odpowie "oczywiście"

zatem jakim cudem można właśnie tymi stronkami wbijać strony w pozycje?

a można

[zgred]

czy strony, na których jest SWL są oflagowane???

czy fora, na których spamują rumaki są oflagowane???

to zależy

jest kilka for w PL gdzie wskazują każdy link jako niewłaściwy ...

[Beerbant]

Ale chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie twierdzi, że nie można. Problem leży gdzieś indziej - w utrzymaniu tych zdobytych wyników . Poza tym na chwilę obecną może się zdarzyć tak że kilka linków wychodzących z jednej i tej samej podstrony może zostać różnie "ocenione" przez algo ...

[Tomaan]

NIe ma czegoś takiego jak flagowanie linków, to co uważasz ty czy ja czy inni za nienaturalne to czysta subiektywna ocena. MOżna domniemywać na zasadzie linków w zpowiadomień co uważają za złe choc w przypadkach dużych serwisów (np gdy powiadomieniem jest link do PiO) wskazują jako zły po prostu anchor text lub nietematyczność linka ze stopki.

i to jest dobra teza nr 1, istnieje tylko druga jeszcze sensowna teza w roku 2013: istnieją oflagowania, ponieważ wiele testów określonych osób z branży wyprowadziło stronę z filtra usuwając 1-2 domeny z pośród kilkuset wyłapanych już w GWT. Domeny nie miały wielkiej liczby linków zmieniającej proporcje profilu linków, zatem zarażone mięso mogło być również przyczyną embarga

Na dzień dzisiejszy, po przeczytaniu wielu wątków na śmietnisku PiO oraz na znanych forach z USA, przychylam się w 65% do tezy nr 1 a w 35% do tezy nr 2. Robię testy na obie filozofie.

Rozwijając tezę nr 1, przykłady URLi z powiadomień wskazują często podstrony, zatem strony z anchorami, to wyjaśnia dlaczego pojawiają się w przykładach powiadomień czasem dobre witryny - poprostu mają one anchora i Google losuje URLa z anchorem jak przykład w sytuacji gdy nasz profil linków jest nienaturalny

Jeśli ktoś dostanie w przykładzie link z anchorem generycznym czy brandowym itd. to co wtedy? Nic się nie zmienia bo Google nie potrafi odróżnić fraz komercyjnych, Google nie wie czy dla strony o szaletach frazą komercyjną będzie fraza "kontrolujemy gówna" czy np. "sr*j z nami" czy "dobre szalety", Google operuje proporcjami anchorów rozpoznając na pewno frazy będące nazwą domeny (dowód na to: wystarczy wpisać w wyszukiwarce domenę, prawie zawsze wyskoczy w TOP-1 bez pozycjonowania), biorąc za słuszną tezę nr 1.. dlatego (hint no. 780 by Tomaan) warto przy dywersyfikacji anchorów tworzyć dodatkowo rozbudowane anchory składające się z wielu sensownych wyrazów.

Pytanie co ze skutecznością Disavow Tool? Czy odpowiednie (co jest faktem) zgłoszenie domen skutkuje wyjściem z filtra algo lub ręcznego dlatego, że zmieniamy de facto profil linków czy dlatego, że wykluczamy oflagowane (w myśl tezy nr 2) domeny? O to jest pytanie naleśniki.

[SzlafRock]

Po otrzymaniu powiadomienia o nienaturalnych linkach (spamowych), jestem w stanie na podstawie linków z GWT wybrać domeny oflagowane. Usuwając tylko linki z oflagowanych domen można pozbyć się kary. W kilku wypadkach jest to sprawdzone. Problem polega na poprawnym zweryfikowaniu oflagowania domeny. Oczywiście jest to subiektywna ocena, która powinna być poparta wiedzą, doświadczeniem, (i co najważniejsze) intuicją.