Powiadomienie o wykryciu nienaturalnych linków

[ja1]

A nie łatwiej zrobić harvest wspólnymi siłami i wszystko zgłosić?

[blake]

Tak więc jeszcze więcej zgłaszajcie

Zgłaszajcie, zgłaszajcie Dostałem parę dni temu info o nienaturalnych linkach dla 5 letniej domeny, która od 5 lat nie była linkowana

Dotrze do was co robicie za jakieś pół roku, jak 99% stron otrzyma info o nienaturalnych linkach i jedyne strony jakie będą w topach to te, które nie mają żadnych linków.

[Misi4sty]

Dotrze do was co robicie za jakieś pół roku, jak 99% stron otrzyma info o nienaturalnych linkach i jedyne strony jakie będą w topach to te, które nie mają żadnych linków.

Lepiej chyba tego nikt nie powiedział. Moja strona nie linkowana od roku dostala wczoraj powiadomienie o nienaturalnych linkach Dobrze że tylko na tej 1 mam GWT. na innych nie dostane takiego powiadomienia

[zakręcony]

Lepiej chyba tego nikt nie powiedział...

Tylko szklana kula mu szwankuje, bo powiadomienia wysypały się nie po pół roku, a po miesiącu

[harley7]

glupoty piszecie, czytalem ze zgred zglaszal disavol *czy jak to go**o sie zwie, lexy zglaszala, a przeciez oni wiedza co robia wiec zglaszac ile wlezie, bo mam sporo domen bez zadnych bl i czekam az mi wskocza na top1

[blake]

No widzicie - pasowało by teraz powiedzieć A NIE MÓWIŁEM, tu nawet szklana kula nie jest potrzebna, wystarczy trochę pomyśleć co jest po co i do czego...

czytalem ze zgred zglaszal disavol *czy jak to go**o sie zwie, lexy zglaszala, a przeciez oni wiedza co robia

Chyba sobie jaja robisz? Jeżeli wyznacznikiem "autorytetu" dla Ciebie jest data założenia konta na PiO no to sorry

[djurek]

Jak znam życie to już te katalogi z multikodami dawno po 30 tyś razy były zgłaszane, i moderatorzy znają adresy na pamięć.

[zakręcony]

Ręczna moderacja nie jest problemem w skali globalnej. Problemem jest wskazanie automatowi, za bycie na jakich stronach (przy przekroczeniu jakiejś tam bariery) ma słać info o nienaturalnych linkach, po czym filtrować taka stronkę. A część osób sama wywala listy z linkami miejsc, które ich zdaniem są szkodliwe, a w wielu przypadkach wszystko co jest w GWT.

[blake]

po 30 tyś razy były zgłaszane

Trzeba by było jakąś większą próbę zebrać do analizy tych powiadomień, ile było ręcznych a ile z automatu. Ja tam mam akurat ręczny i strona nie była nigdzie katalogowana ani linkowana od 2 lat, leżały tylko swle, które mogły być zgłaszane. A co do katalogów to do póki nie jest oflagowany i site rośnie to jak najbardziej jest to dobry katalog.

[qazy]

myśleli co poniektórzy, że takie kozaki, bo zgłaszają i trzepią na tym kasę...

[Robbieriviera]

Te powiadomienia dotyczą głównie stron które były dopalane przez 301 lub linków ze stron z których robiony był 301 nawet jeśli to było w 2008 roku, wystarczy zdjąć przekierowania i ponowne rozpatrzenie bez disavow.

[harley7]

No widzicie - pasowało by teraz powiedzieć A NIE MÓWIŁEM, tu nawet szklana kula nie jest potrzebna, wystarczy trochę pomyśleć co jest po co i do czego...

czytalem ze zgred zglaszal disavol *czy jak to go**o sie zwie, lexy zglaszala, a przeciez oni wiedza co robia

Chyba sobie jaja robisz? Jeżeli wyznacznikiem "autorytetu" dla Ciebie jest data założenia konta na PiO no to sorry

sarkazm? ironia? pojecia obce, co?

[zgred]

@harley7: +1

[qazy]

Te powiadomienia dotyczą głównie stron które były dopalane przez 301 lub linków ze stron z których robiony był 301 nawet jeśli to było w 2008 roku, wystarczy zdjąć przekierowania i ponowne rozpatrzenie bez disavow.

ee tak prosto to nie jest. Zdecydowanie bez 301 też są na liście.

[D_S]

Nie ma co demonizować negatywnej roli "seo celebrytów" natomiast na pewno swoim nieodpowiedzialnymi wypowiedziami przyczynili się do popularności disavow tool, a tym samym pośrednio do tego co się teraz dzieje.