ttah

Forumowicze
  • Content Count

    631
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

ttah last won the day on April 4

ttah had the most liked content!

Community Reputation

98 Excellent

Recent Profile Visitors

3,559 profile views
  1. ttah

    Problem z kontem w Aftermarket.pl

    Dla mnie to jest włamanie na konto w Aftermarket, czyli uzyskanie do niego dostępu poprzez osobę do tego nieuprawnioną. Ciekawe „co tam jest” to może być małe dziecko, a nie osoba dorosła, która robi to celowo i całkowicie świadomie.
  2. To drugie, by były punkty muszą być do strony przedzielone linki innych uczestników systemu.
  3. Póki admin nie podpowie konkretnie, to tak mi przyszło do głowy, że ilość odrzuconych "1" jeśli wrzucałeś ich więcej na raz sugeruje, że całość jest przez system traktowana jakbyś wrzucał jedną podstronę. Czyli albo się one skleiły, albo brakuje czegoś w pliku z podstronami (gdzieś jakiegoś średnika?). Może coś się sknociło ze znakiem końca linii po __END__?
  4. Na domenie robisz skrypt, który zlicza ruch i po tym robi przekierowanie 301, 302, czy jakie tam chcesz. Albo bezpośrednio z logów serwera odczytujesz kto wchodził na daną domenę i ewentualnie skąd, gdy dostępne.
  5. ttah

    Błędy

    Od 2-3 dni panel potrafi zamulić. Po zalogowaniu nie chce wczytać podstrony z moimi stronami. A po minucie czekania na wczytanie mam albo błąd połączenia z bazą danych, albo 500 Internal. Jak to się już stanie, całość zaczyna płynnie działać. Ale błąd się powtarza po jakimś czasie. Czy to tylko u mnie? Chyba rano tak się dzieje częściej.
  6. Może tak od razu dla wydawców przy ich domenach jakieś znaczniki, że domena jest na białej/czarnej liście u X użytkowników? Albo chociaż info o białej liście, by uniknąć migrowania treści z domen z czarnej listy na jakieś nowe. Bo takie info o tym, że domena znajduje się na czarnej liście może sugerować podmianę domeny, ale zawsze ktoś tam i tak będzie sobie z takiej oczernionej przez kogoś domeny linkować. Więc po co mu te linki podkopywać. Wydawca najwyżej sam oceni, że strona słabo punktuje i ją zlikwiduje z czasem. Nie wiem czy to dobry pomysł, ale myślę, że byłoby to jakąś bezpośrednią wskazówką czego użytkownicy chcą od wydawców.
  7. Film z monitoringu. Dziwnie to wygląda. Taranujcie szlabany w takich sytuacjach, one nie są z betonu. Lepiej zapłacić za nowy szlaban niż przypłacić zdrowiem czy życiem.
  8. ttah

    Niszczenie tekstu przy kopiowaniu.

    Kopiowanie z WORDa itp. kopiuje wraz ze stylami dla tekstu, ale nie każdy program rozpoznaje te style przy wklejaniu. Jeśli chcesz, by ostylowany tekst z WORDa był wklejany tak samo w każdej innej aplikacji, to może się okazać, że się nie da. I trzeba będzie się uciekać do eksportowania z WORDa do jakiegoś innego formatu pliku i jego import w tej drugiej aplikacji. ed. Ech, dałem się złapać na archeologa. Młodego, ale jednak.
  9. @Pomyslowy Dzięki za wzmiankę o Hekko. Nie miałem pojęcia o kolejnej zmianie. Na szczęście załapałem się jeszcze na stary cennik, bo mam konto z końca stycznia, ale za niecały rok byłaby niemiła niespodzianka przy przedłużeniu, bo koszt teraz to niemal x2 dla pakietu, który musiałbym wybrać. Słabo to wygląda.
  10. ttah

    dane z txt do tabeli

    Nie da się tak jak proponujesz, bo foreach od razu drukuje elementy w kolejności w jakiej są w tablicy. W momencie, gdy dociera do drugiego elementu, wie, że ma go drukować w drugim rzędzie, ale nie ma pojęcia, że w kolejnej iteracji natrafi znowu na element, który ma być w rzędzie pierwszym. Ale ten został już zamknięty, gdy pojawił się kolejny znacznik <tr>. Od razu uwagi: Twój kod powoduje wydrukowanie błędnego htmla, tzn. bez podomykanych znaczników (przeglądarki sobie z tym poradzą bez problemu, ale jednak warto to robić poprawnie) w pętli obliczasz resztę z dzielenia każdego z elementów tablicy $z przez 2, a nie ich indeksów (czyli 'a'%2, 'b'%2', itd. zamiast 0%2, 1%2, ...). By to zmienić potrzebujesz uzupełnić foreach o dodatkowe używanie indeksu dla każdego elementu, czyli: foreach ($z as $indeks => $a) {...} i to właśnie dla tego $indeks sprawdzasz resztę z dzielenia: if ($indeks$2 == 0)... włącz wyświetlanie wszystkich błędów, ostrzeżeń i uwag w PHP, by wyłapać nawet najdrobniejsze pomyłki w kodzie. To powyższe zgłasza Warning: A non-numeric value encountered... co od razu sugeruje, że coś jest tam nie tak Jak to obejść? Możesz stworzyć kolejną tablicę z popraną kolejnością i dopiero wówczas w pętli drukować prosto z niej, albo stworzyć zmienną, np.: $z = ['a','b','c','d']; $tr1 = []; $tr2 = []; foreach ($z as $k => $a) { $k%2 == 0 ? $tr1[] = $a : $tr2[] = $a; } $tr1 = implode('</td><td>', $tr1); $tr2 = implode('</td><td>', $tr2); echo '<table><tr>'; echo '<td>' . $tr1 . '</td>'; echo '</tr><tr>'; echo '<td>' . $tr2 . '</td>'; echo '</tr><table>';
  11. ttah

    img - usuń width i height

    $html = '<img class="alignnone size-full wp-image-4680" src="http://xxxxxx.com/wp-content/uploads/2018/11/notepad-mass.png" alt="" width="946" height="426">'; $dom = new DOMDocument; $dom->loadHTML($html, LIBXML_HTML_NOIMPLIED | LIBXML_HTML_NODEFDTD); $xpath = new DOMXPath($dom); foreach ($xpath->query('//img') as $img) { $img->removeAttribute('height'); $img->removeAttribute('width'); } $html2 = $dom->saveHTML(); echo'<pre>',var_dump($html2),'</pre>';
  12. ttah

    Błędy

    Coś z symulacją nowej punktacji jest inaczej niż było. Przygotowałem się na większe tąpnięcie dopiero za półtora miesiąca, a tu mi teraz pokazuje, że będzie ostre cięcie już za niecałe dwa tygodnie. Co się stało z tą symulacją? Nastąpiły dzisiaj jakieś poważniejsze zmiany przyspieszające cały proces eliminacji starych stron?
  13. A spróbuj przywrócić public_html i tam daj .htaccess z wpisem przekierowującym na https. Ja to zawsze robiłem odwrotnie. Instalowałem w public_html i robiłem symboliczne dowiązanie private_html do niego. po takim zabiegu private_html się usuwa, a całość działa z public_html. Taka opcja jest np. w DirectAdmin.
  14. Tak sobie obserwuję z boku te wahania punktów i ich nadmiar. I w sumie mam ciekawostkę: od kilku miesięcy mam ustawione ściąganie linków i ilość docelowa widnieje mi na minusie cały czas. Po kilka tygodniowo. I zamiast mi przybywać punktów, te jeszcze istniejące linki (i pewnie nowe, które są emitowane w miejsce starych, które wygasną np. wraz z domenami) to linki wykorzystują mi coraz więcej punktów. Wydaje się to nielogiczne, ale wg mnie to ma powiązanie z tymi bataliami o "puste punkty", które się tutaj przewijają. Więcej punktów za strony oznacza tylko i wyłącznie większe koszty linków. I rację ma okazwłoka, że to zwiększy zapotrzebowanie na punkty, bo po prostu trzeba ich coraz więcej wpakować, by mieć tyle samo linków. Ale to nie do końca pójdzie w parze we wzrostem cen. Bo to zwyczajna inflacja. Za niecały rok, jak już wyczyści niemal wszystkie domeny co były dodane do systemu na samym początku, takie same ilości linków, na domenach o tych samych statystykach będą żarły ze 2x tyle punktów co teraz. Do tego czasu podejrzewam, że zjadanie coraz większych ilości punktów za "te same linki" nie ustanie.
  15. @okazwłoka ponawiam pytanie. Stare strony mają stary mnożnik punktowy przy obliczaniu punktów dla podstron (1/50 punktów za podstawę * x). Gdy potracą bonusy za podstrony bez linków, stają się najgorzej wynagradzanymi stronami w systemie, bo zostanie im mnożnik 1/50 punktów strony głównej * podstawa. A nowe strony mają 1/20 punktów strony głównej przy przeliczaniu punktów za podstrony. Tak zostanie, czy wszystko zostanie wyrównane stare strony (podstrony) zostaną przeliczone na 1/20 (albo nowe do 1/50)?