tomierc

Ale przecież i tak muszą mieć chyba jego "cache" tylko nie do wglądu publicznego? Bo inaczej jak mają mieć sczytaną stronę i jej treść w bazie danych a te cache to chyba jest wyświetlanie tej informacji z bazy zeskanowania strony? Chyba że to typowa pamięć podręczna nie związana z tym co jest w ich bazie - ale to by było też dziwne - bo po co mieć dwie wersje.

Google w wytycznych napisało chyba jak się nie mylę że linki site wide ze stopek itp - muszą być nofollow (czy powinny być) inaczej można za nie oberwać. A znowu link NF jako pozycjonowanie nie daje niczego - może poza dywersyfikacją. Jak dasz follow to możesz bez wątpienia za nie oberwać, jak to większe serwisy z dużą ilością stron. Ale możesz oberwać też w google za cokolwiek więc ... samemu oceń czy warto wykorzystać. Google też kłamie w mojej ocenie w oczy prawie we wszystkim - linki nie szkodzą i nie ma depzycjonowania - i narzędzie do zrzekania się linków, Liczą się tylko naturalne linki do strony - i ich poradniki zdobywaj linki do strony .. dziś pozycjonowanie wygala bardziej jak robota sapera.

Mam podobny problem z jedną stroną - w sensie podobny, że od marca tego roku strona poleciała o 90%. Zrobiłem audyt i nie znalazłem przyczyn ani co do jakości treści ani co do jakiś złych rzeczy w kodzie czy linkach. Na chwilę osobną już zupełnie nie rozumiem co się dzieję z google. Stale zmieniają jakieś zasady gry. Mam co do tego teorie, ale one są dość fantastyczne i spiskowe Walczyć zawsze można, ale czy się uda? Mam też jeden serwis do jakiego od lat szukałem pomocy na wielu stronach także za granicą, nikt nie był w stanie wskazać problemów - i też zanurkował rok temu i się nie podniósł - mimo ogromnych zmian jakie wprowadzałem na jego rozwój po spadku. W całości zgodny z wytycznymi jakości google ale to nic nie daje. Jak jest na dnie to jest. Natomiast inne strony są bardzo mocne, mimo że nawet czesto są o wiele mniej staranne. W mojej ocenie - podaj linka do strony, to może ktoś zajrzy i coś dostrzeże. Mi nikt nie pomógł nigdy w jednym serwisie ale nie znaczy, że u ciebie będzie tak samo. Na blogu zagranicznym przeczytałem niedawno coś takiego (w przekładzie) "google w ostatnich latach tak często zmieniał swoje algorytmy, że szaleństwem jest trzymanie jednej strony lub czegoś co przynosi zysk w jednym miejscu. Z dnia na dzień można stracić wszystko i nie będzie wiadomo co było tego powodem" To samemu obserwuję już od 2 lat. W Bing strony nie mają problemów ale z binga mało osób korzysta - choć już namówiłem znajomych na binga i też go stosuję A te statystyki indeksowania - teraz wzrosły, ale obserwuj czy nie będzie tak, że strona najpierw się zindeksuje a potem zaczną wypadać z indeksów widoczne w GSC. Jak znaczną wypadać to coś będzie na rzeczy, ale co to już być może też nigdy się nie dowiesz.... bo danych nie ma na ten temat, po algorytmicznych kranach opartych nie wiadomo na czym. Swoją drogą mogę też napisać o stronie znajomego, jaki poruszał tematy drażliwe lub nie poprawno-polityczne i jego strona też wykonała silnego nurka już chyba 2 lata temu. Ale aby było ciekawie, jak usunął tematy drażliwe i nie zmienił niczego - to zaczęła powoli wracać. Pewnie tam już był YMYL - nie masz prawa pisać o drażliwym temacie jak nie masz prawa według google - a nie masz EEAT jak piszesz inaczej niż google chce widzieć tęczowy świat ? takie można wyciągnąć wnioski w teorii na tym case. Ten akapit daje tylko jako ciekawostka.

Ok, postaram się doczytać coś w tej kwestii, dzięki za pomoc szczególnie Mion. To w sumie dało mi najwięcej wskazówek.

Ja pytam o to co zrobić, czy domene się sprzedaje ze stronę, wtedy jakoś to przenosi czy coś, co zrobić z bazą danych użytkowników strony i ich mailów? O sprawy też takie techniczne.

Ja się nie pytam za ile, tylko gdzie i jak do tego podejść.

Ziomek będąc w PL i mając stronę po PL i innych językach - masz w 4 literach niemców bo w razie czego rozliczasz się tam gdzie masz rezydencje podatkową. Jak niczego nie sprzedajesz ale masz stronę tylko w ich języku, nawet z reklamami to masz ich fikołki gdzieś. Spełnij tylko ogólne wytyczne UE jak w PL a reszta to mało ważna. Do tego nie trzeba prawnika. Chyba że coś sprzedajesz im to jest wtedy inaczej, ale w innym wypadku to nie ma odniesienia.

Nigdy nie zauważyłem żadnego wpływu szybkości strony na pozycje tej strony. Może jak by strona czytała się minutę ale nie 0,2 a 0,1 miało wpływ na pozycję. Może zaczyna się to znaczenie powyżej 10 sek lub nawet 5 sek wczytywania ale na pewno nie w granicach do 2 sek w żadnym aspekcie w mojej ocenie.

Cześć, może ktoś z Was sprzedawał kiedyś jakąś stronę www? Mam jedną stronę do sprzedaży, nie umiem sobie z nią poradzić. Ma około 1500 artykułów z czego średnia artykułów to około 500 - 600 słów. Kilkaset artykułów około 1000 słów - wiele ponad 1000 słów. Wszystkie oryginalne pisane ręcznie przez około 12 ostatnich lat. Domena ma kilka lat, ma jakieś linkowanie (tak z 10 000 linków z 500 domen). Ale gównie nofollow - od lat nie zajmowałem się jej pozycjonowaniem ani linkowaniem do niej. Nie mam już czasu na prowadzenie kilku stron. Tym bardziej teraz gdy google robi fikołki jakich już nie rozumiem. Ostatnimi czasy na stronie pisałem treści wysokiej jakości, ale to nic nie dawało w mojej ocenie. Strona w szczycie swojej popularności zarabiała około 30 000 zł rocznie. Było to łączenie Adsense z publikacjami sponsorowanymi. Te publikacje sponsorowane nie wchodzą na skład tych 1500 artykułów - to jest zupełnie osobna rzecz. Obecnie strona w tym czasie zarabia z adsense jakieś grosze - około 1000 rocznie. Z treści sponsorowanych wygenerowała jak jeszcze coś na niej publikowałem około 15 000 rocznie (9 miesięcy teamu). Ogólnie strona spada w wynikach, mimo licznych prób jakiegoś jej ratowania (dodawanie nowych mocnych treści, zrzekania się linków słabych stron) nic się nie zmienia, nie zdobywałem nowych linków follow bo nie umiem już tego robić w tych czasach, ani nie mam na to już czasu. Także już nie interesuje się jak ponad 10 lat temu SEO i webmasteringiem gdzie byłem dawno temu na bieżąco. Rozpisałem się, a chciałem tylko zapytać - czy ktoś wie gdzie można próbować sprzedać taką stronę? Lub może ma jakiś inny pomysł - sprzedaż artykułów (na stronie zmieniłem publikacje na szkic ponad 90% treści kilka dni teamu), domeny (widoczna w sygnaturce). Nigdy nie sprzedawałem strony, to nie wiem jak to się odbywa i jak do tego podjeść. Za wszystkie rady będę bardzo wdzięczny.

A te linki byście zalecali dawać jak ja na dole strony - czy jako link w treści artykułu? Choć często jest to trudne do oceny jaki link w jakie zdanie jak porusza ogólnie dane zagadnienie.

Czyli co nadal jakieś stare adresy sprzed lat - wykrywa ci nieaktualne nie wiedzieć z czego? Może to z jakiś cache googlowych? Bo na pewno ja nie mam linków na AMP do strony a tym bardziej tysięcy stron.

Jest to czas wejście elementu w interakcję, pewnie na telefony u ciebie jest najgorszy ten wskaźnik w wersji strony. Jest to ładowanie elementu gotowego do interakcji. Ogólnie rób 2 na te wskaźniki moim zdaniem, nigdy nie zrobisz wszystkiego super. U mnie strony ładują się błyskawicznie i też ten wskaźnik jest zły. Jak ma serwer z lite speed to możesz dać wtyczkę do tego co przyspiesza. Stosowałem ją to moja strona miała wszystko 100% szybkości ale ostatecznie wyłączyłem ten bufor.

Cześć, mam takie pytanie - mając stronę czy warto dodawać jej treści na pinterest, mastodont, tumbrl, reddit - nawet jeśli odzew z tych portali jest niski? Na tych portalach można mieć jak by własną grupę treści - czy udostępnień treści własnej strony. Ale czy warto dodawać tam jak przekład z ich stron jest ogólnie niski - może to szkodzić własnej stronie?

INP można olać bo nie da się strony dopasować do wszystkiego. Ale google kłamie jak zawsze że liczy się jakość treści. Na pewno jakość treści nie ma znaczenia bo wiem jedno - ludzie pogłupieli że korzystają z wyszukiwarki google bo to jest najczęściej nietrafny wynik lub dający syf a nie odpowiedzi na szukane zagadnienia. Dlatego korzystam z binga. Ale niestety większość ludzi google z uporem maniaka i oni mogą sobei robić dowolne fikołki bo i tak mają monopol. Więc w naszym interesie powinno być to aby zachęcać ludzi do innych wyszukiwarek.

To było by dość trudne z racji na tysiące stron. Dodałem do robots zablokowanie amp. I teraz wykrywa i jednocześnie wykrywa je blokowane przez robota. Ale pytanie jest dlaczego to wykrywa i na bazie czego.

Cześć, może ktoś z Was będzie coś wiedział na ten temat. W Google Search console w zakładce strony - stale wykrywa on adresy moich stron, jakich już od dawna nie ma. Dawniej miałem na stronie AMP - ale zrezygnowałem z niego i już nie ma takich linków z dopiskiem do adresu na końcu =amp1 - a GSC mimo to nadal dzień w dzień wykrywa takie adresy. Adres odesłania to adres innej strony też AMP - ale też takiej co już nie ma od dawna. Czy jest tak, że google ma w cache jakąś stronę - i z niej (tej cache) przechodzi na nowe adresy a nie z aktualnej strony? Bo wiele tych stron odesłania to nawet już nie mam takich podstron całkowicie po porządkach na stronie. Może ktoś wie o co w tym chodzi?

Tabela ta też jest responsywna w całości. Ona zmienia się wraz z szerokością ekranu.

Linki daje nofollow ale z drugiej strony, na stronach google pomocy dla twórców stron znowu zalecają dofollow. Choć akurat rodzaj linko to dla mnie tam mało istotne na tą chwilę. Bardziej mnie martwi czy ze względu SEO czy ogólnie wyszukiwarki robić to jako OL LI - lista punktów czy jako tabela. Czy ma to jakieś przełożenie i znaczenie. Oraz jak od strony użytkownika to wygala lepiej dla niego samego? Co wydaje się bardziej użyteczne. To są linki do treści jaka jest powiązana i jaka powiedzmy umacnia to co samemu napisałem. Wić czy ze względu SEO ma to znaczenie oraz co wizualnie czy ogólnie wydaje się lepsze dla użytkowników?

W mojej ocenie już od roku większość wyników w google to nietrafne propozycje, bardzo często nie na temat jaki się szuka. Lub strony zupełnie śmieciowe co coś sprzedają, ale nie to czego szuka się. Już prawie nie widać w nich prywatnych blogów tematycznych, strona pasjonatów tylko wszystko albo strony oferujące handel - tego szukanego przedmiotu, albo strony bardzo niskiej jakości merytorycznej na liczne dane zapytanie - z reguły też handlujące czymś. Czasami coś dobrze się wyświetli ale od chyba z 3 - 4 lat jest ogólnie w mojej ocenie coraz gorzej i mniej tego co szukam a nie więcej. Widzę też wzrost wyświetlania mediów wideo nad treścią pisaną, mimo że one nie mają często żadnej treści - to stoją wysoko na wiele zapytań. Jedyne co często ratuje to, że wikipedia jest na szczęście nadal wysoko. Ogólnie mam wrażenie że wyników niekomercyjnych jest dziś bardzo mało. Ale to moje subiektywne zdanie.

Miałem 1 bardzo małą stronę do 100 artykułów bardzo wysokie jakości i praktycznie od marca wyleciała z indeksu na zapytania co do jej treści wyświetlają się w google strony śmiecie typu 4 zdania na krzyż ale moje artykuły już nie są prawie znajdywane wcale z tej strony. Strona z zero spam linków, z mocnymi długim treściami... więc finalnie jest bardzo ciekawe to co się dzieje. W mojej ocenie subiektywnej - google wykasza strony prywatne niekomercyjne coraz bardziej. Z Bing nie ma problemu -ale bing znowu ludziki nie korzystają bo nie znają i z przyzwyczajenia w google siedzi większość. Nawet nie mogę z google wyszukać blogów innych osób co czytałem - po prostu się nie wyświetlają niektóre mimo, że też były zadbane i jednotematyczne.

U mnie od lat w ads tylko spadały zarobki nawet jak wyświetlania rosły i cena reklam też rosłą to zarobki zawsze tylko od 2015 spadały. Finalnie mam adsense tylko na 1 stronie a na wszystkich pozostałych je już wycofałem na rzecz treści sponsorowanych lub innych rozwiązań. W mojej prywatnej ocenie google oszukuje na zarobkach w postaci wycofywania zarobków za rzekomy klik nieprawidłowy - kasa znika nawet 70% dziennie stanu konta. Bo czemu nie ma statystyk nieprawidłowych klików i tego ile wycofali? Bo wycofują większość każdego dnia, co potwierdzają moje subiektywne testy i obserwacje.

Cześć, jakie macie zdanie na temat podawania źródeł oparcia treści na dole artykułu. Czyli nie bezpośrednio w treści ale na dole pod artykułem. Obecnie stosuję punktatory 1, 2 - czyli listę w DIV. Myślę czy nie zrobić to w formacie bardziej typowej czytelnej tabeli - czyli liczba porządkowa 1 komórka i obok niej już źródło z opisem jako druga komórka. Na fotce do wpisu załączam o co chodzi - myślę czy nie wprowadzić czegoś takiego tabelarycznego. Czy macie jakieś zdanie w tej sprawie, co będzie być może lepszą formą?

Jedna z moich stron miała trochę ponad 1 mln odwiedzin miesięcznie - nigdy nie osiągała zarobków większych niż 10 tyś miesięcznie w najlepszym okresie z 3 jednostkami reklam google. Obecnie google adense mam wyłączone na większości stron - bo więcej zarobi się na linkach z libhouse czy whitepres - nawet 25x więcej niż z google adsense jak strona jest zadbana. Adsens to grosze wszawe - w zasadzie co roku widziałem tylko spadek zarobków w tym portalu a nigdy wzrost mimo wzrostu ludzi co wchodziło na dane strony. Ale u każdego może być inaczej. Moja strona z dużą ilością wejść dotyczyła majsterkowania z grubsza.

Na tych stronach pokazuje u mnie do 1% przy założeniu składu 2 słów. Ale nie nastawiam się na jakieś kluczowe słowa. Tylko piszę tak jak normalnie używam zwrotu na przykład nazwy produktu. Samemu nie używam wyszukiwarki google od lat, ale niestety ludzie nadal z niej korzystają i trzeba się bać wszystkiego.

Pierwszy link z rzędu Jednoosobowa działalność czy spółka z o.o.? Koszty. Co się opłaca? (oakandberry.com) ale wszędzie będzie niemal jednakowo w większości przypadków (o ile ktoś pracuje w 100% na sowim a nie na etacie u kogoś). Spółka zarobi więcej bo zapłaci mniej podatku. To oczywiście zależy od tego jaką formę pracy się stosuje i jaka jest dozwolona w danym zawodzie. Spółka wymaga jednak taka co się płaca 2 osób a nie 1 - bo jedna też może być zoo, ale będzie miała złodziejski zus. Jeśli macie dochody powyżej 50k miesięcznie to zdecydowanie bardziej opłaci się spółka - o ile nie robicie tego co robicie w ryczałcie na jdg / częściowo na etacie u kogoś. W innych przypadkach spółka będzie zawsze o wiele korzystniejsza. O wiele więcej niż na bazie tego artykułu. Ma ona swoje wady - trudniej w razie czego wziąć kredyt niż na jdg. Ale to wado zaleta.