Arkadiusz

1. Ok. 2. Ja widzę tylko "Fraza/Anchor" (a nie "Frazy/Anchory"), chyba że dozwolone są jakieś znaki tupu | 3. Trzymanie się konsekwentnie tylko dlatego, że kiedyś coś się ustaliło jest raczej dla ograniczonych ludzi, a myślę, że statlink stawia na rozwój. Przykład e-w pokazuje, że PP nie musi dawać punktów. Tu obawy są o jakość, a można to rozwiązać tak, że jakość zostanie. Czyli i wilk syty i owca cała. 4. Będę wdzięczny za jakiś link - sporo tych stron tematu :/

Z sugestii: 1. Przypomnienie na e-mail o kończącym się transferze jako opcja (jeśli jest a nie widzę, sorki). 2. Możliwość ustalania kilku anchorów dla 1 linka i wtedy równomierny rozkład (1 - 100%, 2 - 50%, 3 - 33% itd.). 3. PP... jeśli już się tak bronicie przed tworzeniem pustych puntów, to ich nie róbcie. Można to rozwiązać inaczej, np: 3.1. User polecający ma X gratis linków na stronach poleconego (za te linki osoba polecona nie dostawałaby punktów). 3.2. User polecony oddaje np. 5% uzyskanych przez siebie punktów (wcale nie musi o tym wiedzieć, że przyszedł do systemu z PP). 3.3. Parę innych możliwości bezpiecznych, które mogą się jedynie zakończyć tym, że system będzie coraz większy a userzy będą mieli materialną mobilizację do polecania systemu. 4. Zmiana szaty graficznej... zero związku ze skutecznością, ale nie dziwcie się jak zaraz dadzą statlink.pl obok az pl w konkursie na najbrzydszą stronę w Internecie

Czy jest jakaś szansa na pomoc z zatwierdzeniem strony? Pisałem na maila, forum systemowe ale bez odpowiedzi...

Oki, odpisz mi jeszcze jak możesz na PW

Adek, przecież nie macie się czego wstydzić, same wartościowe strony przyjmujecie. A adres strony www chyba nie jest czymś "prywatnym"? Pewnie gdzieś macie jednego "arka_inc" ale może jak paru wam odejdzie do konkurencji z poważnymi stronami (a nie wygenerowanymi mapami google), to zrozumiecie że te czasy gdzie PARTNERA traktuje się jak DOJNĄ KROWĘ a nie jak PARTNERA minęły z upadkiem ZSRR. Dobra, ja już się poddaję, szkoda (mojego i waszego) czasu.

Przecież to nie jest qlweb, który jest spamowany milionem wpisów dziennie. Uwierz, że jak masz zapłacić za wpis, to dodającemu zależy na tym, żeby nie tylko anchor był dobry...

Ale ja nie mówię, żeby to usuwać. Też myślę, że link to link i jedyna kwestia jest taka: "ile on mnie kosztuje". Takie myślenie jest zdrowie. W przeciwieństwie do usuwania strony z systemu z zasady, bo nazywa się katalog stron - bez patrzenia na jakość. Ja jestem totalnie zaskoczony, myślałem że jedyne nad czym mogę się zastanawiać to ile dostanę za stronę 1000? czy 5000 punktów?...

Taa. Ja rozumiem, walić qlweby, dmozy, cncaty. Ale to jest sztuka dla sztuki - wywalać bardzo dobry serwis tylko ze względu na nazwę. A wchodzę sobie w linki, biorę pierwszą lepszą stronę gdzie jest mój link i widzę takie badziewie nic nie warte: https://www.rzewnowo.efs-iwk.pl/ Czym ta strona jest lepsza od mojej (https://www.pollinks.org.pl)? Jest starsza niż 1998 r? A może ma więcej jak 1 site? Nie... przecież ma unikalną grafikę i treść! Oraz zero linków wychodzących... A na sto procent ma PR=100. Przykre. Przygód z tym systemem miałem z 5. Wszystkie złe. Chciałem dać jeszcze jedną szansę, przerzucić trochę dobrego zaplecza. No ale to jest jakaś farsa, muszę definitywnie widać podziękować, choć wstrzymam się jeszcze do momentu jakiegoś komentarza ze strony Noela (chciałem wysłać PW, ale skrzynkę masz pełną).

Moge pomoderować, no problem Zostałeś zalogowany - Panel Użytkownika - Zostałeś wylogowany! i tak w kółko :/ Więc nawet nie mogę sprawdzić ile punktów dostałem za domenę PR=3 z 1998 roku, na której jest unikalny (pod względem grafiki i treści), płatny, moderowany katalog z 500 wpisami i aż 3 linkami wychodzącymi Hmm... udalo sie. Strony nie ma, więc została usunięta (niezaakceptowana)?

Może przydałby się jeszcze jeden moderator?

Może byłbys łaskawszy w ocenach?

Mam ewidentnego pecha do tego systemu :/ Fakt, "troche" sie czeka na akceptacje strony...

Chłopie daj już sobie spokój, co? Wydanie pieniędzy jest łatwiejsze? Bo co, one się same drukują? Mam taką maszynkę na biurku, Eh... I Ty się dziwisz, czemu nie chcę kontynuować tej "wymiany zdań"? Za oknem, w piaskownicy, dzieciaki już wiedzą, że aby mieć kasę, trzeba na nią zapracować, że ona z nieba nie spada. No ale widocznie niektórzy do tych rzeczy muszą sami dojść...

Poziom Twojej wypowiedzi wskazuje, że masz +/- 12 lat...? Jeśli nie masz nic wartościowego do powiedzenia, to proszę, nie wywołuj mnie do tablicy bo robi się niepotrzebny OT. Swoje testy robiłem (gwoli odpowiedzi na pytanie Adka), ale nie kłócę się jak dziecko "JA MAM RACJĘ" (bo i po co ma być ta przepychanka?), akceptuję wszelkie konstruktywne głosy. Osobiście uważam, że statlink to druga siła w stałych linkach w PL (i raczej proszę traktować to jako komplement), stąd - co piszę kolejny raz - interesowała mnie możliwość polecania i zdobywania puntów w ten sposób (PP). Absolutnie ref do statlink (gdyby takowy istniał) nie znalazłby się w żadnej mojej stopce na forach.

Wiesz co, takie teksty rzucaj pokemonom, co nie znają realiów, widzą na oczy SWL pierwszy raz i dla których wyrażenie "dofinansowanie z zewnątrz" powoduje szerokie otwarcie oczu Ja się wam absolutnie nie wtrącam w interesy, przecież to wasza sprawa. Pozwól mi natomiast mieć swoje zdanie (odpowiedziałem jedynie na głupoty KNS). Widzę też, że niewiele się pomyliłem pisząc o starej dacie, jeśli uważasz że userzy reklamują system tylko via stopki na PiO (ja sam wydaję na promocję ref w linkme ok. 1k miesięcznie). I dziwne, że linkme, które daje sporo % punktów jest jakimś nieopisanym trafem szczęścia ~ 2x silniejsze niż statlink Natomiast nie ukrywam, że chętnie wydałbym kilka stów miesięcznie na promocję waszego PP, stąd też moje pytanie. Ale jak napisałem - wasze zabawki, wasza sprawa jak promujecie system (w tym także przepiękny PR) i na czym zarabiacie.

Chłopie, urwałeś się z choinki? A jak ktoś zaczyna od zera, to reklama też przyniesie mu SAME koszta? Po co, skoro będzie na minusie, a firma ma przecież zarabiać? Pomyśl trochę, to nie boli... 1. System nie jest charytatywny i NA PEWNO 100% linków nie jest przeznaczonych dla userów 2. Właściciele systemu zawsze - analogicznie do reklamy - mogą wrzucić do systemu kilka SWOICH stron, które można przeznaczyć na te "punkty, których nie ma". 3. O overresellingu to już chyba nie ma co pisać... Chyba lepiej mieć w systemie dużo nowych domen (których sukcesywnie by przybywało) i tam wrzucać linki, niż żeby ta liczba była zbliżona do stałej i tylko umieszczać linki na wszystkich ich podstronach. Brak PP to czysto pasywna postawa, porównanie do braku reklamy jest jak najbardziej na miejscu - przypomina tylko takie firmy "starej daty", gdzie jedyną reklamą była droga pantoflowa. Brakuje tylko narzekań właścicieli "oj jacy to my jesteśmy biedni"

Cóż, trzeba zatem promować inne systemy Dzięki. PS. Tłumaczenie jest po prostu genialne (coś na wzór "nie reklamujemy się, bo reklama kosztuje")

Przepraszam, jeśli pytanie jest nieaktualne (trudno ogarnąć 37 stron), ale czy jest/będzie PP?

U nas (hosting 8p.pl) również dostępnych jest kilka adresów IP

mb, czy przeczytałeś i zrozumiałeś całą moją wypowiedź?

IMHO - link to link. Jeśli strona nie ma bana i 5000 linków wychodzących, to dlaczego ją wyrzucać z systemu? Od razu mówię, że ja takich badziewi nie mam, ale jak napisałem - link to link. Wszystko jest kwestią odpowiedniego punktowania. Możecie wprowadzić dziesiętne w punktowaniu, jak bodajże w linkujpro gdzie mogę dostać linka o wartości 0,12 punktu.

JA niestety mam podobny problem. Z tym, że linki testowe zastąpiły normalne linki i zacząłem dostawać warny. Ale mam pecha tutaj no

Czy moje linki pojawią się kiedyś na stronach za które zapłaciłem? Edit: jednak to wina dziwnego przekierowania na stronie - user linka nie widzi, ale google już tak

A ja ciągle płacę za linki których nie ma... Edit: jednak to wina dziwnego przekierowania na stronie - user linka nie widzi, ale google już tak smile.gif

OVH... to pewnie zaczekamy do środy :/