Skocz do zawartości

Arkadiusz

Forumowicze
  • Postów

    3343
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez Arkadiusz

  1. Na pewno jupe, iswift i hostinghouse mają dodatkowe IP na serwerach ze zwykłymi użytkownikami, nie wiem jak z resztą.
  2. Google mówi, że sąsiedztwo ma znaczenie. A jak jest naprawę, trudno powiedzieć.
  3. Zgred: jest czy był? 403 czy 500? Normalnie radio Erewań
  4. Onekick, lol, a co można jeszcze więcej napisać, skoro wszystko masz wyjaśnione? Nie ma połączenia między Twoim serwerem a Statlinkiem. Tyle.
  5. Ostatnio neteasy uruchomiło nowy serwer SEO w Polsce
  6. Pewnie chodzi o strony, które oglądają zwykli ludzie, a nie TYLKO boty
  7. Mam pytanko do właścicieli, a myślę że odpowiedź przyda się nie tylko mi. Hipotetyczna sytuacja: mam 3 transfery: 1000, 2000, 3000 pkt. Nagle brakuje mi 1800 punktów - który transfer(y) zostanie anulowany? Niby to logiczne, że z automatu powinien pójść ten 2000, no ale wolę mieć pewność, żeby później nie mieć zdziwka "jakby co"
  8. Instalował. Działa poprawnie.
  9. Chyba zmiany w google się zaczęły na dobre. 90% moich stron straciły praktycznie 80-90% site, a ponieważ w związku z tym większość moich podstron nie jest zaindeksowana, to zaczyna się odejmowanie punktów. Zauważyłem też, że ~ 80% moich linków (8 na 10 losowo wybranych linków) też znajduje się na podstronach niezaindeksowanych (pewnie strony spotkało to samo co mnie). Pytanie - czy system dalej będzie umieszczał linki TYLKO na zaindeksowanych stronach, skoro będzie/jest ich coraz mniej? Czy może w/w problem dotyczy tylko mnie?
  10. Ciekawe który SEOman ma czyste sumienie w 100%? A jednak po nitce do kłębka, mając jeden kawałek można go połączyć z innym...
  11. A przecież wystarczy tak niewiele (pomyśleć)...
  12. Niech będzie, niniejszym obiecuję, że nie odezwę się już więcej w tym wątku, ani na forum statlinka ani nie będę do was obu pisał - to tylko Wasz system, darmowy, w który włożyliście masę czasu i pracy. Zbyt wiele razy mnie poniosło, rzeczywiście macie rację, że traktowałem ten system zbyt osobiście, faktycznie chyba chciałem mieć udział w powstaniu idealnego systemu Mam nadzieję, że to uszanujecie i nikt nie będzie mnie już wywoływał (bo jakiś czas temu obiecałem to samo, ale pojawiło się paru userków, którzy "coś tam jeszcze mieli" i musiałem się ustosunkować, a później tak już zostało). Przepraszam za złe opinie (oraz "złe uwagi", które były odbierane jako szkalowanie systemu), system był i jest super (nigdy tego nie ukrywałem), szkoda, że tak źle byłem przez Was dwóch postrzegany. Za bardzo mi zależało, na zbyt wielu rzeczach - stąd te problemy. Jeśli kogokolwiek obraziłem/uraziłem - także przepraszam. Proszę tylko, abyście napisali mi na PW do kiedy mam się wynieść. Mam nadzieję, że tyle chociaż jesteście w stanie jeszcze (po tym wszystkim) zrobić.
  13. Chyba nikt Ci nie odpowie na to pytanie, bo każdy przypadek jest inny. Ja sam się nad tym poważnie zastanawiam (tylko właśnie odwrotnie), czy nie lepsza byłaby dla mnie migracja (tylko znowu pamiętaj, że każdy user może przenieść tylko 2 strony).
  14. Ale co tu odpowiadać? Punktowanie w GOLD jest jawne, wszystko się zgadza.
  15. A czy plany na najbliższy czas są jawne? Fajnie byłoby wiedzieć, czego sie można spodziewać, nie tylko jeśli chodzi o nowe funkcjonalności ale np. nowe wymogi (kiedyś Adek coś o tym wspominał), dobrze byłoby wiedzieć o tym kilka tygodni/dni wcześniej.
  16. Noel, czy coś się teraz (kilka minut temu) zmieniło? Zwykle strony zyskiwały po kilkanaście, max kilkadziesiąt punktów dziennie a tymczasem teraz w ciągu godziny strona skoczyła z 4k do 6k PS. Oczywiście bardzo mi się taki stan rzeczy podoba
  17. Zapewne to przypadek, ale od momentu napisania postu do teraz faktycznie wszystko jest stabilne.
  18. Czy w goldzie nie można by ustawić ilości linków (maksymalnej) zależnej od ilości linków nie-statlinkowych? Chodzi o to, że obecnie można dać max 5 + 3 (?) swoje. Dobrze by było, gdybym mógł dać np. 7 linków statlink + 1 swój lub 6+2 - takie rozwiązanie dałoby większą swobodę oraz więcej wolnych miejsc i punktów do wykorzystania (a przecież ten max. 8 byłby cały czas zachowany).
  19. Ja się w końcu zdecydowałem na GOLD... i pierwsze wrażenie (po 4 dniach) mam takie, że system jest PRAWDOPODOBNIE niedopracowany. Punkty za jedną stronę PR=2 skaczą w ciągu dnia praktycznie przy każdym odświeżeniu strony statlink: od 4 do 12 (czyli na poziomie 40%). Takie skoki uniemożliwiają całkowicie wynajem tych punktów. Linki także raz wyświetlają się 2, raz 1, a innym razem wcale (nigdy 3, choć tyle można czasami wyczytać, gdy np. mam 4 punkty, a w tym momencie powinno już być 12?), to znowu zaczyna przypominać system rotacyjny... Szkoda, że na e-mail nikt nie odpowie czy tak powinno być, czy nie lub czy są to jakieś przejściowe problemy.
  20. W statlinku trzymam normalne strony.
  21. Czekam z utęsknieniem na czarne listy. Żal mi serce ściska, jak na swoich stronach widzę linki konkurencji :/
  22. W żadnym systemie nie jest to możliwe i podejrzewam, że w statlinku nie jest inaczej.
  23. Chodzi o to, że mi [być może] się nie spodoba Po prostu nie chcę tam wrzucić kilku stron, bo one później będą "spalone" dla statlinka normalnego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności