Skocz do zawartości

okazwłoka

Oficjalne
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    9899

  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    261

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez okazwłoka

  1. okazwłoka
    @Skalmar - jeśli keywordy są pojedyncze, to spokojnie można je wrzucić do footprinta, chyba że wygodniej Ci z keywordami - wynik będzie podbny - zależy gdzie pracy mniej będziesz miał z wprowadzaniem. Wiem że to tylko przykład, ale akurat na miejscówki na WordPressach i do tego po keywordach tego typu bym nie liczył. Musi być zaznaczony harvester i jeszcze detektor. @Hauron - zobaczymy co się da z tym zrobić. To fakt, obecnie precyzyjny harvester może okazać się strzałem w dziesiątkę.
  2. okazwłoka
    Ok, problem namierzony. Puściłem projekt i na premium jest około 640 sukcesów. Tyle samo błędów. Widzę, że w błędach jest 260 adresów, których nie powinno tam być (nie istnieją już od dawna). I zostaje mi sprawdzić jeszcze około 400 adresów - widzę że do niektórych dodaje, ale nie raportuje, inne nie łączą (coś z dnsami albo skryptami). Posprawdzam to dziś/jutro i będzie śmigać (powinno być ostatecznie około 1000 sukcesów). W tym miesiącu jeszcze powinno około 100 nowych dojść i co miesiąc chciałbym dodawać do premium jakieś 200-300 nowych.
  3. okazwłoka
    Są jakieś dziwne problemy z dodawaniem do Premium, sprawdzam co się dzieje. Dzisiaj powinno być naprawione.
  4. okazwłoka
    Dzielenie baz publicznych jest zapisane do zrobienia - jest to bardzo poważna zmiana (niemal cała logika idzie do przerobienia). Jakich funkcji brakuje Ci w harvesterze?
  5. okazwłoka
    1. Są skrypty, w których aby zamieścić wpis/link potrzeba najpierw założyć konto - jest to rejestracja. 2. Nie zostało to wprowadzone, dzięki za przypomnienie o tej funkcji, zapisałem do todo - powinno się w tym mc pojawić w aktualizacji. 3. Premium pobiera automatycznie bazy, kliknąć należy tylko raz na początku, bo pobrane zostaną do detekcji ponownie. 4. Same znikają. 5. Zależy od IP - jeśli nie jest poblokowane, to nie trzeba i o ile serwerodawca nie ma nic przeciw spamowaniu z IP. 6. Tak, harvestowanie też odpytuje Google. Publiczne mogą być. Mogą też być półprywatne lub prywatne - tu najlepiej podłączyć dodatkowo 2captcha. PS. Dzisiaj doszło około 250 nowych adresów do Premium.
  6. okazwłoka
    Linkujący nie miałby możliwości zwrotu wydanych kredytów, kupowałby od razu na rok, ewentualnie pół roku - to już szczegóły do ustalenia.
  7. okazwłoka
    Jak sprawdzam to system nie wykrywa nic dodatkowego. Czasem może się zdarzyć, że system zdejmie linki (są wtedy usuwane z bazy) i przy następnym wysyłaniu linków na stronę są one ze strony zdejmowane - wtedy system widzi linki jako wychodzące - ale to trzeba mieć spore szczęście żeby utrafić
  8. okazwłoka
    MIKOŁAJ JUŻ PĘDZI! Na wszystkie zamówienia ze strony i4a.pl kod rabatowy: MIKOŁAJ2018 : - 5.12.2018 - 10% obniżki na cały koszyk - 6.12.2018 - 15% obniżki na cały koszyk - 7.12.2018 - 10% obniżki na cały koszyk Promocje łączą się z innymi, może to wyglądać na przykład tak: Dodatkowo powinny się pojawić najpóźniej jutro promocyjne pakiety na nasze serwisy online (indeksowanie, addurl, mj)
  9. okazwłoka
    Przeprowadzę jeszcze ankietę wśród linkujących i będzie wiadomo, czy znajdzie się na to zapotrzebowanie.
  10. okazwłoka
    @maugosias - przygotuj teksty na miliony znaków, scal w całość, oskryptuj, postaw na to serwer - za darmo. Ale nie róbmy offtopu.
  11. okazwłoka
    Dokładnie tak. Ogólnie publikacja wpisu będzie "ręczna" przez właściciela strony.
  12. okazwłoka
    Machnąłem przed momentem dla testu precla 4500+ znaków, piałem 11 minut 50 sekund. Użyłem edytora edytorseo.pl: Zarobek 6,4 zł
  13. okazwłoka
    W linktak.pl prawdopodobnie dojdzie nowa opcja możliwości pozyskiwania linków: artykuły sponsorowane. Jest to na razie pomysł i chciałbym usłyszeć opinie. Linkujący (czyli reklamodawca) zgłasza zapotrzebowanie na artykuły sponsorowane na stronach systemowych. Określa ilość, parametry stron którymi jest zainteresowany, parametry artykułu (artykuł dostarcza - system nie będzie ingerował w spory dotyczące jakości artykułu). Z grubszych spraw: płatność odbywa się za rok z góry kredytami, oczywiście w razie zniknięcia strony/artykułu odpowiednia część kredytów wróci do reklamodawcy. Koszt uzależniony będzie od parametrów domeny. System będzie monitorował czy artykuł (i link/linki) znajduje się na stronie, ale nie będzie monitorował zindeksowania w Google. Za? Przeciw? Pomysły? Uwagi?
  14. okazwłoka
    Jak ktoś nie ma weny na precle, to zapraszam do edytora seo: https://edytorseo.pl. Można tworzyć precle bez problemu na 5k znaków - bez weny.
  15. okazwłoka
    Bardzo proszę wydawców o sprawdzanie jaką wersję strony indeksują (http,https,www,bez www) i jaką mają podpiętą pod system. W ostatnim czasie Google zaczął wybierać https automatycznie i przez to jest problem ze sprawdzaniem cache w systemie (a co za tym idzie strony są oznaczane jako niezindeksowane w takich przypadkach).
  16. okazwłoka
    Ok, dzisiaj podziałam ostro przy systemie, bo jest kilka notorycznie pojawiających się błędów i mimo różnych zabiegów ciągle jest coś nie tak z przydzielaniem.
  17. okazwłoka
    Na pewno pojawi się bonus dla doładowań.
  18. okazwłoka
    Są dwa pakiety promocyjne: # Ilość URL do indeksowania Cena na wykorzystanie 1 001 40PLN ( ~11USD PayPal) 90 dni 2 001 75PLN ( ~20USD PayPal) 90 dni
  19. okazwłoka
    Jest promo: 4mc za 100 zł netto.
  20. okazwłoka
    Tak, będą pakiety po kosztach. Jutro powinny się już pojawić.
  21. okazwłoka
    Unikalność sprawdza bot, zawsze można reklamacje wysłać (najlepiej id strony i zakres id podstron), wtedy zweryfikuje human.
  22. okazwłoka
    Chodzi o cache w Google? Jeśli nie ma cache, to nie będzie punktów - ale nie wiem czy dobrze zrozumiałem.
  23. okazwłoka
    Dzięki za zgłoszenie, przyjrzałem się sprawie i był błąd. Powinno wrócić do normy do godzinki.
  24. okazwłoka
    Tu nie chodzi o blokowanie stron robotom, chodzi o blokowanie wyświetlania samych linków systemowych. Nie będzie opcji wybierania zamieszczania linków na stronach blokujących/nieblokujących. Byłaby opcja wyboru, czy nasz link ma być zablokowany, czy nie. Oczywiście jest to pewna niekonsekwencja, ale moim zdaniem jest to najlepszy sposób pogodzenia. @wedrowiec chciałby, żeby jego linki były niewidoczne, przykładowo @fvr chciałby, żeby jego linki były widoczne. Dlaczego więc nie dać zarówno jednemu jak i drugiemu możliwości spełnienia marzeń przynajmniej w pewnym procencie? Wydawca na tym nic nie straci, bo co najwyżej majestic nie zobaczy linków wychodzących z systemu. Oczywiście z drugiej strony barykady są wydawcy wycinający w pień ruch z niepotrzebnych botów i tu nie ma żadnego gadania.
  25. okazwłoka
    To tak jak możesz zdecydować czy chcesz link dofollow czy nofollow, tak możesz zdecydować czy chcesz linkiem świecić, czy nie. Podkreślam, że każdy wydawca może sam decydować czy blokować boty i część z nich to robi. Czyli od strony linkującego w zasadzie nic się nie zmieni jeśli nie będzie chciał.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności