SzlafRock
-
Postów
12546 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
424
Treść opublikowana przez SzlafRock
-
Ogólnie to wziął Was na bajer. Zrozumiałbym jakby to byli początkujący pozycjonerzy ale zawodowcy...
-
Wczoraj i dziś można zauważyć korektę. To świadczy o aktualizacji algorytmu. chyba tych z indexera
-
Trzy pytania. Jaki portal i jaka firma? Nazwy. Co to jest nienaturalne?
-
Mam dwa pytania. Co to jest my i "sztuczne linkowanie"?
-
Nie wiem czy zauważyłeś ale zdradziłeś tajemnicę.
-
2 k spamu jest mało wiarygodne jeśli chodzi o zmiany w algo.
- 1528 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- zmiany w google
- coś drgneło
- (i 2 więcej)
-
Czy pracownicy coca coli znają recepturę?
-
Google nie potwierdzi.
-
Zasieję ziarno zwątpienia. Indeksacja przez robota G ≠ przeniesienie "mocy"
-
Up, Doświadczony pozycjoner, specjalista, ekspert powinien o tym wiedzieć.
-
Wreszcie odkryłeś sekret indeksacji. Bhawo. ? Roboty indeksującego google są tak skonstruowane, że indeksują wszystko jak leci ale nie wszystko pokazuje się w wynikach. To za free info. E. Kolejne Bhawo. ?
-
Lub pije wódkę z Larrym.
-
Wreszcie głos rozsądku. Nie chcę jechać po Matusiku ale koledzy pozycjonerzy , którzy testują powinni załapać clou.
-
tez wiem kto to zrobił
-
za******e, Tanie, skuteczne, poufne dlatego, że są poufne, skuteczne, tanie i za******e.
- 497 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- indexer
- indeksacja linków
- (i 1 więcej)
-
Jasne, tylko, że wymienione przez ciebie firmy to są marki. Możesz tankować w ciemno. Paliwo dobre z jednego źródła. Tankując u Pana Rysia pod lasem dostaniesz domieszkę "czegoś". Jeszcze nie tak dawno s_matysik prezentował się tak: https://www.forum.optymalizacja.com/topic/215683-proszę-o-ocenę-portalu-i-sugestie/ https://web.archive.org/web/20150219221046/https://szukamepracy.pl/page/3/o-nas https:// ibiznes. biz/ Myślisz, że to marka czy Pan Rysio z pod lasu? Owszem, jeśli masz linki spamerskie do indeksowania to nie potrzeba do tego indeksera. Jeśli masz dobre miejscówki to też nie potrzeba indeksować i trochę strach u Pana Rysia z pod lasu.
-
W jakim celu testować kolejny indexer gdy inne działają poprawnie? Zrozumiałbym jakby konkurowali ceną. Tak nie jest. Po za tym znam lepsze metody indeksacji 5k linków.
-
Daj linka do testów i do wiarygodnych opini.
- 497 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- indexer
- indeksacja linków
- (i 1 więcej)
-
Pożyjemy zobaczymy. Ceny to kosmos. Powiedz lepiej z którego indexera będziesz korzystał.
- 497 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- indexer
- indeksacja linków
- (i 1 więcej)
-
Dlaczego piszesz w liczbie mnogiej jak jesteś sam? Ło matko... https://levelrank.pl/kontakt/ E. Wpis do rejestru przedsiębiorców...wczoraj tj. 18-08-2016
-
google maps - lokalne pozycjonowanie
SzlafRock odpowiedział(a) na M0drzew temat w Pozycjonowanie lokalne
Od algorytmu google. Część punktów POI jest dodawana przez użytkowników np. dodając wizytówkę lokalną w Google maps, a część przez algorytm google np. punkty użyteczności publicznej. Punkty użyteczności publicznej są wyświetlane przy mniejszym powiększeniu a inne mniejsze przy większym. Za to odpowiada algorytm. Pierwsze miejsce w wynikach lokalnych google maps nie wpływa na zwiększenie widoczności naszego punktu POI. Google twierdzi, że użytkownicy mają wpływ na widoczność POI poprzez proponowanie/wprowadzanie zmian. Jednak ja tego nie zauważyłem. Podsumowując. Bardziej widoczne są punkty użyteczności publicznej. Widoczność punktów POI nie ma wpływu na pozycje, może znikomy na ruch. Większość użytkowników korzysta z wyszukiwarki w google maps wpisując np. frazę i miasto. Dlatego lepiej skupić się na pozycjonowaniu lokalnym w google maps niz na widoczności punktów POI.