Beerbant

1. Pisałem z myślą o początkujących 2. Podałem możliwie jak najbardziej optymalną i wiarygodną metodę 3. Chciałem "obalić" moim zdaniem bzdurną podstawę oceny konkurencji na przykładach Przez 6 lat trochę wycen się uzbierało ;P także z dużą dozą prawdopodobieństwa robię to na oko - LT nie wyceniam ani nie kasuję za to, bo w niektórych przypadkach musiałbym frazy klientowi spisywać przez miesiąc

1. czyli w/g Ciebie fraza "kredyty" jest mniej konkurencyjna od frazy "kontakt" (cały czas dajesz przykłady na potwierdzenie moich słów ) 2. niestety okazało się, że blondynka jest ..... lesbijką i nie jest zainteresowana facetami - czyli jak najbardziej, źle ją oceniłeś Powyższe dwa punkty mam nadzieje ostatecznie podsumowywują powierzchowne oceny dokonywane po tzw najmniejszej linii oporu ...

Jak widzę temat konkurencyjności niestety jest Ci obcy (pomimo wykształcenia, bez urazy) rozumiem, że pragnąc romansu z młodą sąsiadką (szczupłą blondynką) mam konkurencję na całym globie ziemskim w postaci kilku miliardów facetów (wliczając tych co lubią tłuste szatynki, chłopców, starsze kobiety oraz tych co nienawidzą szczupłych młodych blondynek...) Chyba bardziej obrazowo tego nie można ująć. Rozumiem też potrzebę pójścia na łatwiznę i mydlenia oczu liczbami (statystykami też można manipulować - temu nikt nie zaprzeczy) jednakże nikt nie podał mi merytorycznie lepszej oceny konkurencyjności fraz popartej logicznymi, ekonomicznymi i matematycznymi wyliczeniami. Wybacz ale Twoje przykłady 301, blokowania robotów itp, są na tyle marginalne, że tylko potwierdzaja moją teze . nie wiem czy zauważasz różnicę pomiedzy "ocena konkurencyjnosci frazy" a "wyceną pozycjonowania frazy" - prawidłowa jak najbardziej prawdopodobna ocena konkurencji to podstawa przy prowadzeniu jakichkolwiek działań w biznesie. Korzyści są obustronne: 1. klienta nie wprowadza sie w błąd mamiąc miliardami wyrzuconych wyników na bzdurna frazę 2. Sełowiec nie niedoceni konkurencyjnosci danej frazy bo mu wyrzuciło kilkadziesiąt tyś wyników Dodatkową korzyścią - wzrost zaufania do usługi SEO wśród klientów (jeżeli źle myślę popraw mnie)

To nie jest prostota to jest wprowadzanie w błąd klienta ilość wyrzuconych wyników jest tylko i wyłącznie ilością znalezionych dokumentów w sieci zawierających daną frazę czy dane słowo kluczowe. PS. Gdyby tak było to stawki w google AdWords byłyby liniowe i uwzględniały by tylko jeden parametr (ilość wyników) jako podstawę . Sorki ale w takim podejści nie ma za grosz logiki - abys lepiej zrozumiał problem konkurencyjności opiszę Ci to na przykładzie, jeżeli nie zrozumiesz to już nie moja sprawa. Mamy 1000 sklepów z wędlinami i tylko 50 sklepów startuje do przetargu o lokalizację sklepu w centrum miasta przy ulicy Dobre Żarło 5..... Zaczynasz ogarniać temat konkurencyjności czy dalej nic nie pojmujesz z zasad ekonomii ?

Aj Ti w/g Ciebie (trzymając sie oceny konkurencyjnosci frazy na podstawie wyników) fraza "kontakt" jest trudniejsza od frazy "opony" ?? kontakt - 1,200,000,000 wyników opony - 29,400,000 wyników Chyba nie ma co dyskutować o powyższym fakcie ? Jeżeli uważasz , że jest inaczej to udowodnij to merytorycznie Postawą zasady działania algorytmu google jest "zasada cytatu" , masz jakieś informacje, że ta podstawa sie zmieniła ?? Coś mnie omineło ??

może sobie definiować po swojemu natomiast musi uwzględniać podstawy algorytmu google i ekonomii tak więc każde inne podejście będzie obciążone błędem .

specjalnie nie pisałem o płatnych narzędziach ani własnym sofcie bo to dla początkujących, ludzie siedzący dłużej w branży to co innego

Ponieważ ostatnio spotykam się coraz częściej z bzdurami wypisywanymi przez różne firmy/freelancerów itp dotyczącymi oceny konkurencyjności frazy to pozwolę sobie napisać jak powinno się to robić. Na początek napiszę, że ilość wyrzuconych wyników przez google nie jest wykładnikiem konkurencyjności danego słowa kluczowego czy frazy. Takie stwierdzenie jest wierutna bzdurą. Przy sprawdzaniu konkurencyjności fraz/słów kluczowych biorę pod uwagę następujące rzeczy: 1. ilość i jakość linków zwrotnych (Back linków) prowadzących do witryn z TOP 10 dla danej frazy (ilość fraz/słow uzytych w anchorach,wiek domeny, wiek domen linkujących, ich tematyczność, ilość linków wychodzących z witryny linkującej itp) (ponieważ należy sie liczyć z brakiem możliwości sprawdzania w yahoo BL to proponuję sprawdzać ilość / jakość / anchory tutaj - darmówka ma ograniczenie do 1000 BL) 2. Sugestie google dotyczące odwiedzin (ilości kliknięć w reklamy) oraz ceny za pojedyńcze kliknięcie (CPC) dla ściśle dopasowanych fraz/słów kluczowych wiecej tutaj 3. ilość wyświetlanych reklam AdWords na stronach wyników 4. dodatkowo sezonowość i porównanie odmiany słowa/frazy w google trends 5. dodatkowo częstotliwość zapytań o pozycjonowanie z danych kategorii (ale takie dane można zgromadzić będąc dłużej w branży) Myślę, że powyższy schemat wyceny frazy i analiza otrzymanych danych da w miarę obiektywne pojęcie co do oceny konkurencyjności.

śpiesz się bo na kaszubach coraz mniej ryb

anytime 1. ja się nie odgrażam (informuje tylko) 2. ugrali (rozwiązanie umów)

wcale nie, nawet uważam, że pracują tam ładne dziewczyny nawet mogę pójść z ich pracownikami/prezesem na wódę (ja tylko nie lubię jak ktoś próbuje mnie zastraszyć albo ocenzurować)

sam dostałem namiar na jedną z nich na PW, jeżeli wyrażą zgodę to po świętach roześlę zainteresowanym namiary

Ja sobie teraz analizuję ich portfolio pełne zachwytów pod kątem obiecanych w umowach umieszczania "wizytówek internetowych" i z tego co widzę to chyba wpisy w słabej jakosci katalogach traktują jako te wizytówki

Właśnie dostałem wzór umowy SSa i szczerze mówiąc nie dziwię się, że klienci ja podpisują bo frazy dobrane tak aby łatwo było osiągnąc pozycje jak najmniejszym kosztem , dające znikomą konwersje . Umowa skonstruowana jest w taki sposób dający największe korzyści SSom . Reasumując ktoś kto nie ma pojęcia o pozycjonowaniu pakuje się w niezłe bagno . W związku z tym, że zamierzam oddać umowę do oceny prawnej pod kątem : 1. ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji 2. zawierania klauzul niedozwolonych proszę zainteresowane osoby o kontakt na prv

Ponieważ widzę, że są kłopoty i niedomówienia to dla tych "poważniejszych" uczestników forum zamieszczam szkieletową umowę na arty jaką sie posługuję, każdy może sobie ja jakoś dopasować. https://www.websukces.net/arty-umowa.pdf edyta dodałem paragraf regulujący prawa autorskie zabezpieczający obie strony

anonimowymi sposobami/metodami nigdy nie stworzy się nawet pozorów wiarygodnosci, rozpietość doświadczeń uzytkowników forum jest jaka jest , jeden oleje kilkaset złociszów inny zrobi karczemną awanture za 5 pln

W takich wypadkach zawsze brak mi słów ....[*]

jeżeli jest to mail tylko z zapytaniem bez szczegółów/linku do strony tego obiektu czy też bez szczegółowego jego opisu z danymi teleadresowymi to nie bedzie to spam.

Nie radzę podchodzić z pilniczkiem ;-) ostatnio naparzałem na strzelnicy z tego tak że teraz musza zakupić nowy także w pilniczkach mam specjalizacje. PS. 2-3 godziny na strzelnicy fajnie odstresowywuje także polecam

no i gdzie kuźwa obietnica , że jednak będziesz ? zresztą z wawki to jeden myk i nie myśl , że sie wykręcisz od tego spiłowywania rogów hehehe

za późno juz masz

Wujek nie cykaj postawie Ci wjazd

Fundatoromi nagrody bedą firmy rwnet.pl i websukces.net nagroda bedzie za ....... 4 miejsce tak postanowiliśmy bo mamy biuro na 4 piętrze a poza tym 4 miejsce tak jakby zostawia pewien niedosyt (blisko podium ale......) Co bedzie nagrodą nie zdradzimy bo jeszcze zaczełoby sie manipulowanie wynikami zdradzimy tylko, że nagroda bedzie na pewno atrakcyjna

W świetle ostatnich wydarzeń na pytanie : jak budować zaplecze ?? odpowiedź jest tylko jedna - dyskretnie

Kempisty, wina lezy niestety zarówno po Twojej stronie jak i po stronie firmy, za taka ocene sytuacji nie ma co się obrazać, dobór fraz/słów kluczowych tak na zdrowy rozum powinien byc przez Ciebie akceptowany, nie sądze abyś skoro siedział w temacie (czyt. oferował te usługi) był całkowicie nieuświadomiony jak Ciebie / Twoich usług szukają ludzie. Zawsze sytuacje sporne rozwiazuje sie najpierw proponując ugode i w tym kierunku radze Ci się udać. Publiczne szafowanie określeniami typu [ nierzetelny partner ], [ osoba domniemana o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia ] bez wyroku sądowego (pomimo Twoich obiektywnych/subiektywnych odczuć) moze przynieść odwrotny skutek od zamierzonego a wtedy będziesz stratny 2x.