Pingwin Update 2.1

[Siciliano]

To już nie kwestia przechadzania się tymi samymi ścieżkami. Do wyboru jest znaleźć nowe ścieżki będące nieprzetartymi szlakami albo stare trasy pokonywać na rękach.

[farcrytabor3]

Albo nabyć trochę wiedzy i doświadczenia

[Strucel]

U mnie na kluczowej domenie spadek pozycji od 3 do 5 oczek. Wszystkie 4 frazy były na 1 i 2 miejscach. Nie mam doświadczenia za wiele ale z tego co widzę to w mojej branży w topy powędroały firmówki, które nie były pozycjonowane w ogóle lub odrobinę i serwisy/podstrony z duuużą iością treści (nawet arty z sprzed 3-4 lat), głównie portale branżowe/informacyjne. Spadły firmówki pozycjonowane katami i preclami.

[CashNet]

Albo przestać jarać się sezonowymi modami i robić normalne SEO, które nie zmieniło się ani trochę od czasu wejścia Googla do PL.

[Strucel]

Aha.

W ciągu ostatnich 3 m-cy uruchomiłem trzy odpowiedniki polskiej strony w językach: włoskim, rosyjskim i hiszpanskim. Strony prawie skończone, jeszcze nie linkowne - zaliczyły lekkie wzrosty o kilka oczek każda fraza.

[farcrytabor3]

Myślę że to nie chodzi oto że to katalog a to precel tylko o inny aspekt tych miejsc.

[blake]

Skoro nie umiesz wyjść poza utarty schemat ...

Nie ma znaczenia czy ktoś działa schematami czy nie, każdy LINKUJE tak czy inaczej. Można było to robić prościej i szybciej dzięki katalogom, publicznym preclom i innym publicznym miejscom do póki nie wykończyli ich disavowcy. Pokaż mi klienta, który płacił za frazę 30 i powiedz mu, że ma płacić za frazę 300, bo musisz tylko dla niego postawić dedykowany spam (bo zaplecze jest spamem jak byś tego pięknie nie nazywał). Żaden normalny się na to nie zgodzi bo taniej go adwords wyjdzie.

[golum]

To już nie kwestia przechadzania się tymi samymi ścieżkami

To jest kwestia chadzania tymi samymi ścieżkami, tylko w takich lasach, które rzadko inni odwiedzają

Sposób ustalania rankingu się nie zmienił. Gógle ciągle ustala go na poziomie ilości linków.

Zmieniło się tylko jedno, ograniczono moc stron linkujących. Niestety przysłużyli się do tego namiętnie używający disavov.

Dlatego Ci którzy potrafią znaleźć miejsca do upchnięcia swojego linka, tak by konkurencja tego nie zrobiła, są wygrani. Takich domen nikt nie będzie zgłaszał przez GWT.

Wygrani też będą Ci posiadający duże zaplecze, bo nikt o zdrowym rozumie nie będzie dodawał takich stron do GWT.

Reszta będzie się kotłowała we własnym piekiełku . Dodadzą linki do nowych miejscówek, dostaną powiadomienie, skruszeni zgłoszą przez disavov, strona po jakimś czasie wyleci w kosmos.

Czy będzie to droższe? Pewnie tak. Bo trzeba będzie budować albo zamknięte zaplecze dobrej jakości. Albo...

Płacić za nietypowe rozwiązania pozwalające dodać tam link, gdzie inni nie dodają.

Jedno mnie cieszy do osiągnięcia topów wystarczy kilka/kilkadziesiąt/kilkaset dobrych linków, nie jak do tej pory pierdyliardy

[blake]

do osiągnięcia topów wystarczy kilka/kilkadziesiąt/kilkaset dobrych linków

No pewnie że wystarczy, bo ci co mogli być wyżej, bo mieli ich więcej sami podcięli pod sobą gałąź i się ich najzwyczajniej w świecie zrzekli...

[Stanleyek]

Ja myślę, że te wszystkie pliki Disavov przysłużyły się do tego update ;-)

[blake]

te wszystkie pliki Disavov przysłużyły się do tego update ;-)

To widać gołym okiem

[shaun_black]

Na pierwszy rzut oka tragicznie, po dokładniejszym sprawdzeniu nie jest najgorzej. 157 fraz spadki (w tym sporo tylko o kilka oczek), 1850 wzrost lub bez zmian. Co ciekawe wszystkie strony są linkowane takimi samymi lub bardzo podobnymi metodami.

[Kolaps]

W dziecięctwie babcia śpiewała mi piosenkę (moim dziecięctwie nie babci), szło jakoś tak: " a ta przepióreczka latała skakała, aż się z****rała" i to jest chyba adekwatny komentarz do obecnej kondycji branży spamerskiej w Polsce.

[farcrytabor3]

Nie masz pojęcia co to znaczy spam

[shaun_black]

Co takiego ?