Czy stosowanie SWL-i przynosi efekty ?

[neon103]

Jak SWL'e mają być nie skuteczne?! Przecież po kodzie Google nie wie czy dana strona jest w SWLu.

Domeny w SWL mają wybitne parametry, te które poszły w jakość mają np: mało linków wychodzących, subdomen...

[Xann]

..... ciekawe ile to się utrzyma, bo to jest chyba najważniejszy aspekt, .....

SWL nie jest do wszystkiego to jest narzędzie wspomagające, idealnie nadaje się do:

• piramid,
  
• indexowania
  
• dopalania stron
  
• dopalania wpisów
  
• pozcjonowania przez satelity
  
• pozycjonowania strony
  

Nikt nikogo nie zmuszą i namawia usilnie do korzystania z SWL'i bo wbrew temu że są proste jak obsługa Adwords to i tak trzeba umieć się nimi obsługiwać, zawsze powtarzam nie od razu Rzym zbudowali i takie testy jak Zgreda: czy e-weblink nadal działa

Nie wyszły dlatego że włożył domenę do do eweba i przyłożył pkt tylko spełnił dodatkowo cały szereg dodatkowych czynników a eweblink pojawił się juz na samym końcu jako wykończenie

Podsumowując - jeżeli chcecie używać SWL a jeszcze nie wiecie co i to uczcie się na stronach satelitach a nie na swoich własnych jak widzę u niektórych początkujących wówczas mniej piecze jak dostaniemy po łapkach

[Karlosky]

spełnił dodatkowo cały szereg dodatkowych czynników

A jaki szereg czynników spełnił Zgred w tym teście? Chyba, że mówisz o działaniach onsite?

[Bart.]

SWL nie jest do wszystkiego to jest narzędzie wspomagające

Mi tego mówić nie musisz, bo korzystam z swl-i i nie narzekam, a tak naprawdę wymieniłeś wszystkie opcje, z najciekawszą ostatnią. Aczkolwiek akurat z eweba nie korzystam, tylko ze stałego.

[Rainmaster]

Odkopię temat dla zainteresowanych tym co się dzieje dalej ze stroną linkowaną bez większego ogarnięcia co do ilości i tempa bezpośrednio seomatikiem, bez żadnych innych linków poza swl. Względem ostatniego postu wszystkie frazy ładnie skoczyły - w zasadzie wszystko weszło do top10, pozycje z wczoraj:

Nie były dokładane żadne inne linki później poza tymi pierwszymi z przyrostu do 5. grudnia włącznie. Nie ma wśród nich żadnych innych poza linkami z anchorami exact match.

[zgred]

a jakie frazy ?

[Rainmaster]

Celowo nie chcę ich podawać rzecz jasna ze względu na "uprzejmie donoszę" ale są tam jedno i dwuwyrazowe frazy, ogółem mix trudności. Zobaczymy ile jeszcze powisi nim poleci.

[marcin_]

Niby wszystko fajnie. Ale ja mogę podać przykład strony, która dostała 300 000 punktów w SWL Gotlink i przez 2 miesiące waha się między nicością a 80 pozycją. Wiadomo, że wszystko zależy od frazy, także taki test bez podania fraz nie wiele daje.

[zgred]

Jak się napierdala taką ilością to ne dziwne ... sztuką jest zrobić to delikatnie, z namaszczeniem - jakbyś całował siostrę ... kolegi siostrę... a nie tak ordynarnie na wilka

[Lars]

Zależy na ile fraz podzieliłeś te punkty, chociaż i tak suma i przyrost linków przy takiej ilości prawdopodobnie są podejrzane dla Google. Ja ostatnio znowu obserwuję wzrosty również na trudne frazy przy stosowaniu seomatika plus gotlink, w niektórych przypadkach sam gotlink, również topy. Musiałem jakiś czas potestować rózne ustawienia (przyrost, ilość linków, jakie anchory).

[Gość Slawexsdz]

a ja mam takie trochę lamerskie pytanie.

Dalczego google nie podlinkuje podstawionego serwisu w SWL i nie sprawdzi skąd pochodzą BL?

Przecież to bardzo prosty sposób eliminacji stron zapleczowych...

[szfab]

Powinni cie okrzyknąć mianem geniusza.

[Gość Slawexsdz]

Miło, że doceniasz moje starania, ale co chciałeś przez to wnieść do dyskusji?

[szfab]

Widzisz o czym jest ten wątek?

Jeśli nie to przeczytaj tytuł, a nie dywagujesz o czymś co było przerabiane wiele razy.

Pewnie przeskoczyła Cię jakaś strona jechana SWLem i trolujesz temat.

EOT

[Gość Slawexsdz]

Gdzie w takim razie było to przerabiane?