Witryna firmowa - Hestia

[Rzezniczek]

Witam!

Wracam jak bumerang. Firma która tworzy stronkę twierdzi, że poprawiła błędy wykazane poniżej. Czy możecie się wypowiedzieć co sądzicie na ten temat.

Stronka:

https://internetmedia.home.pl/sklep/hestiaolsztyn.pl/

Dziękuję.

Wady do usunięcia:

1) Zadeklarowany jest XHTML, a strona wykonana na tabelach – usunąć tabele i zmienić na style;

2) Brak zachowanych jakichkolwiek zasad usabillity – do poprawy;

3) Błędne kodowanie: iso-8859-2 a powinno być conajmniej UTF-8 – do poprawy;

4) Brak zachowanych standardów kodu i CSS dla różnych przeglądarek (tak aby strona chodziła wszędzie i u każdego dobrze – do poprawy;

5) Validator wykazuje dużo błędów: https://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0

6) CSS w XHTMLu – do poprawy;

7) Nie robi się obrazków z napisami klikalnych tylko obraz jako tło – do poprawy;

8) Druki do pobrania wyświetlają mi się na każdej stronie - to powinno być w oddzielnym menu – do poprawy;

9) Znaczniki meta są takie same dla każdej strony, podstrony a powinny być zmienne zależne od tematyki danej strony/podstrony – do poprawy;

10) Menu, które bez JavaScriptu nie zadziała w ogóle! Do poprawy;

11) W CSS zadeklarowany tylko 1 font - Trebuchet MS. Zobaczcie sobie stronę na innym niż Windows systemie, gdzie zwykle tego fonta nie ma. Z tego powodu nawet sama specyfikacja CSS mówi, że należy zadeklarować generyczną klasę fontów, np. sans-serif, żeby przeglądarka użyła standardowego dla siebie fontu bezszeryfowego. Domyślnie w większości przeglądarek ustawiony jest szeryfowy font – do poprawy;

12) Menu zrobione na JavaScriptcie. Nie da się na stronie nic zrobić, jeśli ma się wyłączony JavaScript. Nie ma w nim żadnego odnośnika <a>, tylko całość bazuje na onclick. W tamtym miejscu widziałbym nieuporządkowaną listę odnośników i żadnych onclick, onmouseover i onmouseout. To co jest zrobione JavaScriptem, da się wykonać samym HTMLem i CSSem – do poprawy;

13) Wiele elementów graficznych powinno zostać wstawionych poprzez CSSa a nie jako znacznik <img>, szczególnie, że zdarzają się białe grafiki (https://internetmedia.home.pl/sklep/hest ... moc_10.jpg) służące jedynie za zrobienie odstępu. Mi to wygląda na szybkie pocięcie w Photoshopie i kod wygenerowany przez ten program – do poprawy;

14) Zmienić kod źródłowy oparty na tabelkach <td><tr> na obecne standardy witryn umieszczanych w sieci internetowej opartych na stylach <div><class> - do poprawy;

15) Nieprzyjazne dla wyszukiwarek URL-e – do poprawy;

16) Kod wygląda jak makaron + "   Oc2" – do poprawy;

[Veal]

Nie chce mi się wszystkiego sprawdzać ale z pewnością nie poprawiono punktów 10, 12, 14, 15, 16 a kod wygląda jak wygenerowany frontpage'm

[maqriusz182]

oj ... ah ... i co tu więcej powiedzieć

[THI]

na moje oko to nic jest zrobione

pokasowali chyba tylko   i ograniczyli błedy w walidacji

[lojtas]

Strona, z burdelem w kodzie i nieatrakcyjna graficznie. Jak w ogóle grafik może wypuścić coś takiego???? Przeglądałeś portfolio tej firmy?

[zgred]

szkolenie z fotoszopa by im się przydało ... daj im ten wątek do poczytania żeby nie robili z siebie idiotów tylko się poddali

Za moment sam im wyślę ten wątek do poczytania.

[Pozycjonerzy24]

MA-SA-KRA i wszystko jasne

[Rzezniczek]

szkolenie z fotoszopa by im się przydało ... daj im ten wątek do poczytania żeby nie robili z siebie idiotów tylko się poddali

Dałem dla Prezesa do poczytania to zaczął mnie prawnikami straszyć o zniesławienie i kazał pousuwać te tematy. Ale swojego prawnika się dopytałem który to przeczytał i powiedział żebym nie kasował, bo nic złego na nich nie napisałem tylko dałem prośbę o opinię.

[MaxPan]

a tak pytanie z innej beczki, ich link w stopce to miał być, czy wstawili tak sobie ?

Tak jak mówi Zgred, Joomla + ładny darmowy szablon załatwił by sprawę moim zdaniem o wiele lepiej i za darmo.

oni na swojej stronie firmowej nie maja 301 w .htacces zrobionego wiec chyba wymagać zbyt wiele co do optymalizacji, niema sensu.

Powołany rozgarnięty biegły rozłożę ich dzieło na łopatki tak myślę, wiec na miejscu prezesa nie straszyłem by , ale każdy prowadzi biznes tak jak uważa za słuszne, i ocenia ( 3000 zl) owoc swojej pracy.

[maqriusz182]

Robią taką chalturę i jeszcze rzucają się jak gó**o w kanalizacji. Przecież to kurde tylko schować sie gdzieś głęboko w dziure i nosa nie wychylać aż slad po tym czerwono czymś zniknie z sieci.

To nie oni powinni straszyć Ciebie tylko Ty ich. Kurde 3 tysiące przecież to sie naprawde w pale nie mieści.

[zgred]

Pan Prezes lepiej niech nie straszy bo za to jest art 191 KK ... poza tym pytałes o opinię dostałes, gdybyś poszeł do firmy i dostał certyfikowany audyt strony wykonanej przez tę firmę do miałbyś pełne podstawy dochodzić zwrotu poniesionych kosztów, odszkodowania za stratę czasu, odszkodowania z tytułu utraconych korzyści ... więc niech sobie Prezes poczyta jak się NIE POWINNO załatwiac spraw tylko niech okaże że mam jaja i myśli górną a nei dolną głową.

[Nikonem]

... kazał pousuwać te tematy...

I ma się czego wstydzić. Jeśli chodzi o stopkę, link do follow, zwróćcie uwagę na stopkę w tym linku- klik Jakby nie było spora firma, jakieś tam dofinansowania unijne- szkoda gadać!

Sorki za oftop

[Rzezniczek]

Odpisali mi z firmy. Sam prezes napisał, że jest pełnym autorem swoich maili i nie zezwala na kopiowanie swoich maili na fora, bo chce żebym to ja mu odpisał po swojemu a nie jak to określił pytał "specjalistów z forów". Tak więc opiszę swoimi słowami co chcą. Oczywiście zamiast poprawić błędy próbuje nie naprawiać tego metodą "spychologii".

4) Brak zachowanych standardów kodu i CSS dla różnych przeglądarek (tak aby strona chodziła wszędzie i u każdego dobrze. Chce wiedzieć dla jakiej przeglądarki strona nie wyświetla się prawidłowo. Chce wiedzieć dokładnie co jest nie tak.

6) CSS w XHTMLu – ? Chciałby wiedzieć co mi to nie pasuje.

7) Nie robi się obrazków z napisami klikalnych tylko obraz jako tło. Sugeruje, że się tak robi, bo przecież działa.

10) Menu, które bez JavaScriptu nie zadziała w ogóle! Chciałby wiedzieć która przeglądarka nie obsługuje JavaScript.

13) Wiele elementów graficznych powinno zostać wstawionych poprzez CSSa a nie jako znacznik <img>, szczególnie, że zdarzają się białe grafiki (https://internetmedia.home.pl/sklep/hest ... moc_10.jpg) służące jedynie za zrobienie odstępu. Sugeruje, że nie ma to żadnego znaczenia.

16) Cały kod wygląda jak makaron + "   Oc2". Sugeruje, że kod jest przejrzysty dla programisty a odwiedzający witrynę i tak nie widzą kodu.

Pozdrawiam i dziękuję za wszelkie odpowiedzi.

[zgred]

Pan Prezes skupia sie na pierdołach zamiast przyjąc do wiadomości, że projekt jest spiep***ny, nie nadaje sie do uzytku. Pierwszy lepszy grafik z tego forum (bez urazy Piowcy) zrobi dezajn o niebo lepszy, ułożony i zgodny z zasadami SEO.

Polecam grafikom z firmy Pana Prezia wziąc się za lekcje z fotoszopa, podstaw krojenia i przygotowywania witryn pod kątem SEO.

Dodaj jeszcze takei coś:

w celu lepszego efektu ozycjonowani analezy;

- wszelkie elementy graficzne osadzic jako tlo a teksty mają byc pisane a nei osadzone jako obiekt w celu ich lepszego wykorzystania do pozycjonowania

- każda strona/podsdtrona ma mieć dynamicznie zmienne meta tagi

- MENU ma być jasne i wyrazisite, ukłąd strony przyjazny dla użytkownika

- strony produktowe powinny być wykonane według _technicznych_ zalożen tak jak np jest to na gry.onet.pl

- druki do pobrania mają znalleźć się w MENU a nie od czapy pod topem bo sa neiwidoczne

- style CSS maja się ładowac jako zewnętrzny PLIK a nie w każdej podstronie

- dlaczego (co jest totalnym idiotyzmem) slogan "Protekcja od wszystkie..." jest osadzony jako element graficzny - powinien być tekstem !

- dlaczego (co powinno byc porpawione) po kliknięciu w jakies dowolne MENU nie zmienia się adres URL ???

Gdybym mial wymeiniac wszystkie błędy i zorbić z tegoaudyt taniej by wyszlo dac to do zrobienia na Joomli...

[Veal]

Chce wiedzieć dla jakiej przeglądarki strona nie wyświetla się prawidłowo

Np. dla dowolnej przeglądarki działającej w systemie bez czcionek produkcji M$ oraz SeaMonkey 1.1.12 (zła kolorystyka linku "Ubezpieczenie OC"), Opera 8.54 (input "szukaj..." ma białe tło), Dillo 2.0 i Dillo 2.2 (strona ma zielone tło, tekst w inpucie "szukaj..." wyrównany do lewej i z czarnym obramowaniem), Konqueror 4.5 i Konqueror 4.6 (nie wyświetla się tekst w inpucie "szukaj...").