Czynniki wpływające na pozycję strony w Google w 2011

[Gość Mkgraf]

Jężeli nie było to może kogoś zainteresuje Czynniki wpływające na pozycję strony w Google w 2011

[zgred]

jestem w trakcie analizy tejże lektury ale pod kątem rynku polskiego... nie wszystko co tam jest napisane da się na Nasz rodzimy rynek zaadoptować/przełożyc. Nie wszystko ma taki wpływ jak tam opisano...

[Gość Mkgraf]

wiadomo ale jakiś punkt zaczepienia jest

[Hicarian]

Zastanawiajace, że nikt jeszcze tego nie poruszył na PiO. Interesujący raport. Warto o nim podyskutowac.

[zgred]

Niewiele osób może się do niego odnieśc poneiważ nikt nie robił testów na tak ogromną skalę żeby o tym opowiedzieć. IMHO tylko agencje SEM są w stanie omówić wykres z małym ALE ... nikt tego nei zrobi

[it_management]

Wiedza co obecnie najmocniej wplywa na pozycje to klucz do sukcesu firmy- dlaczego mialbym sie dzielic nim publicznie na forum ?

[Gość Mkgraf]

tak naprawde nikt nigdy nie powie do konca co najbardziej wpływa na pozycje bo wszyscy by stosowali 1 metode i google by zgupiało

[Namo]

To może omówimy po punkcie?

1. Analysis of a site/pages perceived value to user - Analiza strony / strony postrzegana wartość dla użytkownika = Incrase - Wzrost

[zgred]

G obserwuje jak zachowują się uzytkownicy na stronie po dkątem swoich statystyk (też) ... jeslis torna jest wartościowa w kontekście zachowania usera (czyta, przeklikuje, niezły dezajn, długo siedzi) to jest wartościowa - i na to G kładzie nacisk. Jednoczesnie patrzy też czy info o tej stronie jest propagowane poprzez Net do innych np za pomocą społecznościówek. Jesli tak .. to plusik ...

[Robbieriviera]

W skrócie treść wartościowa dla użytkownika + sieci społecznościowe, to było wiadomo już od października 2010

[Namo]

Czyli szeroko rozumiana przydatność serwisu. Jeżeli użytkownicy wchodzą z serpów i serwis jest dla nich nieużyteczny wracają do serpów (współczynnik odrzuceń) i wtedy minus :-(

Kiedyś były poradniki jak optymalizować meta title i keywords dla Google. Teraz trzeba kłaść nacisk na atrakcyjność serwisu dla użytkownika bo to jego interakcja pozycjonuje.

[sleaquit]

W skrócie treść wartościowa dla użytkownika + sieci społecznościowe, to było wiadomo już od października 2010

brzmi to logicznie ale jak jest w praktyce?

wezmy na tapete strone klanowa pewnej gierki sieciowej:

podpiety analitics - troche naturalnych linkow, wejscia z linkow 0% odrzucen, niepozycjonowana - wiec opiera sie tylko na linkach naturalnych

efekt:

na fraze nazwa klanu + nazwa gry - strona jest nizej niz temat o klanie na oficjalnym forze gry

jedyne wejscia z ogona to ksywka gracza + nazwa klanu, ustepujac miejsca silniejszym forom, nizej juz nic nie ma

przy okazji jaki jest efekt 'lubie to' - wejscia najwiczoczniej znajomych osob ktore kliknely 'lubie to' - kilka wejsc przy wspolczynniku odrzucen 100%

[RybakWedka]

Według mnie lubię to czy +1 to qpe daje tak na prawdę pod wieloma frazami jestem wyżej niż strony które mają FB +1 twittery i inne tam społecznościówki...

[ArTh00r]

Jeżeli chodzi o +1 to raczej jeszcze nie ma wpływu na polskie google ale mam nadzieję, że z czasem się to zmieni i pomoże w lepszej promocji firmy