Update Jagger, 16 października 2005r.

[graff]

G: balansuje na krawędzi mojej cierpliwości.

No to zacznijcie pozycjonować tu: wyszukiwarka Hm? - mniejszy stres, a jagger nawcześniej za 2-3 miesiące.

Co do wzrostu wagi wieku domeny - to ostatnio dosyć powszechny pogląd, ale nijak się nie przekłada na aktualne wyniki w interesujących mnie kategoriach. Średnia liczba zwracanych wyników 3-5 mln. Top10 z zasady obsadzony stronami wspartymi systemami. Zmiany w stosunku do rankingu sprzed J - raczej kosmetyczne.

[zebol]

Moim zdaniem całe te updaty Jaggerów nie wniosły nic nowego tylko przeszły na drugą stroną

[Ciemna stronę]. Panowie Pozycjonerzy - niech Moc będzie z wami........

Chodzi oto że po wielkiej wpadce z indexem [tak to nazwie] starają się odkręcać sprawę do momentu przed Jaggerami!?.

I nie wierzę że wszystko jest ustabilizowane - bo nie jest.

I na cholerę całe te ich eksperymenty.....

Nie prościej było wybrać sobie jedno DC - i na nim testować cały algorytm przez 2/3-miesiące.

A nie płoszyć tu ludzi ciężko harujących na nowe BMW.? tz. na kawałek chleba........

[zebol]

No to zacznijcie pozycjonować tu: wyszukiwarka Hm? - mniejszy stres, a jagger nawcześniej za 2-3 miesiące.

Graf - w twojej szukarce moje domenki są w top 10 i to mi wystarczy.

Poczekam na konkurencję i jak index się rozrośnie, to chętnie powalczę o pozycję.

Widocznie strony spełniają twoje kryteria:

-------------

- pełna analiza gęstości słów kluczowych,

- zróżnicowanie wag dla h1, strong, bold,

- punktowanie w zależności od poziomu zgodności z c-indeksem słownika,

- punktowanie wydajności serwera,

- konwersje charsetów (mam awersję to tego problemu),

- redukcja objetości słownika i usprawnienie jego mechaniki,

- delikatne podrasowanie filtra spamu i treści z założenia eliminowanych,

- kompletna wymiana funkcji odpowiedzialnych za połączenia,

- akceptacja noindex i nofollow.

------------------------------------

Zobaczymy efekty z pozostałymi domenami, które oczywiście podczepię pod szukarkę.

[Beerbant]

a czy ktoś z Was próbował analizować te skoki uwzględniając obecność strony w DMOZ ? ot tak teraz mi to przyszło do głowy

[Jedrek]

Nie prościej było wybrać sobie jedno DC - i na nim testować cały algorytm przez 2/3-miesiące.

104344[/snapback]

hehe... google od zawsze wyznawało zasade że takie rzeczy można przetestować tylko na internecie...

a co do obecnego zamiesznia, testowanie było na 66.102.9.104 (po J3).

obecna sytuacja tu juz regularny update ... chyba że jeden DC nie starcza im na pełen testing lol...

co do dmoza... każdy w nim jest i to w rezultacie wróżenie z fusów

[mjr]

Patrząc na te ciągłe zmiany i nawiązując do omawianego w tym wątku tematu CTR (nazywanego tu częściej klikohitem) - mam wrażenie, że badanie CTR jest jakimś elementem tego testu zwanego Jaggerem. Mając na uwadze ostatnie zmiany w AdWords (Ad Quality), patrząc na konwersje TITLE w Google Analytics - jakoś trudno uciec od tego tematu. Tym bardziej mnie, bowiem uważam że wygląd w SERPie ma takie samo (duże) znaczenie jak w reklamach. Dodać zakup Urchina (pół roku temu?) aby badać "co dzieje się później" jako element tej, nazwijmy to behawioralnej drogi i mamy ostateczną deklarację G, że łatwiej zaprzęgnąć do roboty miliony ludzi niż główkować nad akademickimi algorytmami. Dla nas oznacza to, że trzeba robić dobre strony, więc nic odkrywczego

[Wilk]

Beerbant, nie bardzo z tymi linkujowcami, u mnie w górę poszły jeszcze bardziej wiekowe...

To masz szczescie na danych frazach. Ja monitoruje wiele fraz i widze na nich wyeraznie, ze spam-systemy dostaja jeszcze wiecej niz w J3, a wiekowe domeny slabiej sie bronia (choc nadal jeszcze jako-tako sie trzymaja).

[breja]

Cos sie znowu zaczyna dziac:

strona od 7 miesiecy na 5-8 miejscu (na wszystkich DC bez wachan bardzo rowne wyniki wszedzie byly) przy ostatnich zmianach nawet nie drgnela sie jej pozycja a dzis o 9 rano NA WSZYSTKICH DC

[J@sió]

Zgadza się. Coś się dzieje. Ja nagle wskoczyłem do top 3, a nie robiłem nic nowego poza dodawaniem linków!

[Rafal]

Czy to już wreszcie koniec? Mi strona wróciła chyba całkiem. Tym którym wyleciało też?

Nie ma co sugerować się wahaniami, bo przecież są cały czas, niezależnie od update.

[Erbit]

a czy ktoś z Was próbował analizować te skoki uwzględniając obecność strony w DMOZ ?

Hmm.. cos w tym moze jest.. gdyz wszystkie Wasze krzyki o spadku stron nie dotknely mnie.. a ja nie mam strony w DMOZ. A moze problem nie tyczy sie DMOZ'u a zbanowanych kopi DMOZ'u !?

[mkane]

......a ja nie mam strony w DMOZ. A moze problem nie tyczy sie DMOZ'u a zbanowanych kopi DMOZ'u !?

105150[/snapback]

No mi też się nie udaje coś wejść do tego "elytarnego krengu" dmoza

I kolejny raz powtórze, że mi cały czas idzie do góry, no na jedna fraze już wyżej być nie może.

Tak się patrząc na linki stronki, która zleciała na drugą pozycje a odkąd pamiętam była pierwsza na prawie wszystkie mnie intersujące frazy, widzę, że większość linków jest z kopi dmoza, więc może Erbit ma racje z tymi banami .

p.s.

Czy wszystkim się rozjechał ten wątek przez ten obrazek ? Czy to u mnie siakaś awaria.....

[Jedrek]

Hmm.. cos w tym moze jest.. gdyz wszystkie Wasze krzyki o spadku stron nie dotknely mnie.. a ja nie mam strony w DMOZ. A moze problem nie tyczy sie DMOZ'u a zbanowanych kopi DMOZ'u !?

105150[/snapback]

jeżeli zakłamy że to DMOZ to jakim cudem Jagger zaszkodził tylko małej ilości stron (a nie zleciały np. wszystkie strony z danej kategorii o podobnej ilości linków itp)?

ja mam ciągle różne wyniki na DC's ... ale na jednej stronie spadłem ok. miejsca na którym byłem przed J

[Erbit]

Były jakies czystki w samym DMOZ - zmiany w działach... nie wiem, tylko poszedłem myślą Beerbant'a.

[michal]

Na większości DC zauważyłem dzisiaj J3. Czyżby to koniec?