Jump to content

pabel

Forumowicze
  • Content Count

    702
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

pabel last won the day on July 25 2018

pabel had the most liked content!

Community Reputation

19 Good

About pabel

  • Birthday 06/28/1974

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Wawa

Recent Profile Visitors

3,141 profile views
  1. Yubico czy inny klucz nie styknie?
  2. Na grupach piszą że Senuto i Baselinker poszły w chmurę z tą serwerownią
  3. Żal sprzętu chociaż pewnie za miesiąc będą na Allegro jako serwery poleasingowe
  4. Tą opcję znam ale wydaje mi się że taka aktualizacja na poziomie artykułu byłaby pożyteczna. Wchodzę do wcześniej stworzonego artykułu, zmieniam co chcę i klikam "aktualizuj wszędzie". Oprócz linków można zmienić treść artykułu, uaktualnić go czy poprawić "babola", który wysłało się na dużą liczbę blogów i zobaczyło po miesiącu
  5. To byłaby fajna funkcjonalność. Np chcę usunąć linka z artykułu albo zmienić na inny adres czy zmodyfikować artykuł - jedno kliknięcie i w 100 blogach mam zmianę.
  6. Czy jest gdzieś opcja we Wipise że mogę zmienić treść artykułu i propaguje mi się to na wszystkie blogi gdzie ten artykuł był wcześniej wstawiony? Czyli aktualizacja na poziomie "Bazy artykułów" a nie na poziomie "Grup Wordpress" gdzie chyba można to zrobić ale żmudnie zaznaczając na których blogach ten artykuł był wstawiony.
  7. Uruchamiał może ktoś Xneolinksa na Win 2016 serwer? Po latach zachciało mi się przenieść soft na wirtualkę. Rozpakowuję nową wersję. Klikam i zero reakcji. Może do uruchomienia potrzebne są jakieś dotnety albo visual c++ ?
  8. Coś w ten deseń. Wyłączyłem w czasie testów CSS - zaraz leci ban.
  9. Nie znam się na tak dużych rozwiązaniach ale sprawdzenie ip + wygenerowanie raz statycznej strony (przy kolejnych zapytaniach już z cache) i kierowanie na nią np przez 5 minut wydaje się mniej obciążająca niż np. obsłużenie w tym czasie 1000 zapytań. Kiedyś tak się robiło przy niezbyt dużych atakach DDoS (nie wywalających całego serwera) tj. static screen i poczekać aż się znudzą. Obecnie nie wiem.
  10. Ale odpowiedź idzie statyczna przy banie. Nie obciąża to tak bardzo.
  11. Ja podobnie. I na tą chwilę wystarczy ale pewnie jak ten nowe proxy zbiorą za dużo minusów to wylecą jak poprzednie. Tak jak wspomniałem - proxy które ciągle łapały bana w Stat4seo przy innych warunkach pobierania danych (nie przez cURL, pełne pobieranie przeglądarkowe) działają znakomicie (czy to od Młodego czy z Proxymarket). Myślę, że Google po prostu odcięło te boty, które sprawdzają nie kilka tys fraz dziennie a setki tys. albo miliony. Żeby obecnie tak dużą ilość sprawdzać to trzeba dużo więcej kasy wydać, zmieniać infrastrukturę całą (ogromna ilość proxy, więcej pobieranych dany
  12. Ja zauważyłem, że np. przy braku ładowania css-ów po kilku sprawdzeniach leci blokada na proxy. Wersja 1. Silnki chrome + CSS + grafiki bez JS przy prędkości ok 1 zapytanie na minutę. Dla 800 fraz był jeden ban Wersja 2. Silnik chrome bez bez CSS bez ładowania grafiki bez JS ok 1 zapytanie na minutę. Ban po 4-5 zapytaniach (tak na 2-5 minut). Sprawdzałem na 3 proxy. Zwiększając prędkość do np 3 zapytań na minutę/proxy - bany lecą bardzo szybko bez znaczenia co włączone a co wyłączone. Globalnie. Wygląda to na to o czym wspominał @Mion tj scoring adresów IP. Im bardziej przypo
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy