wedrowiec

No tak, zaćmienie, tyle razy temat wałkowany a ja nie połączyłem faktów

W sumie jest to ciekawy pomysł. A przy okazji nie wiem jak to jest w regulaminie ale jeżeli nie ma to bym dodał - zakaz wyłączania cache strony. Bo tak to się systemy w balona robiło już dawno temu

Gdzieniegdzie używam min/max, praktycznie wszystko mam ustawione żeby podmieniał przy zmianie. Tyle że żre i żre i końca nie widać.

Czy jakoś drastycznie pozmieniały się kryteria/punktacja? Wzrosły ranki stron? Przez ostatnie 10 dni koszt wzrósł jakieś 20%, dorzucam kolejne punkty i ciągły deficyt. Piszę z punktu z widzenia osoby linkującej, kupującej punkty.

OK dzięki

Sprawdzam sobie stronę w ahrefsie a tu ładny pik linków... serio? Byłem pewien że z automatu wszystkie strony są zablokowane przez najpopularniejszymi narzędziami typu majestic czy ahrefs. Dlaczego tak nie jest?

Jak usunąć grupę bez linków?

Odnośnie zasięgu ograniczanego z powodu unikalności - jak nie zaznaczałem to pakowało mi linki na te same domeny, dodatkowo na te same podstrony (to już chyba jest rozwiązane? ). Fajnie by było gdyby w przypadku "zapchania się" systemu dałoby się zrobić drugą rundkę ale tak żeby na danej domenie link konkretny mógł się znaleźć tylko raz.

OK ja od drugiej strony... jak dodający linki - zjadacz punktów a nie producent.

Przecież opcja z http na https jest od dawna, wejdź np. w masową edycję.

popieram, zwłaszcza datę warto ustawić minimum na sztywno - zysk z daty w 3 linijkach jest zerowy a w pionie wszystko lata.

https://www.seroundtable.com/google-search-algorithm-update-26359.html

@okazwłoka - ta druga grupa również? Do nowszych linków przydzieliłem 3 kategorie - nie ma różnicy przydzieleń w stosunku do ustawienia z 1 kategorią.

Coś chyba się przyblokowało z niektórymi przydzieleniami. Mam kilka projektów które stoją ale może to być spowodowane brakiem stron w systemie. Natomiast grupa 646 - przydzieliło w sumie 6 linków - przydzielaj jeżeli kategoria, ustawiona: przemysł - Rank od 5 do 10 - ilość docelowa 10, w sumie 6 linków więc powinno przydzielić 60 linków (a nie 6) Ostatnie przydzielenie ponad miesiąc temu. edit: grupa 1144 dodana kolejna kategoria do przydzieleń - i nic nie drgnęło, zero przydzieleń linków.

Raczej wrzesień.

U mnie różne branże odczuły, poleciała np strona z budowlanki, wyposażenia (blaty, schody), maszyny przemysłowe. W zdrowiu akurat w górę. Jedna budowlanka zewnętrzna (elewacje itp) część w ogóle poleciała z top10 poza 100 gdzie były to frazy powiedzmy naturalne dla tej strony i trzymało się w top bez linkowania. Generalnie ruchy mocne od około 28 lipca, na początku spadki, piątek było bardzo ładnie dużo na plusie, w sobotę zaczęło lecieć. Kilka stron finansowych frazy w końcu się wyrwały z jakichś odległych pozycji.

Czy to błąd to nie wiem ale... przejrzałem linki i mam sporo, przyznanych również dawno temu np. w styczniu, przy których koszt mam 0. Linki te - mają cache - są linki moje w cache strony - cache jest np. z 15 lipca - moje linki znajdują się na tej stronie - RANK 10 Skąd więc koszt linka 0? ID: 241984 241174 188210 432873 290637 288114 243899 to są przykładowe zera, nie mówię że spełniają wszystkie podane przeze mnie parametry. Pi razy oko z 5-10% linków mam z zerowym kosztem. druga sprawa: % linków nofollow. Jeżeli ustawiami 10% to chciałbym żeby dla 10 linków to był 1 link a nie 2 czy 3. Czyli powinno być moim zdaniem minimum 1 ale nie więcej niż 10% zaokrąglane w górę - przy 11 linkach niech będą nawet te 2 NF. Ale nie wielokrotność ustawionej i wynikającej z tego liczby całkowitej.

Najdroższy link wg. info na stronie to 400 punktów.

Jeszcze co do ceny - chociażby tutaj poniżej posta jest "Podobna zawartość", 4 posty, z ogłoszeniami sprzedaży punktów, wszystkie po 7 zł

Statlink sprawdza czy na stronie z linkiem pojawił się google, z tego co pamiętam po około 14 dniach link był przenoszony bodajże, w każdym razie było to pilnowane i jak przez 2 tygodnie link nie był widziany przez googla to była podejmowana akcja. i co z tą bukmacherką? I w sumie według mnie wszelkie pożyczki, chwilówki powinny być wykluczone - google zwraca na to uwagę.

Odnośnie "siły" i wymogów - sprawdzam cache stron, linka przydzieliło 22 maja, cache jest z 16 maja. Czyli od 1,5 miesiąca płacę za... za co? Idealnie to by było żeby punkty naliczało w ogóle za linki które się zaindeksowały. A minimum to wymóg cache po 2 tygodniach. Najlepsze że strona jest tak "wybitna" że dwukrotne puszczenie gindeksera na nią nic nie dało. I pytanie jak to jest z bukmacherką - np "E-TOTO, LEGALNI BUKMACHERZY W POLSCE" - takie linki widzę

Statlink od lat z automatu blokuje boty (oprócz gogla oczywiście )

Taki mały problem mi się pojawił... od przybytku głowa rozbolała. Projekt ładnie poszedł do góry na kilka fraz, dość szybko, linki siedzą w cache tylko... 110 linków i koszt 25K punktów. Sprawdzam - większość wylądowała na stronie głównej. Jaki więc problem? Standardowy średni koszt jest dużo mniejszy, u mnie prawie 10x. Idą za tym dwie sprawy - koszt w odniesieniu budżetu - ustawiając "standardowo" koszt mi się zrobił 10x większy niż się spodziewałem - "siła" linków - zakładając że jest toto 10x mocniejsze to bym przyłożył 10x mniej I tak się zastanawiam jak to w ogóle można rozwiązać - jakieś zabezpieczenie % co do ilości linków na główną? Tak jak nofollow tyle że jako max. Przy okazji wydawało mi się że max koszt linka to 300 pkt. a teraz widzę 400 - coś się zmieniło czy źle mi się wydawało? Finalnie wywaliłem większość linków z głównej także wydawca i tak nie zarobił na dłużej...

Przydałby się jakiś import z csv, wklepywanie dziesiątek linków jest czasochłonne i męczące a zazwyczaj mają dokładnie takie same parametry poza anchor i url.

Cieszę się ze zmian wizualnych ale gdzie grupa bez grupy?