wedrowiec

Nie wiem jak to jest teraz ale kiedyś była opcja sprawdzenia czy google bot jest rzeczywiście do google (sam google mówi jak sprawdzić czy to on). I jeszcze - czy 404 w cache zeruje ostatni cache? Jeżeli tak to może trzeba po prostu 404 cache ignorować - jeżeli będzie za długo to strona poleci za zbyt stary cache. Sprawdzam narzędzie do usuwania linków i powiem tak - super że jest - wywaliłem mnóstwo linków - dlaczego to nie jest systemowo czyszczone? Zaraz może się okazać że potrzebuję kilkaset K punktów - sloty były poblokowane, stąd zużywałem dużo mniej punktów niż "powinienem" Z tego co widzę spora część stron już nie działała, inne poleciały na aftermarket. Jeżeli link był przydzielony pół roku temu a nie ma żadnych linków z systemu to co taka strona robi dalej w systemie?

No tak, zaćmienie, tyle razy temat wałkowany a ja nie połączyłem faktów

W sumie jest to ciekawy pomysł. A przy okazji nie wiem jak to jest w regulaminie ale jeżeli nie ma to bym dodał - zakaz wyłączania cache strony. Bo tak to się systemy w balona robiło już dawno temu

Gdzieniegdzie używam min/max, praktycznie wszystko mam ustawione żeby podmieniał przy zmianie. Tyle że żre i żre i końca nie widać.

Czy jakoś drastycznie pozmieniały się kryteria/punktacja? Wzrosły ranki stron? Przez ostatnie 10 dni koszt wzrósł jakieś 20%, dorzucam kolejne punkty i ciągły deficyt. Piszę z punktu z widzenia osoby linkującej, kupującej punkty.

OK dzięki

Sprawdzam sobie stronę w ahrefsie a tu ładny pik linków... serio? Byłem pewien że z automatu wszystkie strony są zablokowane przez najpopularniejszymi narzędziami typu majestic czy ahrefs. Dlaczego tak nie jest?

Jak usunąć grupę bez linków?

Odnośnie zasięgu ograniczanego z powodu unikalności - jak nie zaznaczałem to pakowało mi linki na te same domeny, dodatkowo na te same podstrony (to już chyba jest rozwiązane? ). Fajnie by było gdyby w przypadku "zapchania się" systemu dałoby się zrobić drugą rundkę ale tak żeby na danej domenie link konkretny mógł się znaleźć tylko raz.

OK ja od drugiej strony... jak dodający linki - zjadacz punktów a nie producent.

Przecież opcja z http na https jest od dawna, wejdź np. w masową edycję.

popieram, zwłaszcza datę warto ustawić minimum na sztywno - zysk z daty w 3 linijkach jest zerowy a w pionie wszystko lata.

https://www.seroundtable.com/google-search-algorithm-update-26359.html

@okazwłoka - ta druga grupa również? Do nowszych linków przydzieliłem 3 kategorie - nie ma różnicy przydzieleń w stosunku do ustawienia z 1 kategorią.

Coś chyba się przyblokowało z niektórymi przydzieleniami. Mam kilka projektów które stoją ale może to być spowodowane brakiem stron w systemie. Natomiast grupa 646 - przydzieliło w sumie 6 linków - przydzielaj jeżeli kategoria, ustawiona: przemysł - Rank od 5 do 10 - ilość docelowa 10, w sumie 6 linków więc powinno przydzielić 60 linków (a nie 6) Ostatnie przydzielenie ponad miesiąc temu. edit: grupa 1144 dodana kolejna kategoria do przydzieleń - i nic nie drgnęło, zero przydzieleń linków.

Pisanie precla to tak naprawdę wydajność = szybkość pisania na klawiaturze - tak jakby ktoś tekst dyktował. Tam nie ma nad czym myśleć. Kiedyś pisałem mniej więcej z wydajnością 10K znaków na godzinę a copy ze mnie żaden. Także osoba bez przygotowania, bez specjalnych zdolności ale w miarę lotna może takiego tekstu nastukać te 10K, zakładam więc że copy powinien sobie radzić z taką ilością / pisać 2x tyle ale 4h dziennie a nie 8h - żeby nie zwariować 20 zł/h to można te 3K miesięcznie na rękę wyciągnąć, patrząc na oferowane w naszym kraju zarobki to tragedii nie ma. Dodam że te 10K to było w 45 minut, następnie 15 minut przerwy. Ludzie (nie copy ) piszą po 200-400 znaków na minutę. Przyjmując 40 minut po 250 znaków te 10K spokojnie można trzasnąć. Przyjmując 45 minut po 400 znaków (copy powinien chyba tyle dać radę) mamy już 18K zzs -> 36 zł / h -> 5760 brutto miesięcznie. Ja płacę 5 zł za takie teksty zapleczowe ciut lepsze, też nie wymagają za dużo myślenia, niech będzie te 10K zzs, 8h dziennie (8x45 minut), 20 dni w miesiącu - i jest faktura na 8K. Źle? Zero wymagań co do wykształcenia i wiedzy, wystarczy że na polskim się uważało i ma się lekkość pisania bez zbytniego dumania o du**e maryni znaczy się silenia się na niewiadomoco.

Na FB jakoś nikt nie chciał mi odpowiedzieć ile są w stanie nastukać "preclowego" tekstu w godzinę. W ogóle lubię posiedzieć dla beki na tych grupach copy, ból d*y większy niż u nauczycieli - najbardziej gnębiona grupa zawodowa na świecie do tego chyba z największym oderwaniem od rzeczywistości/najbardziej fantazjująca odnośnie stawek jakie uzyskują. "Jak to 5 zł za 1k zzs? Czytałam na FB/forach że poniżej 25 zł to wyzysk!". No i nie ma wyzysku, nie ma roboty, nie ma kasy 10 lat temu jedna polonistka spod Suwałk trzasnęła mi jakieś 20K opisów do katalogów na frazy typu wynajem mieszkań Warszawa gdzie było 50 miast, wynajem/sprzedaż/na wynajem, mieszkania/domy/lokale itp. ale przecież w gruncie rzeczy to samo. Każdy opis unikalny. No i w kilka miesięcy przytuliła 20K minus podatek dochodowy. I nie było jęczenia tylko zarabianie kasy.

Raczej wrzesień.

U mnie różne branże odczuły, poleciała np strona z budowlanki, wyposażenia (blaty, schody), maszyny przemysłowe. W zdrowiu akurat w górę. Jedna budowlanka zewnętrzna (elewacje itp) część w ogóle poleciała z top10 poza 100 gdzie były to frazy powiedzmy naturalne dla tej strony i trzymało się w top bez linkowania. Generalnie ruchy mocne od około 28 lipca, na początku spadki, piątek było bardzo ładnie dużo na plusie, w sobotę zaczęło lecieć. Kilka stron finansowych frazy w końcu się wyrwały z jakichś odległych pozycji.

Czy to błąd to nie wiem ale... przejrzałem linki i mam sporo, przyznanych również dawno temu np. w styczniu, przy których koszt mam 0. Linki te - mają cache - są linki moje w cache strony - cache jest np. z 15 lipca - moje linki znajdują się na tej stronie - RANK 10 Skąd więc koszt linka 0? ID: 241984 241174 188210 432873 290637 288114 243899 to są przykładowe zera, nie mówię że spełniają wszystkie podane przeze mnie parametry. Pi razy oko z 5-10% linków mam z zerowym kosztem. druga sprawa: % linków nofollow. Jeżeli ustawiami 10% to chciałbym żeby dla 10 linków to był 1 link a nie 2 czy 3. Czyli powinno być moim zdaniem minimum 1 ale nie więcej niż 10% zaokrąglane w górę - przy 11 linkach niech będą nawet te 2 NF. Ale nie wielokrotność ustawionej i wynikającej z tego liczby całkowitej.

Najdroższy link wg. info na stronie to 400 punktów.

Jeszcze co do ceny - chociażby tutaj poniżej posta jest "Podobna zawartość", 4 posty, z ogłoszeniami sprzedaży punktów, wszystkie po 7 zł

Statlink sprawdza czy na stronie z linkiem pojawił się google, z tego co pamiętam po około 14 dniach link był przenoszony bodajże, w każdym razie było to pilnowane i jak przez 2 tygodnie link nie był widziany przez googla to była podejmowana akcja. i co z tą bukmacherką? I w sumie według mnie wszelkie pożyczki, chwilówki powinny być wykluczone - google zwraca na to uwagę.

Odnośnie "siły" i wymogów - sprawdzam cache stron, linka przydzieliło 22 maja, cache jest z 16 maja. Czyli od 1,5 miesiąca płacę za... za co? Idealnie to by było żeby punkty naliczało w ogóle za linki które się zaindeksowały. A minimum to wymóg cache po 2 tygodniach. Najlepsze że strona jest tak "wybitna" że dwukrotne puszczenie gindeksera na nią nic nie dało. I pytanie jak to jest z bukmacherką - np "E-TOTO, LEGALNI BUKMACHERZY W POLSCE" - takie linki widzę

Statlink od lat z automatu blokuje boty (oprócz gogla oczywiście )